Постановление от 28 июля 2014 года №1-26/14

Дата принятия: 28 июля 2014г.
Номер документа: 1-26/14
Субъект РФ: Алтайский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

                                                                                                        Дело № 1-26/14
 
                                                        ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    «28» июля 2014 г.                                                          с. Романово
 
    Романовский районный суд Алтайского края в составе председательствующего судьи Блем А.А.,
 
    при секретаре судебного заседания Козловой О.П.,
 
    с участием государственного обвинителя помощника прокурора Романовского района Алтайского края Котловой С.В.;
 
    подсудимого Заезжай С.А.,
 
    защитника Тычковой Т.С., предъявившей ордер №, удостоверение №;
 
    потерпевшей <данные изъяты>
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
 
    - Заезжай С.А., <данные изъяты>                          
 
    - под стражей не содержавшегося, находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 167 УК РФ,
 
                                        Суд, исследовав материалы уголовного дела,
 
                                                         УСТАНОВИЛ:
 
    Органами предварительного следствия Заезжай С.А. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 167 УК РФ по факту умышленного уничтожения чужого имущества Заезжай С.В. с причинением значительного ущерба, путем поджога, при следующих обстоятельствах.
 
    ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут, Заезжай С.А.., имеющий преступный умысел, направленный на уничтожение чужого имущества <данные изъяты> путем поджога, прошел на территорию приусадебного участка дома <адрес>, где подошел к <данные изъяты>. Удостоверившись, что <данные изъяты> загорелся, Заезжай С.А. с места преступления скрылся. В результате поджога произошло возгорание <данные изъяты>, расположенных на территории приусадебного участка указанного дома <данные изъяты>, огнем было уничтожено следующее имущество, принадлежащее <данные изъяты>: <данные изъяты>
 
    В суд поступило ходатайство от потерпевшей <данные изъяты> о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого в связи с примирением с ним, поскольку имущественный ущерб им возмещен в полном объеме, вред заглажен, претензий к подсудимому не имеется, с подсудимым они примирились.
 
    Суд, выслушав подсудимого, признавшего свои действия незаконными, и не возражавшего против прекращения уголовного дела в связи с примирением с потерпевшую, ходатайствовавшей о прекращении дела в связи с примирением с подсудимым, защитника, не возражавшего против прекращения уголовного дела по данному основанию, прокурора, не возражавшего против прекращения уголовного дела в отношении подсудимого, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу о возможности прекращения производства по делу в отношении подсудимого Заезжай С.А. по указанному факту в связи с примирением подсудимого с потерпевшим.
 
    В соответствии со ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ лицо, впервые совершившее преступление средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
 
    Поскольку преступление, в совершении которого обвиняется Заезжай С.А., отнесено законом к категории преступлений средней тяжести, Заезжай С.А. на момент совершения преступления судим не был, ущерб, причиненный преступлением потерпевшей он возместил в полном объеме, вред загладил, с потерпевшей примирился, о чем указала сама потерпевшая, суд полагает возможным в отношении него прекратить производство по делу в связи с примирением с потерпевшим, заявившим ходатайство об этом, по ч. 2 ст. 167 УК РФ.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 254, 256, 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ,
 
    суд
 
                                                          ПОСТАНОВИЛ:
 
    Прекратить производство по уголовному делу в отношении Заезжай С.А. по ч. 2 ст. 167 УК РФ, - в соответствии со ст. 25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшим.
 
    Копию настоящего постановления вручить подсудимому, потерпевшей, прокурору Романовского района Алтайского края, защитнику.
 
    Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
 
    Судья                                                                                                 А.А. Блем
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать