Дата принятия: 07 мая 2014г.
Номер документа: 1-261/2014
4/1-261/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
судебного заседания
город Кунгур 07 мая 2014 года
Кунгурский городской суд Пермского края в составе
председательствующего судьи Шмыковой Т.Р.
с участием прокурора Никонова М.А.
защитника Чайкина Н.Л.
при секретаре Шерстобитовой Н.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в Кунгурском городском суде Пермского края с использованием системы видеоконференцсвязи ходатайство осуждённого Марьева Д.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отбывающего наказание в <данные изъяты>, об условно-досрочном освобождении,
УСТАНОВИЛ:
Марьев Д.В. осуждён по приговору Кировского районного суда города Перми от ДД.ММ.ГГГГ года (с учетом постановления Кировского районного суда города Перми от ДД.ММ.ГГГГ года, Кунгурского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ года) по ч.2 ст. 228 УК РФ, в соответствии со ст. 70 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Начало срока: ДД.ММ.ГГГГ года. Зачтено в срок отбывания наказания время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ
Осуждённый Марьев Д.В. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении, указывая, что он отбыл необходимую часть наказания, трудоустроен, обучался в ПУ, посещает библиотеку, вину признал, получил благодарности, нарушений и взысканий не имеет.
В судебном заседании осуждённый настаивал на ходатайстве, защитник поддержал ходатайств осуждённого, просил его удовлетворить.
Из материалов личного дела осуждённого следует, что за весь период отбывания наказания администрацией учреждения он взысканий не имел.
Как следует из характеристики осужденного, утвержденной начальником учреждения <данные изъяты> и согласованной с психологом, он в целом характеризуется удовлетворительно: не трудоустроен по состоянию здоровья, положительно относится положительно, наказание отбывает на облегченных условиях содержания, мероприятия воспитательного характера посещает, реагирует на них положительно, участвует в общественной жизни, работах по ремонту, обучался в ПУ, вину признал полностью, в коллективе осуждённых уживчив, неконфликтен, с представителями администрации вежлив, тактичен, поддерживает связь с родственниками, за весь период отбывания наказания взысканий не имеет, имеет три поощрения.
Заслушав прокурора, полагавшего возможным ходатайство осуждённого удовлетворить, мнение представителя администрации, проверив документы, личное дело осуждённого, суд считает, что ходатайство осуждённого является обоснованным и подлежащим удовлетворению в соответствии со ст. 79 УК РФ, поскольку цели наказания в данном случае достигнуты, и осуждённый для своего исправлении не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.
Руководствуясь ст.ст. 397, 399 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Освободить Марьева Д.В. от отбывания наказания условно – досрочно на 11 месяцев 14 дней.
Обязать Марьева Д.В. встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осуждённого, не менее одного раза в месяц являться в этот орган для регистрации, не менять места работы и жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осуждённого.
Разъяснить ч.7 ст.79 УК РФ, а именно: если в течение оставшейся не отбытой части наказания:
а) осуждённый совершил нарушение общественного порядка, за которое на него было наложено административное взыскание, или злостно уклонился от исполнения обязанностей, возложенных на него судом при применении условно-досрочного освобождения, суд по представлению органов, указанных в ч.6 ст.79 УК РФ, может постановить об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания;
б) осуждённый совершил преступление по неосторожности либо преступление небольшой или средней тяжести, вопрос об отмене либо о сохранении условно-досрочного освобождения решается судом;
в) осуждённый совершил тяжкое или особо тяжкое преступление, суд назначает ему наказание по правилам, предусмотренным статьей 70 УК РФ. По этим же правилам назначается наказание в случае совершения преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести, если суд отменяет условно-досрочное освобождение.
Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Кунгурский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения, осуждённым - в тот же срок со дня получения копии постановления.
Судья: Т.Р.Шмыкова