Постановление от 16 октября 2014 года №1-261/14

Дата принятия: 16 октября 2014г.
Номер документа: 1-261/14
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

                                         К делу № 1-261/14 г.
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    ст. Северская                             16 октября 2014 года
 
        Судья Северского районного суда Краснодарского края    Бородинов В.В.,
 
    с участием: государственного обвинителя старшего помощника прокурора Северского района Краснодарского края             Глейкина Н.Н.,
 
    подсудимого                         Бессмертного К.А.,
 
    адвоката Северского филиала №3 адвокатской палаты Краснодарского края Радченко Т.И., предоставившей удостоверение №4457, ордер № 124699,
 
    потерпевшей                                  К.Э.Р.,
 
    при секретаре Казанцевой И.И.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
 
    Бессмертного Кирилла Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу:<адрес>, <данные изъяты>, ранее не судимого,
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ,
 
У С Т А Н О В И Л:     
 
    Бессмертный К.А. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину.
 
    Данное преступление подсудимый Бессмертный К.А. совершил при следующих обстоятельствах.
 
    Так он, 11 августа 2014 года в 02 часа 30 минут, находился на остановке, на перекрестке п. Афипский по ул. Шоссейной Северского района Краснодарского края вместе со своим знакомым О.Е.В., где остановился автомобиль «DAEWOO NEXIA», регистрационный номер № регион под управлением К.Э.Р., которая согласилась довезти его и О.Е.В. до ст. Северской Северского района Краснодарского края. Находясь в автомобиле Бессмертный К.А. увидел лежащий на передней панели сотовый телефон «Lenovo S 820», в указанном месте и время у Бессмертного К.А. из корыстных побуждений возник преступный умысел на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего К.Э.Р.
 
    Реализуя задуманное, Бессмертный К.А., 11.08.2014 года, в 02 часа 30 минут, находясь в салоне автомобиля «DAEWOO NEXIA», регистрационный номер С 985 УН 116 регион, стоящего на перекрестке п. Афинский по ул. Шоссейной Северского района Краснодарского края, воспользовавшись тем, что водитель автомобиля К.Э.Р. отвлеклась, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, осознавая противоправный характер своих действий, и желая наступления общественно опасных последствий, тайно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, умышленно похитил с передней панели автомобиля сотовый телефон «Lenovo S 820», стоимостью 7 191 рубль, принадлежащий К.Э.Р. После того как К.Э.Р. на указанном автомобиле привезла Бессмертного К.А. и О.Е.В. в ст. Северскую Северского района Краснодарского края, Бессмертный К.А. завладев похищенным с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив К.Э.Р. значительный материальный ущерб на сумму 7 191 рубль 00 копеек.
 
    В судебном заседании подсудимый Бессмертный К.А. и потерпевшая К.Э.Р. заявили ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, так как Бессмертный К.А., возместил ущерб, причиненный преступлением. Потерпевшая примирилась с Бессмертным К.А., претензий к нему не имеет. Просят прекратить уголовное дело, возбужденное по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ в отношении Бессмертного К.А. в связи с примирением сторон.
 
    Адвокат Радченко Т.И. поддержала заявленное потерпевшей и подсудимым ходатайства.
 
    Государственный обвинитель не возражал против удовлетворения заявленных ходатайств о прекращении уголовного дела.
 
    Суд, выслушав мнения сторон, пришел к выводу об удовлетворении ходатайств подсудимого и потерпевшей.
 
    При таких условиях, согласно ч.3 ст.254 УПК РФ, уголовное дело по обвинению Бессмертного К.А. в совершении преступления предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ следует прекратить.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25, 254,256, УПК РФ, суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Уголовное дело в отношении Бессмертного Кирилла Александровича, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ прекратить в связи с примирением сторон.
 
    Обязательство о явке, избранное в отношении Бессмертного К.А. – отменить по вступлению постановления в законную силу.
 
    Вещественное доказательство по уголовному делу - сотовый телефон «Lenovo S 820»- оставить К.Э.Р.
 
    Копию настоящего постановления направить прокурору Северского района.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения через Северский районный суд.
 
    Судья                                     Бородинов В.В.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать