Приговор от 23 июля 2013 года №1-261/13

Дата принятия: 23 июля 2013г.
Номер документа: 1-261/13
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Приговоры

    Дело № 1-261/13
 
П Р И Г О В О Р
 
Именем Российской Федерации
 
    ДД.ММ.ГГГГ                                                                                              город Чебоксары
 
    Московский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики в составе:
 
    председательствующего судьи Никитина А.И.,
 
    с участием: государственного обвинителя - заместителя прокурора Московского района города Чебоксары Чувашской Республики Артемьева А.В.,
 
    подсудимого Степанова А.А.,
 
    защитника Михайлова В.Н., представившего удостоверение № и ордер №,
 
    при секретаре Тарасовой М.О.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материалы уголовного дела в отношении:
 
    Степанова А.А., <данные изъяты>,
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного статьей 228 частью 2 УК Российской Федерации,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Степанов А.А. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство, совершенные в особо крупном размере при следующих обстоятельствах.
 
    Степанов А.А, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 часов, Степанов А.А.,находясь у себя дома по адресу: <адрес> заведомо зная, что незаконные приобретение, хранение и изготовление наркотических средств запрещены уголовным законодательством РФ, действуя умышленно, то есть, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, путем электронной переписки через систему «Skype», сети «интернет» и сайт «anastosisinica» с неустановленным следствием лицом, договорился с последним о приобретении у него для пробы наркотического средства - смеси, содержащей производное З-Бутаноил-1-метилиндол [1-(1-метил-1Н-индол-3-ил)бутан-1-она], включенный в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 (с изменениями и дополнениями), и отнесено к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации. После чего, Степанов А.А. получил от неустановленного следствием лица путем переписки через сеть «интернет» данные о местонахождении наркотического средства - потайного места, оставленного неустановленным следствием лицом, а именно под подоконником третьего окна, расположенного на первом этаже <адрес>. После этого, Степанов А.А. около 16 часов 00 минут того же дня, прибыл по указанному адресу и, обнаружив тайник под третьим подоконником окна, расположенного в <адрес>, забрал, тем самым незаконно приобрел, без цели сбыта, оставленный неустановленным следствием лицом полимерный пакет с наркотическим средством - смесью, содержащей производное З-Бутаноил-1-метилиндол [ 1-(1-метил-1Н-индол-3-ил)бутан-1-она], массой 0,456 грамма, включенный в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 года № 681 (с изменениями и дополнениями), и отнесенный к наркотическим средствам и психотропным веществам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации. Указанное количество, согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229 УК РФ» является крупным размером. После этого Степанов А.А., продолжая осуществлять свои преступные намерения, вышеуказанное наркотическое средство незаконно хранил при себе вплоть до его задержания ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 05 минут сотрудниками МРО НОН УУР МВД по Чувашской Республике возле <адрес> и дальнейшего обнаружения, изъятия у него из незаконного оборота данного наркотического средства массой 0,456 грамма, сотрудниками МРО НОН УУР МВД по Чувашской Республике в ходе личного досмотра, произведенного ДД.ММ.ГГГГ с 16 часов 40 минут до 17 часов 00 минут по адресу: Чувашская Республика, <адрес>. Таким образом, Степанов А.А. незаконно приобрел и незаконно хранил при себе наркотическое средство - смесь, содержащую производное З-Бутаноил-1-метилиндол [1-(1-метил-1Н-индол-3-ил)бутан-1-она], массой 0,456 грамма в крупном размере.
 
    В судебном заседании подсудимый Степанов А.А. свою вину признал полностью, согласился с предъявленным обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по данному уголовному делу.
 
    Данное ходатайство заявлено им добровольно, после проведения консультации с защитником Михайловым В.Н., и в его присутствии, что свидетельствует об осознании им характера и последствий особого порядка принятия судебного решения.
 
    Государственный обвинитель Артемьев А.В. согласен на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.
 
    Преступление, совершенное Степановым А.А., относится к категории тяжких, максимальное наказание, предусмотренное санкцией ст. 228 ч.2 УК РФ, не превышает десяти лет лишения свободы.
 
    При изложенных обстоятельствах суд, придя к выводу, что обвинение Степанову А.А. в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.2 УК РФ, с которым он согласился обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, считает возможным применить по настоящему уголовному делу особый порядок принятия судебного решения, а именно, постановление приговора без проведения судебного разбирательства.
 
    Поэтому, суд действия подсудимого Степанова А.А. квалифицирует по ст. 228 ч.2 УК РФ, поскольку он совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.
 
    Из обстоятельств совершенного преступления, поведения виновного во время и после его совершения, его последовательных показаний в ходе всего производства по делу, с учетом того, что на психиатрическом учете он не состоит, у суда нет оснований сомневаться во вменяемости Степанова А.А.
 
    В соответствии со ст. 60 УК РФ при назначении наказания подсудимому суд учитывает характер, обстоятельства и степень общественной опасности совершенного преступления, данные, характеризующие личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
 
    По месту жительства подсудимый Степанов А.А. характеризуется положительно.
 
    Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Степанова А.А., суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступления, не наступление по делу тяжких последствий.
 
    Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Степанова А.А. по делу не имеется.
 
    С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, смягчающих обстоятельств и личности подсудимого, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.
 
    Суд, с учетом конкретных обстоятельств совершенного преступления, личности подсудимого, который впервые совершил преступление, имеет постоянное место жительства, занимается общественно полезным трудом, принимая во внимание конституционные принципы справедливости, соразмерности и гуманизма, дифференциацию уголовной ответственности за совершение преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотиков, считает, что для достижение целей наказания: восстановление социальной справедливости, исправление подсудимого, предупреждение совершения им новых преступлений, возможно с назначением Степанову А.А. наказания в виде лишения свободы, условно.
 
    Принимая во внимание, наличие совокупности обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд не назначает Степанову А.А. дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 303, 307-309 УПК РФ, суд
 
п р и г о в о р и л :
 
    Степанова А.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного статьей 228 частью 2 УК Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года без штрафа и ограничения свободы.
 
    На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на 3 года, обязав Степанова А.А. без уведомления уголовно-исполнительной инспекции не менять постоянного места жительства и работы, являться на регистрацию в дни и с периодичностью, установленными уголовно-исполнительной инспекцией.
 
    Меру пресечения до вступления приговора в законную силу в отношении Степанова А.А. оставить прежнюю - подписку о невыезде и надлежащем поведении.
 
            Вещественные доказательства: приспособление для курения в виде колпачка и вставленной в нее стеклянной трубкой, фольгированный сверток с измельченной массой темно-зеленого цвета внутри, хранящиеся в камере хранения УМВД России по г. Чебоксары по вступлении приговора в законную силу -уничтожить, отрывок листка с указанными на нем адресами - хранить пи деле.
 
    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Московский районный суд г.Чебоксары в течение 10 суток со дня провозглашения.
 
    Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п.1 ст. 389.15 УПК РФ.
 
    В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, в том числе и в случае принесения апелляционного представления, затрагивающего его интересы.
 
    Председательствующий:                                                                                              А.И. Никитин
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать