Постановление от 27 мая 2014 года №1-260/2014

Дата принятия: 27 мая 2014г.
Номер документа: 1-260/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело № 1-260/2014
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о прекращении уголовного дела и уголовного преследования
 
    27 мая 2014 г.                                                              г. Камышин
 
    Камышинский городской суд Волгоградской области в составе
 
    председательствующего судьи Жуйкова А.А.,
 
    с участием государственного обвинителя помощника Камышинского городского прокурора Мочалиной О.А.,
 
    подсудимого Малыша Богдана Вячеславовича,
 
    защитника адвоката Гончарова Л.В.,
 
    представившего удостоверение № 991 и ордер № № ....,
 
    при секретаре Захаровой А.С.,
 
    а так же представителя потерпевшего ФИО5,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
 
    Малыша Богдана Вячеславовича, <данные изъяты>, ранее не судимого,
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
        Органами предварительного следствия подсудимый Малыш Б.В. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ.
 
    В судебном заседании от представителя потерпевшего ФИО5 поступило письменное заявление о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении подсудимого Малыша Б.В., так как представляемое ее общество в лице руководства примирились с подсудимым, претензий материального и морального характера <данные изъяты> к нему не имеет, так как подсудимый загладил полностью причиненный им материальный и моральный ущерб.
 
    Подсудимый Малыш Б.В., а так же его защитник адвокат Гончаров Л.В., в судебном заседании просили суд удовлетворить ходатайство представителя потерпевшего и прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении подсудимого.
 
    Выслушав мнение лиц участвующих по делу, заключение государственного обвинителя, возражавшего против удовлетворения ходатайства представителя потерпевшего о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Малыша Б.В., суд считает возможным и необходимым прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении подсудимого. При этом суд исходит из следующего.
 
    В силу статьи 25 УПК РФ- суд, прокурор, а также следователь и дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
 
    Согласно статьи 76 УК РФ- лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
 
    Таким образом, в ст.25 УПК РФ и ст.76 УК РФ- указаны пять необходимых условий для прекращения уголовного дела:
 
    1) заявление (ходатайство) о прекращении уголовного дела в связи с примирением должно исходить непосредственно от потерпевшего либо его законного представителя;
 
    2) лицо должно подозреваться или обвиняться в совершении преступления небольшой или средней тяжести;
 
    3) лицо должно примириться с потерпевшим;
 
    4) лицо должно загладить причиненный потерпевшему вред;
 
    5) лицо должно совершить преступление впервые.
 
    Все вышеуказанные необходимые условия для прекращения уголовного дела и уголовного преследования по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, нашли свое полное подтверждение в судебном заседании.
 
    Суд, с учетом изложенного, а также того, что формы заглаживания причиненного вреда определяются самим потерпевшим, а также с учетом того, что интересы третьих лиц не ущемлены, считает необходимым и возможным прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении подсудимого Малыша Б.В., поскольку это не противоречит положениям ст.25 УПК РФ, так как совершенное подсудимым преступление, предусмотренное п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, относится к категории средней тяжести, преступление он совершил впервые, загладил вред и примирился с потерпевшей стороной.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.239 (254) УПК РФ, суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    1. Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Малыша Богдана Вячеславовича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ, по статье 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.
 
    2. Меру пресечения подсудимому Малышу Б.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления постановления в законную силу, оставить без изменения, после чего отменить.
 
    3. Копию настоящего постановления направить подсудимому Малышу Б.В., его защитнику адвокату Гончарову Л.В., представителю потерпевшего ФИО5 и Камышинскому городскому прокурору.
 
    4. Вещественные доказательства по уголовному делу:
 
            - 7 (семь) планшетных компьютера- оставить по принадлежности <данные изъяты> (<данные изъяты>);
 
            - DVD-диск с видеозаписью- хранить при уголовном деле (<данные изъяты>).
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Камышинский городской суд в течение 10 суток с момента его вынесения.
 
    Судья                                                                     Жуйков А.А.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать