Постановление от 09 января 2014 года №1-26-2014

Дело №1-26-2014 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е г. Аша 09 января 2014 года
    Судья Ашинского городского суда Челябинской области Нусратов Р.С.
 
    при секретаре Корсуновой Д.Ф.
 
    с участием сторон:
 
    государственного обвинителя старшего помощника Ашинского городского прокурора Перевозчиковой Н.Г.
 
    потерпевшей <ФИО>11
 
    представителя потерпевшей <ФИО>12
 
    подсудимого Гайфуллина Р.Н.
 
    защитника адвоката Арутюнова И.В.,
 
    рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Гайфуллина Рамиля Наильевича,обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ,
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
    23.12.2013 года в Ашинский городской суд поступило уголовное дело в отношении Гайфуллина Р.Н., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ.
 
    В ходе предварительного следствия в отношении обвиняемого избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
 
    После ознакомления с материалами уголовного дела обвиняемым Гайфуллиным Р.Н. и его защитником адвокатом Арутюновым И.В. заявлено ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства в связи с полным признанием вины обвиняемым в совершении инкриминируемого деяния. Ходатайств иного рода обвиняемым и его защитником не заявлено.
 
    Заместителем Ашинского городского прокурора 22.12.2013 года обвинительное заключение по делу утверждено, дело направлено в Ашинский городской суд для рассмотрения по существу.
 
    Постановлением Ашинского городского суда от 30.12.2013 года по указанному уголовному делу назначено предварительное слушание для разрешения вопроса о необходимости применения Постановления Государственной Думы от 18.12.2013 года №3500-6 ГД «Об объявления амнистии в связи с 20-летием принятия Конституции Российской Федерации».
 
    При этом, судом установлено, что Гайфуллин Р.Н. обвиняется в том, что он, являясь водителем автомобиля, допустил грубые нарушения Правил дорожного движения РФ, что привело к тяжким последствиям, а именно:
 
    19 июля 2013 года около 01:40 часов водитель механического транспортного средства - автомобиля марки «Рено Меган» регистрационный знак <номер>Гайфуллин Р.Н., двигался по автодороге, расположенной перпендикулярно улицам в частном секторе пос.Новостройка в г.Миньяре Ашинского района Челябинской области, по направлению от улицы 9 Мая в сторону моста через р.Черную. Осуществляя движение по прямолинейному и горизонтальному участку дороги, по сухому асфальтобетонному покрытию, в темное время суток, при отсутствии внешних объективных факторов, могущих негативно сказаться на процессе управления автомобилем, со скоростью движения около 61 км/ч, при приближении к пересечению указанной автодороги с улицей Спартака в районе д. № 27 по улице Спартака, имея возможность для обнаружения двигающихся впереди по правой стороне проезжей части в попутном направлении пешеходов <ФИО>13 и <ФИО>14., то есть имея возможность обнаружить опасность для своего дальнейшего движения, своевременно не принял мер к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства, в результате чего, при несвоевременном применении мер к торможению, совершил наезд передней частью кузова автомобиля на указанных пешеходов <ФИО>15 и <ФИО>17
 
    Данное дорожно-транспортное происшествие стало возможным по причине нарушения водителем Гайфуллиным Р.Н. следующих положений Правил дорожного движения Российской Федерации, утверждённых Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 г. № 1090 (в ред. Постановлений Правительства РФ от 08.01.1996 N 3, от 31.10.1998 N 1272, от 21.04.2000 N 370, от 24.01.2001 N 67, от 21.02.2002 N 127, от 28.06.2002 N 472, от 07.05.2003 N 265, от 25.09.2003 N 595, от 14.12.2005 N 767, от 28.02.2006 N 109, от 16.02.2008 N 84, от 19.04.2008 N 287, от 29.12.2008 N 1041, от 27.01.2009 N 28, от 24.02.2010 N 87, от 10.05.2010 N 316, от 06.10.2011 N 824, от 23.12.2011 N 1113, от 28.03.2012 N 254):
 
    - п. 1.З., согласно которому: «Участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требованиям Правил...»;
 
    -        п.1.5., согласно которому: «Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.. .»;
 
    - п. 10.1. ч.2, согласно которому: «При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства».
 
    В результате наезда автомобиля марки «Рено Меган» регистрационный знак <номер> под управлением Гайфуллина Р.Н., на пешеходов <ФИО>18 и <ФИО>19., ставшего возможным по причине нарушения водителем Гайфуллиным Р.Н. требований п.п.1.3., 1.5., 10.1. ч.2 Правил дорожного движения РФ, пешеходу <ФИО>20 были причинены телесные повреждения в виде сочетанной травмы тела, которая относится к категории среднего вреда, причиненного здоровью человека, по признаку стойкой утраты общей трудоспособности от 10 до 30 процентов включительно (п.7.1 Медицинских критериев, утв.Приказом МЗ и CP от 24.04.2008 № 194н, Правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утв. Постановлением Правительства РФ от 17.08.2007 № 522), а пешеходу <ФИО>21 были причинены телесные повреждения в виде:
 
    -тупой травмы головы, включившей в себя: ушиб головного мозга тяжелой степени, правостороннюю сенсоневральную посттравматическую тугоухость (снижение слуха), посттравматический мидриаз (расширение зрачка) правого глаза;
 
    -закрытого перелома диафиза лучевой кости левой верхней конечности со смещением костных отломков, осложненный нейропатией лучевого нерва;
 
    -закрытого внутрисуставного перелома мыщелка бедренной кости левой нижней конечности без смещения костных отломков;
 
    -множественных ссадин на туловище и конечностях.
 
    Согласно предварительным данным, указывающим на образование каждого из повреждений в единых условиях - дорожно-транспортное происшествие, весь травматический комплекс подлежит единой оценке по категориям вреда, причиненного здоровью человека. Для определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, достаточно наличия одного Медицинского критерия; при наличии нескольких Медицинских критериев тяжесть вреда, причиненного здоровью человека, определяется по тому критерию, который соответствует большей степени тяжести вреда (пп.10.11 Медицинских критериев, утв.Приказом МЗ и CP от 24.04.2008 № 194н, Правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утв. Постановлением Правительства РФ от 17.08.2007 № 522). Таким образом, весь комплекс повреждений относится к категории тяжкого вреда, причиненного здоровью человека, по признаку опасности для жизни (п.6.1.3 Медицинских критериев вышеуказанных Правил).
 
    Действия Гайфуллина Р.Н. органами предварительного следствия квалифицированы по части первой статьи 264 Уголовного кодекса Российской Федерации - нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.
 
    В судебном заседании государственный обвинитель заявил ходатайство о прекращении производства по уголовному делу в отношении Гайфуллина Р.Н. по амнистии.
 
    Подсудимый Гайфуллин Р.Н., его защитник адвокат Арутюнов И.В.с указанным ходатайством, согласны.
 
    Заслушав стороны, суд находит ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению.
 
    Согласно подпункта 5 пункта 6 Постановления Государственной Думы от 18.12.2013 года №3500-6 ГД «Об объявления амнистии в связи с 20-летием принятия Конституции Российской Федерации» подлежат прекращению, находящиеся в производстве суда уголовные дела о преступлениях, предусмотренных ч.1 ст. 264 УК РФ, совершенных до дня вступления в силу Постановления об амнистии.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 236, 256 УПК РФ, а также подпунктом 5 пункта 6 Постановления Государственной Думы от 18.12.2013 года №3500-6 ГД «Об объявления амнистии в связи с 20-летием принятия Конституции Российской Федерации»,
 
    П О С Т А Н О В И Л :
 
 
    Прекратить производство по уголовному делу в отношении Гайфуллина Рамиля Наильевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ, по амнистии.
 
    Меру пресечения в отношении Гайфуллина Р.Н., подписку о невыезде и надлежащем поведении, отменить.
 
    Вещественные доказательства по делу, после вступления постановления в законнуюсилу:
 
    - а/м марки «Рено Меган» регистрационный знак <номер>, возвращенный законному владельцу Гайфуллину Р.Н., - оставить у последнего, освободив от обязанности ответственного хранения;
 
    - карту памяти «PNY» micro 4 Gb, 2 сланца, 2 женские туфли, лямку от женской туфли, вставку от решетки радиатора а/м Рено, женскую рубашку, лосины, поясной ремень, кофту, футболку, мужские брюки, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств СО отдела МВД России по Ашинскому району, - возвратить собственникам имущества.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения.
 
    Судья п/п Р.С. Нусратов
 
    Копия верна
 
    Судья Р.С. Нусратов
 
    С П Р А В К А: постановление вступило в законную силу 21.01.2014 г.
 
    Судья Р.С. Нусратов
 
    Секретарь суда Е.В. Максимова