Приговор от 30 июня 2014 года №1-259/2014

             уголовное дело №1-259/2014
 
ПРИГОВОР
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
г. Оренбург 30 июня 2014 года
 
    Промышленный районный суд г. Оренбурга в составе судьи Отрешко Н.А.,
 
    при секретаре Титовой А.А.,
 
    с участием: государственного обвинителя старшего помощника прокурора Промышленного района г. Оренбурга Бобровой Е.А.,
 
    защитника адвоката Жовнира С.А.,
 
    подсудимого Белухина Ю.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении
 
    Белухина Ю.В., <данные изъяты>
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«б,в» ч.2 ст.158 УК РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты> Белухин Ю.В., действуя умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества и обращения его в свою собственность, путем выбивания двери, незаконно проник во временное помещение, расположенное на земельном участке № по <адрес>, откуда тайно похитил болгарку «Зубр» стоимостью <данные изъяты>, электропилу «Парма» стоимостью <данные изъяты>, перфоратор «Макита» стоимостью <данные изъяты>, шуруповерт «Интерскол» с зарядным устройством стоимостью <данные изъяты>, электролобзик «Фиолент» стоимостью <данные изъяты>, измерительный уголок стоимостью <данные изъяты> набор инструментов в комплекте в ящике, состоящий из канцелярского ножа, отвертки-индикатора, 5 штук шестигранников, плоскогубец, рулетки длиной 2 метра, одной плоской отвертки, двух фигурных отверток, сверла общей стоимостью <данные изъяты>, электрокабель длиной 15 метров стоимостью <данные изъяты> электрокабель 25 метров стоимостью <данные изъяты>, матерчатую сумку, не представляющую материальной ценности, принадлежащие ФИО5, причинив своими действиями потерпевшему значительный материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты>.
 
    Гражданский иск по делу не предъявлен.
 
    Органы предварительного следствия квалифицируют действия Белухина Ю.В. по п.«б,в» ч.2 ст.158 УК РФ - как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину.
 
    Подсудимый Белухин Ю.В. с предъявленным обвинением согласился и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
 
    Защитник Жовнир С.А. считает, что имеются основания к рассмотрению дела в особом порядке, так как подсудимый не оспаривает совершение преступления при обстоятельствах, изложенных в обвинительном заключении, осознает характер и последствия рассмотрения дела в особом порядке.
 
        Государственный обвинитель и потерпевший не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
 
    Суд удостоверился, что ходатайство было заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником и в присутствии защитника, что Белухин Ю.В. осознает характер и последствия заявленного ходатайства.
 
    Выслушав мнения сторон, суд пришел к выводу о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, поскольку имеются необходимые для этого условия: заявление подсудимого о согласии с предъявленным обвинением, заявление ходатайства Белухиным Ю.В. в присутствии адвоката в момент ознакомления с материалами уголовного дела, осознание подсудимым характера и последствий заявленного им ходатайства, отсутствие возражений государственного обвинителя и потерпевшего, категория преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы.
 
    При этом суд также отмечает, что предъявленное подсудимому обвинение, с которым он согласился в полном объеме и которое ему понятно, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, которые ни стороной обвинения, ни стороной защиты не оспариваются.    Действиям подсудимого дана верная юридическая оценка и суд квалифицирует действия Белухина Ю.В. по п.«б,в» ч.2 ст.158 УК РФ - как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину.
 
    Назначая наказание Белухину Ю.В., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, конкретные обстоятельства дела, а также влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи.
 
    Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, <данные изъяты>
 
    Обстоятельств, отягчающих наказание Белухина Ю.В., не имеется.
 
    С учетом характера и обстоятельств совершенного преступления, данных о личности подсудимого, руководствуясь принципами справедливости и судейским убеждением, суд приходит к выводу о назначении Белухину Ю.В. наказания в виде реального лишения свободы. Суд считает, что менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания. Оснований для применения ст.73 УК РФ, ст.64 УК РФ, не имеется. При назначении наказания судом учитываются требования ч.5 ст.62 УК РФ.
 
    Принимая во внимание данные, характеризующие личность подсудимого, обстоятельства, совершенного им преступления, тот факт, что он не имеет постоянного места жительства, суд не назначает ему дополнительное наказание в виде ограничения свободы.
 
    Обсудив вопрос о наличии оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, суд с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, личности подсудимого, не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую.
 
    При определении Белухину Ю.В. вида режима исправительного учреждения суд руководствуется п.«а» ч.1 ст.58 УК РФ.
 
    Суд разрешает судьбу вещественных доказательств на основании ст.ст.81,82 УПК РФ.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд
 
ПРИГОВОРИЛ:
 
    Белухина Ю.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п.«б,в» ч.2 ст.158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы с учётом ч.5 ст.62 УК РФ на срок <данные изъяты>, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в колонии-поселении.
 
    Срок отбывания наказания Белухину Ю.В. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ Зачесть в этот срок время его содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.
 
    Меру пресечения Белухину Ю.В. до вступления приговора в законную силу оставить прежней - в виде заключения под стражу, с содержанием в следственном изоляторе г. Оренбурга.
 
    <данные изъяты>
 
    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Промышленный районный суд г.Оренбурга в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения копии приговора. Приговор не может быть обжалован по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК РФ, то есть несоответствию выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом первой инстанции. В случае подачи апелляционной жалобы (представления) осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
 
Судья Отрешко Н.А.
 
    Приговор вступил в законную силу 11.07.2014 г.