Постановление от 28 мая 2013 года №1-259/2013

Дело №1-259/2013
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
город Барнаул 28 мая 2013 года
    Ленинский районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе:
 
    председательствующего судьи Тумайкиной Л.П.
 
государственного обвинителя Герасимовой Л.Н., помощника прокурора Ленинского района г.Барнаула
    подсудимого Батузова А.В.
 
    защитника – адвоката Камериловой О.С., представившей ордер ... и удостоверение ...
 
    потерпевшего Д.
 
    при секретаре Шумиловой Е.А.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:
 
    Батузова А.В. ранее не судимого,-
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.161 ч.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,
 
установил:
 
    Органами следствия Батузов А.В. обвиняется в том, что +++ около 24 часов 00 минут он, находясь около /// увидел ранее незнакомого Д. и у него возник преступный умысел, направленный на открытое хищение имущества, принадлежащего потерпевшему. Реализуя свой преступный умысел Батузов А.В., действуя из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер своих действии, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения реального материального ущерба собственнику и желая этого, понимая, что его действия являются открытыми и очевидными для потерпевшего, подошел к Д. и достал из кармана его куртки принадлежащий ему сотовый телефон <данные изъяты>» стоимостью 1426 рублей с находящейся в нем картой памяти <данные изъяты> стоимостью 177 рублей. Таким образом, открыто похитил указанное имущество. После чего, Батузов с похищенным с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по собственному усмотрению. В результате умышленных противоправных действий Батузова А.В. Д. был причинен материальный ущерб на общую сумму 1603 рубля.
 
    Эти действия органами предварительного расследования были квалифицированны по ст.161 ч.1 Уголовного кодекса Российской Федерации - как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.
 
    От потерпевшего Д. поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Батузова А.В. в связи с примирением с подсудимым, поскольку последний ущерб ему возместил в полном объеме.
 
    Выслушав подсудимого, адвоката и прокурора, полагавших необходимым ходатайство потерпевшего удовлетворить, так как он примирился с подсудимым, суд находит возможным удовлетворить ходатайство потерпевшего, поскольку в соответствии со ст.25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе прекратить дело в отношении лица, впервые привлекающегося к уголовной ответственности за преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. Вред, причиненный преступлением, Батузовым возмещен путем возврата похищенного сотового телефона, других претензий материального характера потерпевшей к нему не имеет, Батузов впервые привлекается к уголовной ответственности за преступление средней тяжести.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.239, 254 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
постановил:
 
    Прекратить уголовное дело в отношении Батузова А.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 Уголовного кодекса Российской Федерации за примирением с потерпевшим в соответствии со ст.25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Меру принуждения Батузову А.В. оставить до вступления постановления в законную силу – обязательство о явке, после чего – отменить.
 
    Копии постановления вручить подсудимому, потерпевшему, прокурору, адвокату.
 
    Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения, с подачей жалобы через Ленинский районный суд.
 
    Судья Л.П.Тумайкина