Дата принятия: 18 апреля 2013г.
Номер документа: 1-259/13
К делу № 1-259/13
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Краснодар 18 апреля 2013 года
Советский районный суд г. Краснодара в составе:
Председательствующего судьи Мурсалова В.В.
При секретаре Подкопаевой К.В.
С участием государственного обвинителя
заместителя прокурора Карасунского
внутригородского округа г. Краснодара Душейко Е.В.
Подсудимого Гришина О.В.
Законного представителя Гришина О.В. Гришина Л.В.
Подсудимого Джамирзе Р.А.
Защитника подсудимого Джамирзе Р.А. Кривенко О.В. представившего удостоверение №613 и ордера № 708986
Защитника подсудимого Гришина О.В.. Гусикова С.Я. представившего удостоверение №1419 и ордера № 620500
Потерпевшей М.
Педагога школы-интерната № 15 К.
Рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Джамирзе Р.А., <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «а,в» УК РФ,
Гришина О.В., <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «а,в» УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Джамирзе Р.А. и Гришин О.В. совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ Джамирзе Р.А. с помощью средства мобильной связи, примерно в 01 час 30 минут договорился с Гришиным О.В. о совместном совершении кражи чужого имущества - мопеда. В 02 часа 00 минут, прибыв по адресу г. Краснодар, ул. Приозерная, д. 19 на основе ранее возникшего умысла, Джамирзе Р.А. с Гришиным О.В. прошли в подъезд указанного домовладения, действуя тайно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа прошли в тамбур (коридор) общего пользования, где находился мопед марки «Honda Ваjа XR» синего цвета, 2000 года выпуска, стоимостью 11 500 рублей и находящееся в. нем имущество, а именно: радиоприемник черного цвета стоимостью 600 руб., флеш-карту синего цвета стоимостью 200 рублей; три свечи зажигания общей стоимостью 130 рублей, зеркало заднего вида, стоимостью 800 рублей; фару прямоугольную, стоимостью 1500 рублей, маркер черного цвета стоимостью 100 рублей, задний багажник металлический, стоимостью 800 рублей, а всего на общую сумму 4130 рублей, принадлежащее М. Согласно распределенных ролей, продолжая осуществление преступных действий, Джамирзе Р.А. совместно с Гришиным О.В. вытащили мопед на улицу и оттащили его в домовладение, расположенное по адресу: г. Краснодар, проезд 1 Сормовский, 109, занимаемое Джамирзе Р.А., тем самым похитив его и находившееся в нем имущество. Утром Джамирзе Р.А. совместно с Гришиным О.В. подготовили мопед к эксплуатации, заменив замок зажигания, взломав крышку бензобака, а также крышку багажника, после чего имея реальную возможность распорядиться вышеперечисленным похищенным имуществом, находящемся в мопеде по собственному усмотрению. После этого Джамирзе Р.А. использовал мопед в личных целях, тем самым, распорядился им по собственному усмотрению. В результате чего М., был причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 15 630 рублей.
В судебном заседании потерпевшей М. заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимых в связи с их примирением, ущерб материальный и моральный подсудимыми полностью ей возмещен в добровольном порядке, претензий к ним она не имеет, что подтверждено соответствующим заявлением.
Подсудимый Гришин О.В., в присутствии законного представителя Гришиной Л.В. в судебном заседании вину свою в совершении инкриминируемого ему деяния признал полностью, раскаивается в содеянном. Полностью поддержал ходатайство потерпевшей о прекращении уголовного дела.
Законный представитель подсудимого Гришина О.В. – Гришина Л.В. в судебном заседании также просила ходатайство потерпевшей о прекращении дела в связи с примирением, удовлетворить.
Подсудимый Джамирзе Р.А., в судебном заседании вину свою в совершении инкриминируемого ему деяния признал полностью, раскаивается в содеянном. Полностью поддержал ходатайство потерпевшей о прекращении уголовного дела.
Защитник подсудимого Джамирзе Р.А. просил ходатайство потерпевшей удовлетворить, производство по делу прекратить в связи с примирением сторон.
Защитник подсудимого Гришина О.В. в судебном заседании просил ходатайство потерпевшей удовлетворить, производство по делу прекратить.
Педагог школы-интернат № 15 г. Краснодара в судебном заседании высказалась за принятие судом решения на свое усмотрение.
Прокурор в своем заключении считает возможным удовлетворение судом заявленного ходатайства, поскольку считает, что оно заявлено в соответствии с законом и при его удовлетворении не ущемляются ни чьи интересы.
Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, считает возможным удовлетворить заявленное ходатайство потерпевшей и подсудимых, поскольку оно не противоречат закону.
В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно помирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. В данном случае как следует из ходатайства заявленного потерпевшей, ущерб возмещен в полном объеме, никаких претензий она к подсудимым не имеет, просит уголовное дело прекратить.
Руководствуясь ст. 76 УК РФ и ст. 25, 239 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело по обвинению Джамирзе Р.А. в совершении преступления, предусмотренного пунктами «а, в» части 2 статьи 158 УК РФ прекратить в связи с примирением с потерпевшей.
Уголовное дело по обвинению Гришина О.В. в совершении преступления, предусмотренного пунктами «а, в» части 2 статьи 158 УК РФ прекратить в связи с примирением с потерпевшей.
Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении – не изменять до вступления постановления в законную силу.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Советский райсуд г. Краснодара в течение 10 суток со дня его провозглашения.
Председательствующий:
