Решение Ростовского областного суда

Принявший орган: Ростовский областной суд
Дата принятия: 25 марта 2021г.
Номер документа: 1-258/2021
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

РОСТОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 25 марта 2021 года Дело N 1-258/2021

Судья Ростовского областного суда Зенько Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Березовой Н.Э. на постановление судьи Белокалитвинского городского суда Ростовской области от 18 января 2021 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Березовой Ноны Эдуардовны,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением судьи Белокалитвинского городского суда Ростовской области от 18 января 2021 г. Березова Н.Э. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 6.3 КоАП РФ, и подвергнута наказанию в виде административного штрафа в размере 7 500 рублей.

Не согласившись с вынесенным постановлением судьи Белокалитвинского городского суда Ростовской области от 18 января 2021 г., Березова Н.Э. обжаловала его в Ростовский областной суд. В своей жалобе заявитель просит отменить решение судьи в связи с отсутствием в ее действиях состава административного правонарушения.

Березова Н.Э. о дне судебного заседания извещена надлежащим образом. С ходатайством об отложении слушания дела и ее обязательным участием в судебном заседании не обращалась. При таком положении дело рассмотрено в ее отсутствие.

Изучив материалы дела, проверив доводы жалобы, судья Ростовского областного суда не находит оснований к изменению либо отмене обжалуемого решения.

Согласно ч. 6 ст. 30.6 КоАП РФ судья, вышестоящее должностное лицо не связаны доводами жалобы и проверяют дело в полном объеме.

В силу ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Частью 1 статьи 6.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий.

Частью 2 статьи 6.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за те же действия (бездействие), совершенные в период режима чрезвычайной ситуации или при возникновении угрозы распространения заболевания, представляющего опасность для окружающих, либо в период осуществления на соответствующей территории ограничительных мероприятий (карантина), либо невыполнение в установленный срок выданного в указанные периоды законного предписания (постановления) или требования органа (должностного лица), осуществляющего федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор, о проведении санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий.

Как следует из материалов дела, Березова Н.Э. в нарушение требований п. 2.1, 2.2 Постановления Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 18 марта 2020г. N 7 "Об обеспечении режима изоляции в целях предотвращения распространения (COVID-19)" при имеющейся угрозе распространения новой коронавирусной инфекции, представляющей опасность для окружающих, 20 ноября 2020г. прибыла из Танзании (Занзибар) на территорию Российской Федерации, не заполнила на Едином портале государственных и муниципальных услуг анкету для пребывающего в Российскую Федерацию в электронном виде "Регистрация пребывающих в Российскую Федерацию" до вылета в Российскую Федерацию и в течение трех календарных дней со дня прибытия на территорию Российской Федерации не разместила информацию о результатах лабораторного исследования на (COVID-19) методом ПЦР в ЕПГУ, не заполнила форму "предоставления сведений" о результатах теста на новую коронавирусную инфекцию для пребывающих на территорию Российской Федерации.

Приведенные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении; объяснением Березовой Н.Э.; информацией о прибывших в Российскую Федерацию, которым дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

Действия Березовой Н.Э. правильно квалифицированы по части 2 статьи 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в соответствии с установленными обстоятельствами по делу.

При назначении административного наказания Березовой Н.Э. суд принял во внимание характер совершенного административного правонарушения, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность.

Довод Березовой Н.Э. о ее невиновности, является несостоятельным и опровергается собранными по делу доказательствами.

Нарушений процессуальных требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, которые могли бы повлечь отмену постановления, не установлено.

Руководствуясь ст.ст. 30.7 - 30.9 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Постановление судьи Белокалитвинского городского суда Ростовской области от 18 января 2021 года оставить без изменения, жалобу Березовой Н.Э. - без удовлетворения.

СУДЬЯ:


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать