Постановление Бежицкого районного суда г. Брянска от 06 августа 2019 года №1-258/2019

Дата принятия: 06 августа 2019г.
Номер документа: 1-258/2019
Субъект РФ: Брянская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления


БЕЖИЦКИЙ РАЙОННЫЙ СУД Г. БРЯНСКА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 6 августа 2019 года Дело N 1-258/2019
Бежицкий районный суд г.Брянска в составе
председательствующего судьи Лужецкой Н.В.,
при секретаре Карпеченко Т.М.,
с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Бежицкого района г.Брянска Голощаповой Н.П.,
подсудимого Ляхова В.М.,
его защитника - адвоката Кострыкина А.А.,
потерпевшего Потерпевший N1,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Ляхова Вячеслава Михайловича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п."в" ч.2 ст.158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Ляхов В.М. обвиняется в краже, т.е. тайном хищении чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГг. около 12 часов Ляхов В.М., находясь в состоянии алкогольного опьянения в "Даниловском баре", расположенном по адресу: <адрес>, с целью завладения чужим имуществом подошел к спящему за столом Потерпевший N1 и тайно похитил лежащий на столе принадлежащий последнему мобильный телефон марки "Samsung Galaxy А7 64 Gb" стоимостью 17000 рублей, которым распорядился по своему усмотрению, причинив Потерпевший N1 значительный ущерб.
В ходе судебного разбирательства от потерпевшего Потерпевший N1 поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Ляхова В.М. за примирением, которое он поддержал и в стадии судебных прений. Потерпевший сообщил о возврате ему похищенного имущества (телефона) и возмещении подсудимым денежной суммы в размере 30000 рублей в счет компенсации причиненного вреда, а также о принесении извинений Ляховым В.М.; претензий к подсудимому он не имеет и не настаивает на его наказании.
Подсудимый Ляхов В.М. заявил, что поддерживает ходатайство потерпевшего о прекращении уголовного дела в связи с примирением. Вину в совершении преступления признал полностью.
Защитник поддержал ходатайство потерпевшего.
Государственный обвинитель возражала против освобождения Ляхова В.М. от уголовной ответственности за примирением с потерпевшим, учитывая сведения о прекращении в отношении подсудимого уголовного дела в 2014г. по аналогичному основанию и обстоятельства инкриминируемого преступления.
Исследовав материалы уголовного дела, суд приходит к следующему.
Как установлено в судебном заседании, Ляхов В.М. обвиняется в совершении преступления средней тяжести, впервые привлекается к уголовной ответственности, по месту жительства на него жалоб не поступало, похищенное имущество потерпевшему было возвращено в надлежащем состоянии, подсудимый активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, сообщив подробную информацию органу следствия в начальной стадии расследования о способе его совершения, загладил причиненный потерпевшему вред путем возмещения денежной суммы в размере 30000 рублей и принесения извинений, вследствие чего между ними достигнуто примирение. Квалификацию своих действий он не оспаривает. При указанных обстоятельствах в соответствии со ст.76 УК РФ и ст.25 УПК РФ суд приходит к выводу о возможности прекращения уголовного дела в отношении Ляхова В.М. в связи с примирением сторон.
Вещественные доказательства: мобильный телефон марки "Samsung Galaxy А7 64 Gb", коробку и кассовый чек, находящиеся на хранении у потерпевшего Потерпевший N1, необходимо передать Потерпевший N1, детализацию звонков по абонентскому номеру N, DVD-R диск с видеозаписью, - хранить в материалах уголовного дела.
Процессуальные издержки в соответствии с положениями ст.132 УПК РФ необходимо возместить за счет средств федерального бюджета.
Руководствуясь ст.ст.25,254,256 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении Ляхова Вячеслава Михайловича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п."в" ч.2 ст.158 УК РФ, на основании ст.25 УПК РФ в связи с примирением сторон.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Ляхова В.М. отменить.
После вступления постановления в законную силу вещественные доказательства: мобильный телефон марки "Samsung Galaxy А7 64 Gb", коробку и кассовый чек, - передать потерпевшему Потерпевший N1, детализацию звонков по абонентскому номеру N, DVD-R диск с видеозаписью, - хранить в материалах уголовного дела.
Процессуальные издержки в сумме 5 400 рублей возместить за счет средств федерального бюджета.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд с подачей апелляционных жалоб или представления через Бежицкий районный суд г.Брянска в течение 10 суток со дня вынесения.
Председательствующий Н.В. Лужецкая


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать