Постановление от 27 мая 2014 года №1-258/2014

Дата принятия: 27 мая 2014г.
Номер документа: 1-258/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Дело № 1-258/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    27 мая 2014 года город Красноярск
 
    Кировский районный суд г. Красноярска в составе:
 
    председательствующего судьи Степановой Ю.В.,
 
    с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Кировского района г. Красноярска Шадриной О.П.,
 
    подсудимого Юрьев К.О.,
 
    защитника – адвоката Красноярской краевой коллегии адвокатов Матвеевой О.В., представившей удостоверение № и ордер № АА 026359 от ДД.ММ.ГГГГ года,
 
    при секретаре Патриной Н.А.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению Юрьев К.О., <данные изъяты>
 
    в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 159, ч.2 ст. 159 УК РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    У Юрьев К.О. возник преступный умысел, направленный на совершение хищения денежных средств граждан путем злоупотребления их доверием. Осуществляя подготовительные действия к совершению мошенничества, в период до ДД.ММ.ГГГГ г., точная дата следствием не установлена, Юрьев К.О., находясь у себя в квартире, расположенной по <адрес>, действуя из корыстных побуждений, посредством сети Интернет разместил в сетевом ресурсе «Авито.ру» объявление о продаже морепродуктов, при этом фактически не имея их в наличии и не намереваясь исполнять обязательства по их продаже. Желая придать своим преступным действиям правомерный характер, осознавая, что сообщает заведомо ложные сведения, Юрьев К.О. указал в размещенных объявлениях вымышленные названия предприятий по ведению деятельности по реализации товара, а также цену и условия поставок, выбрав текст из имеющихся аналогичных объявлений, выложенных в сетевом ресурсе. Осуществляя подготовку к совершению преступления, Юрьев К.О. посредством сети Интернет в сетевом ресурсе «mail.ru», с целью сокрытия своих преступных действий и своей личности, желая быть неустановленным правоохранительными органами в дальнейшем, решил регистрировать себя под вымышленными именами. Подготовившись таким образом к совершению преступления, Юрьев К.О., находясь в указанной квартире, будучи осведомленным о порядке и правилах проведения расчетных операций посредством перевода денежных средств на имеющиеся у него расчетные счета: № банка «СКБ-Банк», открытый ДД.ММ.ГГГГ г., №, № банка Банк1 открытые ДД.ММ.ГГГГ на его имя, используя доступ к сети Интернет, совершил корыстное умышленное преступление при следующих обстоятельствах:
 
    Так, ДД.ММ.ГГГГ в период до 18 часов Юрьев К.О., находясь у себя в квартире по адресу: <адрес>, реализуя задуманное, посредством сети Интернет в сетевом ресурсе «mail.ru», с целью сокрытия своих преступных действий и своей личности, желая быть неустановленным правоохранительными органами в дальнейшем, зарегистрировал себя, как пользователя данного сетевого ресурса, выбрав вымышленное имя Игорь Еременко, <адрес>, умышленно указав не соответствующие действительности данные. ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 10 минут Юрьев К.О. получил по электронной почте сообщение от пользователя ФИО2, желающего приобрести 8 кг мяса краба. В указанное время, Юрьев К.О., реализуя свой преступный умысел, придавая своим действиям правомерный характер, сознательно сообщая заведомо ложные сведения, выдавая себя за представителя вымышленной фирмы ООО «Морские - Дары», якобы расположенной по <адрес> злоупотребляя доверием, оказанным ему со стороны ФИО2, действуя из корыстных побуждений, потребовал от последнего предоставить ему сумму предоплаты за товар в размере <данные изъяты> рублей, при этом не намереваясь выполнять условия поставки товара. Введенный в заблуждение ФИО2, не подозревая о преступных намерениях Юрьев К.О., желая приобрести товар, ДД.ММ.ГГГГ г., согласно условиям договора, перевел на расчетный счет № банка «Банк2, открытый на имя Юрьев К.О., денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей. Продолжая действовать в рамках своего преступного умысла, ДД.ММ.ГГГГ Юрьев К.О., получив на расчетный счет указанные денежные средства, заверил ФИО2 о своевременном исполнении своих обязательств и отправке товара, фактически не имея его в наличии, тем самым похитил денежные средства, принадлежащие ФИО2 в сумме <данные изъяты> рублей, которыми распорядился по своему усмотрению, обратив их в свою пользу. В результате преступных действий Юрьев К.О. потерпевшему ФИО2 причинен значительный материальный ущерб на сумму <данные изъяты> рублей.
 
    После чего, Юрьев К.О., продолжая действовать в рамках своего единого преступного умысла, в период времени до ДД.ММ.ГГГГ г., точная дата следствием не установлена, находясь у себя в квартире по адресу: <адрес>, с целью сокрытия своих преступных действий и своей личности, желая быть неустановленным правоохранительными органами в дальнейшем, зарегистрировал себя, как пользователя данного сетевого ресурса, выбрав вымышленное имя Максим, <адрес>, умышленно указав не соответствующие действительности данные. ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 38 минут Юрьев К.О. получил по электронной почте сообщение от пользователя ФИО3, желающей приобрести 3 кг икры горбуши. В указанное время, Юрьев К.О., реализуя свой преступный умысел, придавая своим действиям правомерный характер, сознательно сообщая заведомо ложные сведения, выдавая себя за представителя вымышленной фирмы ЮЛ4, якобы расположенной по <адрес>, злоупотребляя доверием, оказанным ему со стороны ФИО3, действуя из корыстных побуждений, потребовал от последней предоставить ему сумму предоплаты за товар в размере <данные изъяты> рублей, при этом не намереваясь выполнять условия поставки товара. Введенная в заблуждение ФИО3, не подозревая о преступных намерениях Юрьев К.О., желая приобрести товар, ДД.ММ.ГГГГ г., согласно условиям договора, перевела на расчетный счет № банка Банк2 открытый на имя Юрьев К.О., денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей. Продолжая действовать в рамках своего преступного умысла, ДД.ММ.ГГГГ Юрьев К.О., получив на расчетный счет указанные денежные средства, заверил ФИО3 о своевременном исполнении своих обязательств и отправке товара, фактически не имея его в наличии, тем самым похитил денежные средства, принадлежащие ФИО3, в сумме <данные изъяты> рублей, которыми распорядился по своему усмотрению, обратив их в свою пользу. В результате преступных действий Юрьев К.О. потерпевшей ФИО3 причинен материальный ущерб на сумму <данные изъяты> рублей.
 
    После чего, Юрьев К.О., продолжая действовать в рамках своего единого преступного умысла, в период времени до ДД.ММ.ГГГГ г., точная дата следствием не установлена, находясь у себя в квартире по адресу: <адрес>, с целью сокрытия своих преступных действий и своей личности, желая быть неустановленным правоохранительными органами в дальнейшем, зарегистрировал себя, как пользователя данного сетевого ресурса, выбрав вымышленное имя Евгений Романенко, <адрес>, умышленно указав не соответствующие действительности данные. ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 52 минуты Юрьев К.О. получил по электронной почте сообщение от пользователя ФИО4, желающего приобрести 2 кг икры кеты, 2 кг икры горбуши, 2 кг икры форели. ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 14 минут, Юрьев К.О., реализуя свой преступный умысел, придавая своим действиям правомерный характер, сознательно сообщая заведомо ложные сведения, выдавая себя за представителя вымышленной фирмы ЮЛ4, якобы расположенной по <адрес>, злоупотребляя доверием, оказанным ему со стороны ФИО4, действуя из корыстных побуждений, потребовал от последнего предоставить ему сумму предоплаты за товар в размере <данные изъяты> рублей, при этом не намереваясь выполнять условия поставки товара. Введенный в заблуждение ФИО4, не подозревая о преступных намерениях Юрьев К.О., желая приобрести товар, ДД.ММ.ГГГГ г., согласно условиям договора, перевел на расчетный счет № банка Банк1», открытый на имя Юрьев К.О., денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей. Продолжая действовать в рамках своего преступного умысла, ДД.ММ.ГГГГ Юрьев К.О., получив на расчетный счет указанные денежные средства, заверил ФИО4 о своевременном исполнении своих обязательств и отправке товара, фактически не имея его в наличии, тем самым похитил денежные средства, принадлежащие ФИО4, в сумме <данные изъяты> рублей, которыми распорядился по своему усмотрению, обратив их в свою пользу. В результате преступных действий Юрьев К.О. потерпевшему ФИО4 причинен материальный ущерб на сумму <данные изъяты> рублей.
 
    После чего, Юрьев К.О. продолжая действовать в рамках своего единого преступного умысла, в период времени до ДД.ММ.ГГГГ г., точная дата следствием не установлена, находясь у себя в квартире по адресу: <адрес>, реализуя задуманное, посредством сети Интернет в сетевом ресурсе «mail.ru», под неустановленным следствием именем пользователя, получил по электронной почте сообщение от пользователя ФИО1, желающего приобрести 3 кг икры горбуши. ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа Юрьев К.О., реализуя свой преступный умысел, придавая своим действиям правомерный характер, из корыстных побуждений, потребовал от ФИО1 предоставить ему сумму предоплаты за товар в размере <данные изъяты> рублей, при этом, не намереваясь выполнять условия поставки товара. Введенный в заблуждение ФИО1, не подозревая о преступных намерениях Юрьев К.О., желая приобрести товар, ДД.ММ.ГГГГ г., согласно условиям договора, перевел на расчетный счет № банка Банк1», открытый на имя Юрьев К.О., денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей. Продолжая действовать в рамках своего преступного умысла, ДД.ММ.ГГГГ Юрьев К.О., получив на расчетный счет указанные денежные средства, заверил ФИО1 о своевременном исполнении своих обязательств и отправке товара, фактически не имея его в наличии, тем самым похитил денежные средства, принадлежащие ФИО1, в сумме <данные изъяты> рублей, которыми распорядился по своему усмотрению, обратив их в свою пользу. В результате преступных действий Юрьев К.О., потерпевшему ФИО1 причинен значительный материальный ущерб на сумму <данные изъяты> рублей.
 
    После чего, Юрьев К.О., продолжая действовать в рамках своего единого преступного умысла, ДД.ММ.ГГГГ г., находясь у себя в квартире по адресу: <адрес>, реализуя задуманное, посредством сети Интернет в сетевом ресурсе «mail.ru», с целью сокрытия своих преступных действий и своей личности, желая быть неустановленным правоохранительными органами в дальнейшем, зарегистрировал себя, как пользователя данного сетевого ресурса, выбрав вымышленное имя ФИО19, <адрес>, умышленно указав не соответствующие действительности данные. ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 13 минут Юрьев К.О. получил по электронной почте сообщение от пользователя ФИО6, желающего приобрести 2 кг икры горбуши. В указанное время, Юрьев К.О., реализуя свой преступный умысел, придавая достоверность своим действиям, сознательно сообщая заведомо ложные сведения, выдавая себя за представителя вымышленной фирмы ЮЛ4, якобы расположенной по <адрес>, злоупотребляя доверием, оказанным ему со стороны ФИО6, действуя из корыстных побуждений, потребовал от последнего предоставить ему сумму предоплаты за товар в размере <данные изъяты> рублей, при этом не намереваясь выполнять условия поставки товара. Введенный в заблуждение ФИО6, не подозревая о преступных намерениях Юрьев К.О., желая приобрести товар, ДД.ММ.ГГГГ г., согласно условиям договора, перевел на расчетный счет № банка Банк1», открытый на имя Юрьев К.О., денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей. Продолжая действовать в рамках своего преступного умысла, ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 30 минут Юрьев К.О., получив на расчетный счет указанные денежные средства, заверил ФИО6 о своевременном исполнении своих обязательств и отправке товара, фактически не имея его в наличии, тем самым похитил денежные средства, принадлежащие ФИО6, в сумме <данные изъяты> рублей, которыми распорядился по своему усмотрению, обратив их в свою пользу. В результате преступных действий Юрьев К.О., потерпевшему ФИО6 причинен материальный ущерб на сумму <данные изъяты> рублей.
 
    После чего, Юрьев К.О., продолжая действовать в рамках своего единого преступного умысла, в период до ДД.ММ.ГГГГ г., находясь у себя в квартире по адресу: <адрес>, с целью сокрытия своих преступных действий и своей личности, желая быть неустановленным правоохранительными органами в дальнейшем, зарегистрировал себя, как пользователя данного сетевого ресурса, выбрав вымышленное имя ФИО13, «<адрес> умышленно указав не соответствующие действительности данные. ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 08 минут Юрьев К.О. получил по электронной почте сообщение от пользователя ФИО7, желающей приобрести 3 кг икры горбуши. В указанное время, Юрьев К.О., реализуя свой преступный умысел, придавая своим действиям правомерный характер, сознательно сообщая заведомо ложные сведения, выдавая себя за представителя вымышленной фирмы ЮЛ4, якобы расположенной по <адрес>, злоупотребляя доверием, оказанным ему со стороны ФИО7, действуя из корыстных побуждений, потребовал от последней предоставить ему сумму предоплаты за товар в размере <данные изъяты> рублей, при этом не намереваясь выполнять условия поставки товара. Введенная в заблуждение ФИО7, не подозревая о преступных намерениях Юрьев К.О., желая приобрести товар, ДД.ММ.ГГГГ г., согласно условиям договора, перевела на расчетный счет № банка Банк1 открытый на имя Юрьев К.О., денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей. Продолжая действовать в рамках своего преступного умысла, ДД.ММ.ГГГГ Юрьев К.О., получив на расчетный счет указанные денежные средства, заверил ФИО7 о своевременном исполнении своих обязательств и отправке товара, фактически не имея его в наличии, тем самым похитил денежные средства, принадлежащие ФИО7, в сумме <данные изъяты> рублей, которыми распорядился по своему усмотрению, обратив их в свою пользу. В результате преступных действий Юрьев К.О. потерпевшей ФИО7 причинен значительный материальный ущерб на сумму <данные изъяты> рублей.
 
    После чего, Юрьев К.О., продолжая действовать в рамках своего единого преступного умысла, в период до ДД.ММ.ГГГГ г., находясь у себя в квартире по адресу: <адрес>, реализуя задуманное, посредством сети Интернет в сетевом ресурсе «mail.ru», под неустановленным следствием именем пользователя, получил по электронной почте сообщение от пользователя <данные изъяты>, желающего приобрести две банки красной икры весом 500 гр. каждая. В указанное время, Юрьев К.О., реализуя свой преступный умысел, придавая своим действиям правомерный характер, из корыстных побуждений, потребовал от ФИО8 предоставить ему сумму предоплаты за товар в размере <данные изъяты> рублей, при этом, не намереваясь выполнять условия поставки товара. Введенный в заблуждение ФИО8, не подозревая о преступных намерениях Юрьев К.О., желая приобрести товар, ДД.ММ.ГГГГ г., согласно условиям договора, перевел на расчетный счет № банка Банк1 открытый на имя Юрьев К.О., денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей. Продолжая действовать в рамках своего преступного умысла, ДД.ММ.ГГГГ Юрьев К.О., получив на расчетный счет указанные денежные средства, заверил ФИО8 о своевременном исполнении своих обязательств и отправке товара, фактически не имея его в наличии, тем самым похитил денежные средства, принадлежащие ФИО8, в сумме <данные изъяты> рублей, которыми распорядился по своему усмотрению, обратив их в свою пользу. В результате преступных действий Юрьев К.О., потерпевшему ФИО8 причинен значительный материальный ущерб на сумму <данные изъяты> рублей.
 
    Кроме того, у Юрьев К.О., постоянно проживающего в Кировском районе г. Красноярска и не имеющего постоянного источника дохода, возник преступный умысел, направленный на совершение хищения денежных средств граждан путем злоупотребления их доверием. Осуществляя подготовительные действия к совершению мошенничества, в период до ДД.ММ.ГГГГ г., точная дата следствием не установлена, Юрьев К.О., находясь у себя в квартире, расположенной по <адрес>, действуя из корыстных побуждений, посредством сети Интернет разместил в сетевых ресурса «Авито.ру» и «Slando.kz» объявление о продаже смартфонов «iPhone», при этом, фактически не имея их в наличии и не намереваясь исполнять обязательства по их продаже. Желая придать своим преступным действиям правомерный характер, осознавая, что сообщает заведомо ложные сведения, Юрьев К.О. указал в размещенных объявлениях вымышленное название предприятия по ведению деятельности по реализации товара, а также цену и условия поставок, выбрав текст из имеющихся аналогичных объявлений, выложенных в сетевом ресурсе. Осуществляя подготовку к совершению преступления, Юрьев К.О. посредством сети Интернет в сетевом ресурсе «Skype» зарегистрировался под вымышленным именем Евгений, с целью сокрытия своих преступных действий и своей личности, желая быть неустановленным правоохранительными органами в дальнейшем. Подготовившись таким образом к совершению преступления, Юрьев К.О., находясь в указанной квартире, будучи осведомленным о порядке и правилах проведения расчетных операций посредством перевода денежных средств на имеющийся у него расчетный счет № банка Банк2», открытый ДД.ММ.ГГГГ г., на его имя, используя доступ к сети Интернет, совершил корыстное умышленное преступление при следующих обстоятельствах:
 
    Так, в период времени до ДД.ММ.ГГГГ г., Юрьев К.О., действуя в рамках преступного умысла, находясь у себя в квартире по адресу: <адрес>, реализуя задуманное, посредством сети Интернет разместил в сетевом ресурсе «Авито.ру» объявление о продаже смартфонов «iPhone». ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 58 минут Юрьев К.О. в сетевом ресурсе «Skype» получил электронное сообщение от пользователя ФИО9, желающего приобрести смартфон «iPhone 4S». В указанное время, Юрьев К.О., реализуя свой преступный умысел, придавая своим действиям правомерный характер, из корыстных побуждений, потребовал от ФИО9 предоставить ему сумму предоплаты за товар в размере <данные изъяты> рублей, при этом, не намереваясь выполнять условия поставки товара. Введенный в заблуждение ФИО9, не подозревая о преступных намерениях Юрьев К.О., желая приобрести товар, ДД.ММ.ГГГГ г., согласно условиям договора, перевел на расчетный счет № банка Банк2, открытый на имя Юрьев К.О., денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей. Продолжая действовать в рамках своего преступного умысла, ДД.ММ.ГГГГ Юрьев К.О., получив на расчетный счет указанные денежные средства, заверил ФИО9 о своевременном исполнении своих обязательств и отправке товара, фактически не имея его в наличии, тем самым похитил денежные средства, принадлежащие ФИО9, в сумме <данные изъяты> рублей, которыми распорядился по своему усмотрению, обратив их в свою пользу. В результате преступных действий Юрьев К.О. потерпевшему ФИО9 причинен материальный ущерб на сумму <данные изъяты> рублей.
 
    После чего, Юрьев К.О., продолжая действовать в рамках своего единого преступного умысла, ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 51 минуту, находясь у себя в квартире по адресу: <адрес>, разместил в сети Интернет на сетевом ресурсе «Slando.kz» объявление о продаже смартфонов «iPhone». ДД.ММ.ГГГГ на размещенное Юрьев К.О. объявление в данном сетевом ресурсе, в 21 час 55 минут пользователь ФИО10 направила электронное сообщение, желая приобрести смартфон «iPhone 5». Юрьев К.О., реализуя задуманное, ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 16 минут, находясь по указанному адресу, придавая своим действиям правомерный характер, сознательно сообщая заведомо ложные сведения, выдавая себя за представителя вымышленной фирмы ЮЛ6», якобы расположенной по <адрес>, сообщил не соответствующие действительности сведения о реализации смартфона « iPhone 5» в р. Казахстан. После чего, ДД.ММ.ГГГГ Юрьев К.О., действуя из корыстных побуждений, в сетевом ресурсе «Skype» потребовал от ФИО10 предоставить ему сумму предоплаты за товар в размере <данные изъяты> рублей. Введенная в заблуждение ФИО10, не подозревая о преступных намерениях Юрьев К.О., желая приобрести товар, ДД.ММ.ГГГГ г., согласно условиям договора, перевела по системе «CONTACT» на расчетный счет № банка Банк2 открытый на имя Юрьев К.О., денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей. Юрьев К.О. ДД.ММ.ГГГГ г., получив на свой расчетный счет указанную сумму от ФИО10, продолжая действовать в рамках своего преступного умысла, сообщил не соответствующие действительности сведения об отправке товара и о своевременном исполнении взятых на себя обязательств, убеждая ФИО10 в правомерности своих действий, тем самым похитил денежные средства ФИО10 Впоследствии ДД.ММ.ГГГГ г., Юрьев К.О. обратился в Банк3 по <адрес>, где снял со своего счета похищенные у ФИО10 денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, распорядившись ими по своему усмотрению, причинив последней материальный ущерб на указанную сумму.
 
    Допрошенный в ходе судебного заседания подсудимый Юрьев К.О. виновным себя по предъявленному обвинению по двум преступлениям, предусмотренным ч.2 ст. 159 УК РФ признал в полном объеме и суду пояснил, что размещал объявления на интернет сайтах о продажи морепродуктов и сотовых телефонов, связывался с потерпевшими и вел с ними переписку, после чего они ему отправляли предоплату за товар в размере 10% от суммы заказа, указанные денежные средства он тратил на личные нужды. В связи с чем потерпевшим представлялся разными именами, пояснить не смог. Ущерб потерпевшим возместил в полном объеме, принес им извинения, в содеянном раскаивается, против примирения не возражает.
 
    Помимо признания вины подсудимым Юрьев К.О., его виновность по преступлению, совершенному в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по факту продажи морепродуктов также подтверждается следующими доказательствами:
 
    - Заявлением от ДД.ММ.ГГГГ потерпевшего ФИО2 (т. 1 л.д.71)
 
    - протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ в жилище Юрьев К.О. по <адрес>, в ходе которого у Юрьев К.О. был обнаружен и изъят договор банковского вклада «До востребования» банка Банк2 и системный блок компьютера, находящегося в пользовании Юрьев К.О. (т. 2 л.д. 219-222)
 
    - заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ г., согласно которого, на накопителе информации на жестком магнитном диске (НЖМД) системного блока Юрьев К.О. имеются журналы (истории) посещения интернет-страниц с использованием браузеров Opera и FireFoх, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., содержащие ключевые слова «авито.ру», «avito.ru». Также имеются файлы, содержащие ключевые слова «продажа икры», «икра». (т. 3 л.д. 4-22)
 
    -протоколом осмотра от ДД.ММ.ГГГГ информации, содержащей переписку из системного блока Юрьев К.О. на компакт-диске, согласно которой имеются документы, содержащие наименования рыбной продукции и их стоимость, реквизиты расчетных счетов банка на имя Юрьев К.О. (т. 3 л.д. 27-33)
 
        - протоколом осмотра от ДД.ММ.ГГГГ договора банковского вклада «До востребования» банка «Банк2, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ на имя Юрьев К.О. открыт счет №. ( т. 2 л.д. 224-234)
 
        - протоколом осмотра от ДД.ММ.ГГГГ выписки из банка Банк2, полученной по запросу в ходе следствия. Согласно данной выписке ДД.ММ.ГГГГ на лицевой счет №, открытый на имя Юрьев К.О., поступил перевод на сумму <данные изъяты> рублей от ФИО2 ( т. 1 л.д. 204-206)
 
    - протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ а именно: помещения по <адрес>, в ходе которого было установлено, что по указанному адресу отсутствуют офис 125-127 и ЮЛ4 (т. 2 л.д. 106-109)
 
    - оглашенными с согласия всех участников процесса показаниями потерпевшего ФИО2 ( т. 1 л.д. 77-78)
 
    - заявлением от ДД.ММ.ГГГГ потерпевшей ФИО3 (т.1 л.д. 82)
 
        - электронной перепиской между ФИО3 и пользователем под именем ФИО14, предоставленная потерпевшей ФИО3, о продаже икры горбуши. (т. 1 л.д. 83-85)
 
    -протоколом осмотра от ДД.ММ.ГГГГ выписки из банка Банк2, полученной по запросу в ходе следствия. Согласно данной выписке ДД.ММ.ГГГГ на лицевой счет № банка, открытый на имя Юрьев К.О., поступил перевод на сумму <данные изъяты> рублей от ФИО3 ( т. 1 л.д. 204-206)
 
    - оглашенными с согласия всех участников процесса показаниями потерпевшей ФИО3 (т. 1 л.д. 91-93)
 
    - заявлением от ДД.ММ.ГГГГ потерпевшего ФИО4 (т. 1 л.д. 104-105)
 
        - электронной перепиской между ФИО4 и пользователем под именем ФИО15, предоставленная потерпевшим ФИО4, о приобретении последним 2кг. икры горбуши, 2 кг. икры форели, 2 кг. икры кеты. (т. 1 л.д. 123-130)
 
    - протоколом осмотра от ДД.ММ.ГГГГ выписки из Банк1 полученной по запросу в ходе следствия. Согласно данной выписке ДД.ММ.ГГГГ на лицевой счет №, открытый на имя Юрьев К.О., поступил перевод на сумму <данные изъяты> рублей от ФИО4 ( т. 1 л.д. 204-206)
 
    - протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ г., в ходе которой у потерпевшего ФИО4 было изъято платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ г.(т. 1 л.д.135-136)
 
        - протокол осмотра от ДД.ММ.ГГГГ платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ г., подтверждающего перевод денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей Юрьев К.О. ( т. 1 л.д. 137-140)
 
    -    оглашенными с согласия всех участников процесса показаниями потерпевшего ФИО4 ( т. 1 л.д. 118-120)
 
    - показания свидетеля ФИО11 в судебном заседании, которая пояснила, что по <адрес>, стр. 50 <адрес> находится организация ЮЛ3, сфера деятельности – сдача в аренду складских и офисных помещений. В соответствии с имеющейся документацией, ЮЛ4 в прошлые периоды времени, так и в настоящее время не арендовали каких-либо помещений у ЮЛ3 Юрьев К.О. ей знаком, как арендатор помещения и генеральный директор ЮЛ2. Юрьев К.О. с ДД.ММ.ГГГГ арендовал офис №, а с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ арендовал офис №. После истечения срока аренды, Юрьев К.О. выехал из здания.
 
    - заявлением от ДД.ММ.ГГГГ потерпевшего ФИО1 (т. 1 л.д. 149)
 
    - протоколом осмотра от ДД.ММ.ГГГГ выписки из Банк1 полученной по запросу в ходе следствия. Согласно данной выписке ДД.ММ.ГГГГ на лицевой счет №, открытый на имя Юрьев К.О., поступил перевод на сумму <данные изъяты> рублей от ФИО1 ( т. 1 л.д. 204-206)
 
        - протокол осмотра от ДД.ММ.ГГГГ приходно-кассового ордера № заявления о переводе в рублях на территории РФ, приобщенных в ходе доследственной проверки, которые подтверждают факт перевода денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей на счет Юрьев К.О. ( т. 1 л.д. 137-140)
 
    - оглашенными с согласия всех участников процесса показаниями потерпевшего ФИО1 ( т. 1 л.д. 165-167)
 
    - заявлением от ДД.ММ.ГГГГ потерпевшего ФИО6 (т. 1 л.д. 174).
 
        - электронной перепиской между ФИО6 и пользователем под именем Валентин Гордеев, предоставленная потерпевшим ФИО6, о приобретении 2кг икры горбуши. (т.1 л.д. 177)
 
    - ответом на запрос, полученный из ЮЛ1 согласно которого абонентом, которому ДД.ММ.ГГГГ в период с 09:19 по 09:20 выделялся <адрес> является Юрьев К.О. (т. 1 л.д. 177,182-183)
 
    - протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ в жилище Юрьев К.О. по <адрес>, в ходе которого у Юрьев К.О. была обнаружена и изъята банковская карта Банк1. (т. 2 л.д. 219-222)
 
        - протоколом осмотра от ДД.ММ.ГГГГ банковской карты Банк1 на имя Юрьев К.О. счет №. ( т. 2 л.д. 224-234)
 
    - протоколом осмотра от ДД.ММ.ГГГГ выписки из банка Банк1 полученной по запросу в ходе следствия. Согласно данной выписке, ДД.ММ.ГГГГ на банковскую карту №, выданную на имя Юрьев К.О., поступил перевод на сумму <данные изъяты> рублей. ( т. 1 л.д. 204-206)
 
    - протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ г., в ходе которой у потерпевшего ФИО6 была изъята копия фрагмента чека на пополнение счета платежной карты от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д.204-206)
 
        - протоколом осмотра от ДД.ММ.ГГГГ копии фрагмента чека на пополнение счета платежной карты от ДД.ММ.ГГГГ г., согласно которой был осуществлен перевод на сумму <данные изъяты> рублей. ( т. 1 л.д. 207-209)
 
    - оглашенными с согласия всех участников процесса показаниями потерпевшего ФИО6 ( т. 1 л.д. 196-199)
 
    - заявлением от ДД.ММ.ГГГГ потерпевшей ФИО7 (т. 1 л.д. 214).
 
        - электронной перепиской между ФИО7 и пользователем под именем Николай Шихов, предоставленная потерпевшей ФИО7, о продаже 3 кг икры горбуши. (т. 1 л.д. 215-223)
 
    -протоколом осмотра от ДД.ММ.ГГГГ выписки из банка Банк1 полученной по запросу в ходе следствия. Согласно данной выписке ДД.ММ.ГГГГ на лицевой счет № банка, открытый на имя Юрьев К.О., поступил перевод на сумму <данные изъяты> рублей от ФИО7 ( т. 1 л.д. 204-206)
 
    -протоколом осмотра от ДД.ММ.ГГГГ копии заявления о переводе в рублях на территории РФ, согласно которому ФИО7 были переведены денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей Юрьев К.О. ( т. 1 л.д. 204-206)
 
    - оглашенными с согласия всех участников процесса показаниями потерпевшей ФИО7 (т. 1 л.д. 228-229)
 
    - заявлением от ДД.ММ.ГГГГ потерпевшего ФИО8 (т. 2 л.д. 5)
 
    - протоколом осмотра от ДД.ММ.ГГГГ выписки из банка Банк1 полученной по запросу в ходе следствия. Согласно данной выписке, ДД.ММ.ГГГГ на лицевой     счет №, открытый на имя Юрьев К.О., поступил перевод на сумму <данные изъяты> рублей от ФИО8 ( т. 1 л.д. 204-206)
 
        - оглашенными с согласия всех участников процесса показаниями потерпевшего ФИО8 (т. 2 л.д. 15-18)
 
    - показаниями свидетеля ФИО12 в судебном заседании;
 
    - протоколом явки с повинной Юрьев К.О. о совершенном им преступлении, а именно о том, что в декабре 2012 года он разместил объявление на сайте «Авито.ру» о продаже красной икры. При помощи данного объявления он обманным путем завладел денежными средствами граждан, которые потратил на личные нужды. ( т. 3 л.д. 35 )
 
            Вышеприведенные доказательства соответствуют требованиям допустимости и не вызывают у суда сомнений в достоверности, а в своей совокупности являются достаточными для установления вины Юрьев К.О. в совершенном преступлении в отношении потерпевших ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО1, ФИО6, ФИО7, ФИО8
 
    Суд, выслушав подсудимого, свидетелей, изучив письменные материалы уголовного дела и оглашенные в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ показания потерпевших, заслушав государственного обвинителя и защитника считает, что действия Юрьев К.О. необходимо квалифицировать по ч.2 ст.159 УК РФ – мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием, с причинением значительного ущерба гражданину, так как в судебном заседании установлено, что потерпевшему ФИО2, ФИО1, ФИО7 и ФИО18 причинен значительный материальный ущерб исходя из материального положения каждого из потерпевших, вместе с тем суд не усматривает оснований для признания имущественного ущерба причиненного потерпевшему Пистун в сумме <данные изъяты> рублей значительным, так как стороной обвинения не доказано того, что для потерпевшего Пистун с учетом его материального положения и занятий предпринимательской деятельностью указанный ущерб является значительным.
 
    Помимо признания вины подсудимым Юрьев К.О., его виновность по преступлению, совершенному в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по факту продажи смартфонов также подтверждается следующими доказательствами:
 
    - заявлением от ДД.ММ.ГГГГ потерпевшего ФИО9 (т. 2 л.д. 25)
 
    - протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ в жилище Юрьев К.О. по <адрес>, в ходе которого у Юрьев К.О. был обнаружен и изъят договор банковского вклада «До востребования» банка Банк1 и системный блок компьютера, находящегося в пользовании Юрьев К.О. (т. 2 л.д. 219-222)
 
        -протоколом осмотра от ДД.ММ.ГГГГ договора банковского вклада «До востребования» банка Банк1 согласно которому ДД.ММ.ГГГГ на имя Юрьев К.О. открыт счет №. ( т. 2 л.д. 224-234)
 
        - протоколом осмотра от ДД.ММ.ГГГГ выписки из банка Банк1 полученной по запросу в ходе следствия. Согласно данной выписке, ДД.ММ.ГГГГ на лицевой     счет №, открытый на имя Юрьев К.О., поступил перевод на сумму <данные изъяты> рублей от ФИО9 ( т. 1 л.д. 204-206)
 
    - заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ г., согласно которого на накопителе информации на жестком магнитном диске (НЖМД) системного блока Юрьев К.О. имеются журналы (истории) посещения интернет-страниц с использованием браузеров Opera и FireFoх, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., содержащие ключевые слова «сландо.kz», «slando.kz» «авито.ру», «avito.ru». Также имеются файлы, содержащие ключевые слова «продажа смартфонов», «смартфон». Кроме того, имеется переписка в программах обмена электронными сообщениями Skype (от имени пользователя werner90002) и QIP Infium (от имени пользователя werner90 и 427794497), содержащая ключевое слово «Смартфон» (приложение № 3). (т. 3 л.д. 4-22)
 
    -протоколом осмотра от ДД.ММ.ГГГГ информации, содержащей переписку из системного блока Юрьев К.О. на компакт-диске, согласно которой ДД.ММ.ГГГГ в программе «Скайп» имеется переписка между пользователем ФИО9 и Юрьев К.О., зарегистрированным как пользователь «werner90002» - Евгений, о приобретении смартфона «iPhone 4 S». Также имеются документы, содержащие стоимость «смартфонов», реквизиты расчетных счетов банка на имя Юрьев К.О. (т. 3 л.д. 27-33)
 
    - оглашенными с согласия всех участников процесса показаниями потерпевшего ФИО9 ( т. 2 л.д. 30-31)
 
    -заявлением от ДД.ММ.ГГГГ потерпевшей ФИО10 (т. 2 л.д. 39-40).
 
    - протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ в жилище Юрьев К.О. по <адрес>, в ходе которого у Юрьев К.О. было обнаружено и изъято заявление на получение перевода денежных средств по системе «Контакт», приходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ (т. 2 л.д. 219-222)
 
        -протоколом осмотра от ДД.ММ.ГГГГ заявления на получение перевода денежных средств по системе «Контакт» № от ДД.ММ.ГГГГ г., приходный кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ г., согласно которым Юрьев К.О. получил денежные средства от ФИО10 (т. 2 л.д. 224-234)
 
        - протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ г., согласно которого у потерпевшей ФИО10 было изъято заявление на отправку перевода денежных средств по системе «Контакт», контрольный чек. (т. 2 л.д. 92-94)
 
    - протоколом осмотра от ДД.ММ.ГГГГ заявления на отправку перевода денежных средств по системе «Контакт» № от ДД.ММ.ГГГГ г., контрольного чека № от ДД.ММ.ГГГГ г., согласно которым ФИО10 перечислила на счет Юрьев К.О. денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей. (т. 2 л.д. 95-97)
 
    - ответом на запрос, полученный из ЮЛ1 в котором указано, что данные абонентом, которому ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, является Юрьев К.О. (т. 2 л.д. 72-73)
 
    -протоколом осмотра от ДД.ММ.ГГГГ информации, содержащей переписку из системного блока Юрьев К.О. на компакт диске, согласно которой с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в программе «Скайп» имеется переписка между пользователем ФИО10 и Юрьев К.О., зарегистрированным как пользователь «werner90002» - Евгений, о приобретении смартфона «iPhone 5». (т. 3 л.д. 27-33 )
 
    - оглашенными с согласия всех участников процесса показаниями потерпевшей ФИО10 (т. 2 л.д. 86-88)
 
        - показания свидетеля ФИО12 в судебном заседании.
 
    Вышеприведенные доказательства соответствуют требованиям допустимости и не вызывают у суда сомнений в достоверности, а в своей совокупности являются достаточными для установления вины Юрьев К.О. в совершенном преступлении в отношении потерпевших ФИО9 и ФИО10
 
    Суд, выслушав подсудимого, свидетелей, изучив письменные материалы уголовного дела и оглашенные в порядке ч.1 ст. 281 УПК РФ показания потерпевших, заслушав государственного обвинителя и защитника считает, что действия Юрьев К.О. необходимо квалифицировать по ч.1 ст.159 УК РФ – мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием, так как каждому из потерпевших причинен ущерб в размере <данные изъяты> рублей, что менее установленного примечаниями к ст. 158 УК РФ минимума необходимого для признания причиненного ущерба значительным.
 
    В ходе судебного заседания от потерпевших по уголовному делу в суд поступили ходатайством о прекращении уголовного дела в связи с тем, что примирились с подсудимым, причиненный им преступлением вред возмещен в полном объеме.
 
    В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ.
 
    В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
 
    В судебном заседании подсудимый Юрьев К.О. пояснил, что согласен на прекращение дела за примирением с потерпевшими, то есть по не реабилитирующему основанию.
 
    Оценивая обстоятельства совершения преступления, учитывая личность подсудимого, который с прекращением уголовного дела согласен, мнение государственного обвинителя и защитника, не возражающих против прекращения производства по делу, суд считает, что имеются основания для прекращения уголовного дела в отношении Юрьев К.О., поскольку между ним и потерпевшими состоялось примирение, подсудимый впервые совершил преступление средней тяжести, загладил причиненный преступлением вред в полном объеме.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. ст. 25, 44, 239, 256 УПК РФ судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Уголовное дело в отношении Юрьев К.О. по ч.2 ст. 159 УК РФ и ч.1 ст. 159 УК РФ прекратить в связи с примирением с потерпевшими.
 
    Меру пресечения в отношении подсудимого Юрьев К.О. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней до вступления постановления в законную силу.
 
    Вещественные доказательства: <данные изъяты> – хранить при уголовном деле.
 
    Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 дней с момента его вынесения через Кировский районный суд г. Красноярска.
 
    Судья
 
Ю.В. Степанова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать