Дата принятия: 28 июля 2014г.
Номер документа: 1-258/2014
Дело № 1-258/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
ДД.ММ.ГГГГ город Чебоксары
Московский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Малыгина Е.А.,
с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Московского района города Чебоксары Чувашской Республики Рыбкиной С.А.,
представителя потерпевшего ФИО1 - ФИО3,
потерпевшего ФИО2,
подсудимых Николаева В.Н., Кузьмина С.Н.,
защитников - адвокатов Мартынова С.В., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, Кошкина С.В., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
при секретаре судебного заседания Ураковой О.В.,
рассмотрев в отрытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Николаева В.Н., <данные изъяты>
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных пунктом «а» частью 1 статьи 213, пунктом «а» частью 2 статьи 115, пунктом «а» частью 2 статьи 116 Уголовного кодекса Российской Федерации,
Кузьмина С.Н., <данные изъяты>
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «а» частью 2 статьи 116 Уголовного кодекса Российской Федерации,
у с т а н о в и л:
Органом предварительного следствия Николаев В.Н. и Кузьмин С.Н. обвиняются в хулиганстве, умышленном причинении легкого вреда здоровью и нанесении побоев из хулиганских побуждений ФИО1 и ФИО2 Действия Николаева В.Н. квалифицированы органом следствия по признакам совершения преступлений, предусмотренных пунктом «а» частью 1 статьи 213, пунктом «а» частью 2 статьи 115, пунктом «а» частью 2 статьи 116 Уголовного кодекса Российской Федерации, а Кузьмина С.Н. по признакам совершения преступления, предусмотренного пунктом «а» частью 2 статьи 116 Уголовного кодекса Российской Федерации.
В судебном заседании потерпевший ФИО2, представитель потерпевшего ФИО1 - ФИО3 заявили ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Николаева В.Н. и Кузьмина С.Н. за примирением сторон, поскольку подсудимые перед потерпевшими извинились, моральный и физический вред возместили, судится с ними не желают.
Защитники подсудимых Мартынов С.В. и Кошкин С.В., а также сами подсудимые Николаев В.Н. и Кузьмин С.Н. поддержали ходатайства потерпевших, не возражали против прекращения уголовного дела за примирением сторон. После разъяснения положений статьи 27 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации о последствиях прекращения уголовного дела по данному основанию и праве возражать, в части прекращения уголовного дела за примирением сторон, так же не возражали.
Выслушав мнение участников процесса, мнение государственного обвинителя, возражавшего в части прекращения уголовного дела, изучив характеризующие личности обвиняемых документы, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
В силу статьи 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношение лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. Решение о прекращении уголовного дела или уголовного преследования в соответствии со статьей 254 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации может быть принято по ходатайству одной из сторон и в судебном заседании, в том числе, в случае, предусмотренном статьей 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. Прекращение уголовного дела влечет за собой одновременно прекращение уголовного преследования.
Преступления, в совершении которых предъявлено обвинение Николаеву В.Н.., отнесены законом к категории небольшой и средней тяжести, а Кузьмину С.Н. предъявлено обвинение в совершении преступления небольшой тяжести.
Из представленных суду материалов подсудимый Николаев В.Н. характеризуется положительно, ранее не судим, трудоустроен, на иждивении имеет малолетнего ребенка. Подсудимый Кузьмин С.Н. характеризуется положительно, ранее не судим, трудоустроен.
Причиненный потерпевшим вред подсудимыми полностью возмещен, Николаев В.Н, и Кузьмин С.Н. принесли потерпевшим свои извинения, выплатив денежную компенсацию, в связи с чем потерпевшие считают причиненный им вред заглаженным и обратились с заявлением о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон. Представили суду соответствующие письменные заявления, а подсудимые расписки о возмещении материального ущерба.
Указанные обстоятельства, по мнению суда, свидетельствуют об осознании обвиняемыми противоправности содеянного и желании встать на путь исправления, в связи с чем они не представляют опасности для общества и для их исправления нет необходимости в привлечении к уголовной ответственности. При прекращении уголовного дела суд принимает во внимание конкретные обстоятельства дела.
При изложенных обстоятельствах, суд, применяя принципы справедливости, соразмерности и гуманизма, считает, что уголовное дело и уголовное преследование в отношении Николаева В.Н. и Кузьмина С.Н. подлежит прекращению в связи с примирением сторон. Прекращение дела по данному основанию будет способствовать достижению целей наказания, восстановлению социальной справедливости, исправлению обвиняемых и предупреждению совершения ими новых преступлений.
Прекращение уголовного дела по делам небольшой и средней тяжести предусмотрено уголовным законом, в связи с чем обоснованное прекращение в связи с примирением сторон в полной мере отвечает задачам Уголовного кодекса Российской Федерации.
Гражданский иск не заявлен, вещественные доказательства уничтожить.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, статьями 25, 256, 271 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
п о с т а н о в и л :
Освободить Николаева В.Н. от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим, прекратив в отношении него уголовное дело по обвинению его в совершении преступлений, предусмотренных пунктом «а» частью 1 статьи 213, пунктом «а» частью 2 статьи 115, пунктом «а» частью 2 статьи 116 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Освободить Кузьмина С.Н. от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим, прекратив в отношении него уголовное дело по обвинению его в совершении преступления, предусмотренного пунктом «а» частью 2 статьи 116 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Меру пресечения в отношении Николаева В.Н. и Кузьмина С.Н. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.
Вещественные доказательства по делу - металлический кастет (л.д.111-112), хранящийся при уголовном деле - уничтожить.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Чувашской Республики в течение 10 дней со дня вынесения через Московский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики.
Председательствующий Е.А. Малыгин
