Дата принятия: 11 июня 2014г.
Номер документа: 1-258/14
дело № 1-258/14
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
11 июня 2014 года город Буденновск
Буденновский городской суд Ставропольского края в составе:
председательствующего судьи Никитиной М.В.,
с участием
гособвинителя помощника Буденновского межрайонного прокурора Леонова А.А.,
подсудимой Оганнисян К.В.,
защитника адвоката АК г.Буденновска Решетиловой Т.Н., представившей ордер № 042416 и удостоверение №1364,
при секретаре Савиной К.В.,
потерпевшей Х.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению:
Оганнисян К.В., <данные изъяты>,
в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ,
установил:
Оганнисян К.В. совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.
Данное преступление было совершено Оганнисян К.В. в апреле 2014 года в городе Буденновске Ставропольского края при следующих обстоятельствах.
10 апреля 2014 года в период времени с 14 часов 30 минут до 15 часов 30 минут, Оганнисян К.В., имея умысел на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, находясь в помещении палаты № родильного отделения ГБУЗ СК «Краевой центр специализированных видов медицинской помощи №1», расположенного по адресу:<адрес>,<адрес>, путем свободного доступа, с кровати Х., тайно умышленно похитила принадлежащий потерпевшей планшет марки «Samsung» модели «Galaxy tab 3» в корпусе белого цвета стоимостью <данные изъяты> руб. в чехле белого цвета из кожзаменителя стоимостью <данные изъяты> руб. с флэш картой объемом памяти 2 Gb Micro стоимостью <данные изъяты> руб.
С похищенным имуществом Оганнисян К.В. скрылась с места совершения преступления и распорядилась им по своему усмотрению, причинив потерпевшей Х. значительный материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> руб.
Своими умышленными действиями Оганнисян К.В. совершила преступление, предусмотренное ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ, кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.
После ознакомления с материалами уголовного дела обвиняемой Оганнисян К.В. было заявлено ходатайство о рассмотрении данного уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.
В судебном заседании подсудимая Оганнисян К.В. с предъявленным ей обвинением согласилась в полном объеме и также ходатайствовала о постановлении в отношении нее приговора без проведения судебного разбирательства по данному уголовному делу. При этом суду пояснила, что осознает характер и последствия ходатайства о рассмотрении дела без проведения судебного разбирательства.
Ходатайство ею было заявлено добровольно после проведения консультации с защитником.
Государственный обвинитель Леонов А.А. и потерпевшая Х в судебном заседании не возражали против заявленного ходатайства подсудимой.
На основании изложенного и учитывая, что обвинение, с которым согласилась подсудимая обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд, удостоверившись, что подсудимая Оганнисян К.В. действительно осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства, заявляет его добровольно, после проведения консультации с защитником Решетиловой Т.Н., в ее присутствии, а также то обстоятельство, что обвинение, с которым согласилась подсудимая Оганнисян К.В. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, отсутствием оснований для прекращения дела, считает возможным постановить приговор в отношении подсудимой Оганнисян К.В. без судебного разбирательства в соответствии со ст.ст. 314-316 УПК РФ.
Оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд считает доказанной виновность подсудимой Оганнисян К.В. в тайном хищении имущества, принадлежащего Х - планшета марки «Samsung» модели «Galaxy tab 3» в корпусе белого цвета стоимостью <данные изъяты> руб. в чехле белого цвета из кожзаменителя стоимостью <данные изъяты> руб. с флэш картой объемом памяти 2 Gb Micro стоимостью <данные изъяты> руб., а ее действия суд квалифицирует по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ по признакам: кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.
При определении вида и размера наказания подсудимой Оганнисян К.В., суд принимает во внимание те обстоятельства, что ранее к уголовной ответственности она не привлекалась (л.д.95, 105-107), положительно характеризуется по месту жительства (л.д.103), суд учитывает признание вины и чистосердечное раскаяние подсудимой в содеянном, суд также учитывает и обстоятельства, смягчающие наказание – явку с повинной (л.д.17), активное способствование раскрытию преступления, личность подсудимой, наличие на иждивении малолетнего ребенка (л.д.108), обстоятельства дела и считает возможным ее исправление и перевоспитание без изоляции от общества, с назначением наказания в виде штрафа. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, судом не установлено.
С учетом имущественного положения подсудимой Оганнисян К.В., которая совершила преступление средней тяжести, не работает, не имеет иного источника дохода, имеет на иждивении малолетнего ребенка – Саргсян Марию, 16 апреля 2014 года рождения, а также, что похищенное имущество возвращено потерпевшей, суд полагает возможным назначить штраф в минимальном размере без рассрочки.
Вещественные доказательства – упаковочную коробку от планшета марки «Samsung» модели «Galaxy tab 3», планшет марки «Samsung» модели «Galaxy tab 3», чехол белого цвета от планшета марки «Samsung» модели «Galaxy tab 3» с флэш картой объемом памяти 2 Gb Micro, переданные потерпевшей Х., оставить ей по принадлежности.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ, суд,
ПРИГОВОРИЛ:
Оганнисян К.В. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей.
Меру пресечения Оганнисян К.В. оставить прежнюю - подписку о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства – упаковочную коробку от планшета марки «Samsung» модели «Galaxy tab 3», планшет марки «Samsung» модели «Galaxy tab 3», чехол белого цвета от планшета марки «Samsung» модели «Galaxy tab 3» с флэш картой объемом памяти 2 Gb Micro, переданные потерпевшей Х., оставить ей по принадлежности.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ставропольском краевом суде в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.
Судья Никитина М.В.
