Приговор от 20 мая 2014 года №1-257/2014

    Дело №1-257/2014
 
ПРИГОВОР
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    г. Королев МО «23» апреля 2014 года
 
    Королевский городской суд Московской области в составе председательствующего Смородиной С.В., с участием государственного обвинителя – помощников прокурора г. Королева МО – Золотова С.С., Терешковой А.В., подсудимого Шиолашвили Ш.Б., защитника – адвоката Топтова С.Б., представившего удостоверение № и ордер № №, переводчика ФИО1, при секретаре Дулкиной Т.А., а также с участием потерпевшего ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
 
    Шиолашвили Шалвы Бежановича, <данные изъяты>,
 
    – обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.162 ч.1 УК РФ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Шиолашвили Ш.Б. совершил разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья.
 
    Преступление совершено при следующих обстоятельствах:
 
    Шиолашвили III.Б., ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 19 часов 00 минут, с целью открытого хищения чужого имущества, пришел домой к ранее знакомому ФИО2, проживающему по адресу: <адрес>. После того, как собственник указанного жилища - потерпевший ФИО2 впустил его, Шиолашвили III.Б., последний, во исполнение своего преступного умысла, выдвинул требование к потерпевшему, о передачи им денежных средств в сумме 10 000 рублей. После того, как потерпевший ФИО2 пояснил ему, Шиолашвили III.Б., что такой суммы денежных средств у него нет, он, Шиолашвили Ш.Б. в целях устрашения потерпевшего и подавления его воли к сопротивлению, нанес ему не менее трех ударов ладонью руки, по затылочной части головы, в результате чего потерпевшему ФИО2 была причинена физическая боль, которая по степени тяжести вреда здоровью не оценивается, поскольку последний за медицинской помощью не обращался. Вслед за этим, он, Шиолашвили Ш.Б., повторил свое требование о передачи потерпевшим ФИО2 вышеуказанной суммы денежных средств. Однако, вновь получив отказ, он, Шиолашвили Ш.Б., пошел в кухню вышеуказанной квартиры, где взял предмет - кухонный нож, с которым вернулся в комнату. Продолжая свои преступные действия, направленные на открытое хищение денежных средств, он, Шиолашвили Ш.Б., приставил к груди потерпевшего ФИО2 кухонный нож, тем самым используя его в качестве оружия, и вновь потребовал передачи денежных средств в сумме 10 000 рублей, со словами: «Не дашь деньги, будет хуже», дав понять потерпевшему ФИО2 о серьезности своих намерений, применить кухонный нож. Потерпевший ФИО2, опасаясь осуществления применения им, Шиолашвили Ш.Б. ножа, а также опасаясь за свою жизнь и здоровье, предъявил ему, Шиолашвили Ш.Б. законное требование о прекращении им своих противоправных действий, пояснив, что сообщит о преступлении в полицию. Он, Шиолашвили Ш.Б., выхватил из рук потерпевшего ФИО2 мобильный телефон, лишив его возможности вызвать помощь - наряд полиции, с целью завершения преступления, направленного на открытое хищение денежных средств и окончательного подавления воли потерпевшего ФИО2 к сопротивлению, нанес ему еще один удар ладонью руки по затылочной области головы, в результате чего потерпевшему была причинена физическая боль, которая по степени тяжести вреда здоровью не оценивается, поскольку последний за медицинской помощью не обращался, после этого, он, Шиолашвили Ш.Б., повторил свое требование о передаче денег. Потерпевший ФИО2, осознавая, что не сможет противостоять действиям Шиолашвили Ш.Б., поскольку тог физически развитие и сильнее его, а также свои слова сопровождал нанесением побоев и угрозой применения ножа, передал последнему денежные средства в сумме 1 100 рублей, завладев которыми он, Шиолашвили Ш.Б. с места преступления скрылся, причинив потерпевшему ФИО2 материальный ущерб на указанную сумму.
 
    Подсудимый Шиолашвили Ш.Б. виновным себя признал полностью и пояснил, что в РФ он находится с 2001 года, когда приехал сюда на заработки. Однако, постоянной работы так и не нашел, обходился случайными заработками. Поскольку на территории Российской Федерации, как в целом, так и в частности на территории Московской области никакой регистрации не имеет, то проживал в разных местах. На протяжении последних двух лет, вообще проживал в случайных местах (подъезды жилых домов, в подвальных помещениях и т.п.), поскольку два года тому назад, потерял свой паспорт. Поэтому не мог арендовать жилье, и тем более, выехать в Грузию, для получения нового паспорта. Вследствие этого, он, Шиолашвили Ш.Б. живет где придется, то есть ведет бродяжнический образ жизни, зарабатывает на жизнь, случайными заработками. К уголовной ответственности никогда не привлекался, как на территории Грузии, так и на территории Российской Федерации. Примерно в начале лета 2013 года, он, Шиолашвили Ш.Б. случайно познакомился с мужчиной, по имени ФИО2, проживающим на <адрес>, точного адреса не знает, но может показать. В последующим, с ФИО2 не редко стал распивать спиртное, иногда был у него в гостях. Для удобства общения с ФИО2, он, Шиолашвили Ш.Б. представился ему Давидом, поскольку в детстве так называл его дед и к имени Давид привык. Вследствие знакомства с ФИО2, он, Шиолашвили Ш.Б. стал поддерживать с ним дружеские отношения. Также, не редко занимал у ФИО2 небольшие суммы денег, по 100 - 200 рублей, для приобретения спиртного и тот их одалживал. Так, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 19 часов 00 минут, он, Шиолашвили Ш.Б. пришел к ФИО2 домой, для того, чтобы занять у него денежных средств на приобретение спиртного. На протяжении всего дня ДД.ММ.ГГГГ, он, Шиолашвили Ш.Б. употреблял спиртное, а именно водку и выпил примерно 2 бутылки по 0.5 литра, в компании знакомых. Когда пришел к ФИО2 домой, то гот впустил его, Шиолашвили Ш.Б. к себе и он прошел в комнату. Пройдя в комнату, он, Шиолашвили Ш.Б. сел на кровать, стоящую тут же в комнате, рядом с ФИО2. Поскольку он, Шиолашвили Ш.Б. был в состоянии алкогольного опьянения, так как отмечал новогодние праздники, то попросил у ФИО2 выпить какого - нибудь спиртного. На его, Шиолашвили Ш.Б. просьбу ФИО2 ответил, что спиртного у него дома нет. Тогда он, Шиолашвили Ш.Б., видимо из - за своего алкогольного опьянения, стал требовать у ФИО2 денежные средства в сумме 10 000 рублей, в противном случае пригрозил ему избиением. ФИО2 ответил, что такой суммы денег у него нет. Тогда для того, чтобы ФИО2 понял серьезность его, Шиолашвили Ш.Б. требований и в целях подавления его воли к сопротивлению, нанес ФИО2 не менее трех ударов по голове. Бил он, Шиолашвили Ш.Б. не сильно, гак как хотел только его припугнуть, нанося удары ладонной частью руки. Однако, ФИО2 по-прежнему говорил, что денег у него нет. Ему, Шиолашвили Ш.Б. было известно, что ФИО2 работает в какой - то торговой компании, о чем сам говорил и он, Шиолашвили Ш.Б. не верил, что у того нет денег. Тогда он, Шиолашвили Ш.Б. пошел в кухню квартиры ФИО2, где взял кухонный нож, с рукояткой из пластика синего цвета, длиной лезвия примерно 30 см. и вернулся в комнату, где был ФИО2. Он, Шиолашвили Ш.Б. сел обратно, рядом с ним на кровать, при этом повторив свое требование о передаче денежных средств в сумме 10 000 рублей, для устрашения демонстрируя нож, направляя его лезвием в направлении ФИО2. Нож он, Шиолашвили Ш.Б. держал в непосредственной близости от грудной клетки ФИО2, давая ему понять, что в случае не выполнения его требований, нанесет ему ножевое ранение. Но словами свои угрозы не выражал. ФИО2, видимо поняв его, Шиолашвили Ш.Б. намерения применить нож и испугавшись, сказал, что если он не прекратит свои действия, то вызовет наряд полиции. В целях лишения возможности сопротивляться и подавить его волю к сопротивлению, он, Шиолашвили Ш.Б. нанес ему еще один удар ладонью по голове и повторил свое требование о передаче денежных средств, предупредив, что сделает ему хуже, если тот не даст денег. Под словами: «Сделаю тебе хуже», он, Шиолашвили Ш.Б. имел в виду, что может нанести ножевое ранение ФИО2, и как ему показалось, тот это понимал, поскольку при высказывании этой угрозы, он, Шиолашвили Ш.Б. глазами указывал на нож. Тогда ФИО2 достал из кармана своей одежды денежные средства в сумме 1 100 рублей, купюрами различного достоинства, которые передал ему, Шиолашвили Ш.Б., пояснив, что больше у него денег нет. Он, Шиолашвили Ш.Б. поверил ФИО2, так как полагал, что тот сильно напуган и действительно передал все свои деньги. Завладев денежными средствами ФИО2, он, Шиолашвили Ш.Б. ушел из его квартиры, при этом забрал с собой нож, чтобы выбросить его, как возможное вещественное доказательство, в случае обращения ФИО2 в правоохранительные органы. Денежные средства, похищенные у ФИО2, потратил на спиртное, а нож, которым ему угрожал, выбросил, но где именно, не помнит. Явку с повинной он, Шиолашвили Ш.Б. писал добровольно, без какого - либо давления со стороны сотрудников Центрального ОП МУ МВД России «Королевское».
 
    Помимо признательных показаний Шиолашвили Ш.Б., виновность подсудимого подтверждается собранными по делу доказательствами.
 
    - показаниями потерпевшего ФИО2, данными в судебном заседании о том, что ДД.ММ.ГГГГ, он, ФИО2 праздновал новогодние праздники и употреблял спиртное, а именно - водку. В тот же день случайно познакомился с мужчиной по имени Геннадий, которого пригласил к себе домой, для того, чтобы выпить с ним водки. На его, ФИО2 предложение Геннадий согласился. Они пошли к нему, ФИО2 домой и он стал угощать Геннадия водкой и закуской. В ходе общения с Геннадием, последний рассказал о себе, что ранее отбывал наказание в местах лишения свободы, но за какие преступления и где отбывал наказание, об этом не говорил. Он, ФИО2 видел на теле Геннадия татуировки криминального характера, но какие именно, вспомнить не может. Больше о себе Геннадий ничего не рассказывал. Через какое-то время, Геннадий уснул в результате большого количества употребленного спиртного. Он, ФИО2 так же, почувствовав себя плохо, уснул. Примерно в 19 часов 00 минут того же дня, то есть ДД.ММ.ГГГГ, он, ФИО2 услышал громкий стук. Стучали по входной двери. Он, ФИО2 поднялся с кровати и, подойдя к входной двери, поинтересовался: «Кто там?». В ответ услышал голос ранее знакомого мужчины, которого знает по имени Давид и который попросил впустить его в квартиру. Действительно, среди его, ФИО2 знакомых есть мужчина по имени Давид, с которым он знаком на протяжении полугода. Давид - грузин, на вид 40 лет, рост примерно 175-178 см., среднего телосложения, волосы черные, с проседью, говорит с кавказским акцентом, черты лица, характерны для кавказца. Лицо овальное, глаза темные. Услышав знакомый голос, голос Давида, он, ФИО2 впустил его в квартиру. Тот прошел в квартиру и, как ему, ФИО2 показалось, был в состоянии алкогольного опьянения. Войдя в квартиру, Давид стал предъявлять ему, ФИО2 претензии, по поводу того, что он долго его не впускал к себе. Он, ФИО2 объяснил Давиду, что спал. Находясь в комнате, он, ФИО2 присел на свою кровать, и рядом с ним, слева, сел Давид. Давид попросил у него, ФИО2 выпить что - нибудь из спиртного. На его просьбу он, ФИО2 ответил, что спиртного у него уже нет, так как его употребил. Тогда ни с того, ни с сего, Давид стал требовать у него, ФИО2 деньги в сумме 10 000 рублей, никак не мотивируя свои требования, что его, ФИО2 сильно удивило. А в случае, если он, ФИО2 не выполнит требования Давида о передаче ему денег, последний пригрозил, что подвергнет его избиению. Он, ФИО2 ответил Давиду, что таких денег у него нет. Давид, видимо, не поверив, нанес не менее трех ударов ладонью по затылочной части головы ему, ФИО2 и повторил свое требование. Оказать сопротивление Давиду он, ФИО2 не мог, поскольку тот физически развитие и сильнее его. Он, ФИО2 снова ответил Давиду, что денег у него нет. Тогда тог, встал с кровати и пошел в кухню, где взял кухонный нож. Он, ФИО2 это отчетливо видел, поскольку из комнаты хорошо просматривается кухня, в виду отсутствия перегородки. Взяв нож, Давид вернулся в комнату и сел на прежнее место рядом с ним, ФИО2 В это время проснулся Геннадий, который спал тут же на кровати и сел по правую сторону от него, ФИО2 Судя потому, что Геннадий был в состоянии сильного алкогольного опьянения, он, ФИО2 думает, тот не понимал, что происходит между им, ФИО2 и Давидом, так как даже не обращал на них внимание и никакого участия в конфликте не принимал. Сидя рядом с ним, ФИО2, Давид направил острием нож в него. Это был его, ФИО2 кухонный нож, с рукояткой из пластика синего цвета, длиной лезвия примерно 30 см. Давид направил нож в область его, ФИО2 грудной клетки и вновь повторил требование о передаче ему денежных средств в сумме 10 000 рублей, при этом сказал, что если он, ФИО2 не выполнит его требование, то ему станет гораздо хуже, поглядывая на нож. Слова Давида он, ФИО2 для себя понял, как прямую угрозу для своей жизни и как намерение Давида применить нож, а именно нанести им ранение. Так он, ФИО2 для себя понял слова Давида, поскольку тот был в состоянии алкогольного опьянения, был агрессивно и решительно настроен, подвергал его, ФИО2 избиению, к тому же, при предъявлении своего требования, держал нож острием в его сторону, в непосредственной близости от него и мог нанести удар ножом. Сильно испугавшись и пытаясь остановить действия Давида, он, ФИО2 сообщил ему, что вызовет наряд полиции, в надежде, что его слова окажут влияние на Давида. При этом, он, ФИО2 достал из кармана брюк свой мобильный телефон марки «Samsung» в корпусе красно - черного цвета, давая понять Давиду, что намеревается позвонить в полицию. Однако, Давид вырвал из его, ФИО2 руки мобильный телефон и отбросил его в сторону, на кровать, при этом повторив требование о передаче денег, нанес еще один удар ладонью по затылку. Понимая, что если он, ФИО2 не даст Давиду деньги, гот от не отстанет и может нанести серьезные телесные повреждения, поскольку все еще держал нож острием в его, ФИО2 направлении, сказал Давиду, что денег в сумме 10 000 рублей у него нет, но есть 1 100 рублей и достал из кармана своих брюк денежные средства в сумме 1 100 рублей, различными купюрами, которые передал Давиду. Завладев его, ФИО2 денежными средствами, Давид встал с кровати и вышел из квартиры, при этом забрав с собой нож. Нож для него, ФИО2 никакой материальной ценности не представляет. После ухода Давида, он, ФИО2 отыскал на кровати свой мобильный телефон, после чего вызвал наряд полиции. Услышав, что скоро прибудет наряд полиции, Геннадий так же ушел. Таким образом, в результате преступления, действиями Давида ему, ФИО2 причинен материальный ущерб на сумму 1 100 рублей, который является для него не значительным. В результате нанесенных ему, ФИО2 Давидом ударов, каких - либо телесных повреждений у него не образовалось, поэтому за медицинской помощью не обращался и никакого лечения не проходил. Удары Давид наносил не сильные и в результате их нанесения, он, ФИО2 чувствовал только физическую боль. На протяжении всего времени, как Давид требовал у него, ФИО2 деньги, Геннадий на них не обращал никакого внимания, и никаких действий по отношению к нему, ФИО2 не совершал, а сидел рядом, свесив голову, и как ему, ФИО2 казалось, иногда засыпал, поскольку был сильно пьян.
 
    Кроме показаний потерпевшего и свидетеля вина подсудимого подтверждается:
 
    - протоколом осмотра места происшествия от 03.01.201, - квартиры №№, корпуса №1, дома №№, по <адрес>, согласно которого зафиксирована обстановка на месте происшествия (л.д. 10-17);
 
    - протоколом предъявления лица для опознания от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которого потерпевший ФИО2 опознал Шиолашвили III.Б., как мужчину, которого он знает по имени Давид, который 02.01.2014, примерно в 19 часов, находясь в квартире №№, корпуса №№, дома №№, по <адрес>, под угрозой применения ножа, открыто похитил у него, ФИО2 денежные средства в сумме 1 100 рублей, при этом подверг его избиению (л.д. 57-60);
 
    - протоколом очной ставки от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которого потерпевший ФИО2 подтвердил данные им показания в качестве потерпевшего, изобличая Шиолашвили Ш.Б. в совершении преступления (л.д. 61-64);
 
    - протоколом явки с повинной Шиолашвили III.Б., от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которого он, сознался в совершении преступления, а именно открытого хищения денежных средств в сумме 1 100 рублей, принадлежащих ФИО2, 02.01.2014, примерно в 19 часов, находясь в квартире №№, корпуса №№, дома №№, по <адрес> (л.д. 38).
 
    Все собранные по делу доказательства, суд признает допустимыми, поскольку получены они в соответствии с требованиями Уголовно-процессуального кодекса РФ, каких-либо нарушений, дающих оснований для исключения их из числа доказательств, судом не установлено.
 
    Анализируя собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого, действия Шиолашвили Ш.Б. подлежат квалификации по ст. 162 ч.1 УК РФ, как разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.
 
    Подсудимый Шиолашвили Ш.Б. ранее не судим, охарактеризоваться в полной мере по месту регистрации не представилось возможным, в связи с тем, что Шиолашвили Ш.Б. является гражданином иностранного государства.
 
    Как обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд учитывает явку с повинной, признание им своей вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении двоих малолетних детей.
 
    Отягчающие наказание обстоятельства отсутствуют.
 
    С учетом вышеизложенного, тяжести совершенного преступления, принимая во внимание, что на территории РФ Шиолашвили Ш.Б. не имеет постоянного места жительства и работы, суд приходит к выводу о том, что его исправление возможно лишь в условиях изоляции от общества, поскольку иные меры наказания будут не исполнимы. Также суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую. Принимая во внимание смягчающие наказание обстоятельства, суд находит возможным не назначать дополнительного наказания.
 
    При определении размера наказания суд руководствуется требованиями ст. 62 ч.1 УК РФ, учитывает мнение потерпевшей.
 
    В ходе предварительного следствия потерпевшим ФИО2 был заявлен гражданский иск на сумму 1100 рублей. Шиолашвили Ш.Б. иск признал. Суд, рассмотрев исковые требования, находит их подлежащими удовлетворению в полном объеме.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд
 
П Р И Г О В О Р И Л:
 
    Признать Шиолашвили Шалвы Бежановича виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 162 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде ____ лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
 
    Меру пресечения в отношении Шиолашвили Ш.Б. – оставить прежней содержание под стражей. Срок отбытия наказания исчислять с _____ 2014 года.
 
    Взыскать с Шиолашвили Шалвы Бежановича в пользу ФИО2 материальный ущерб в сумме 1100 рублей.
 
    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке Мособлсуд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным со дня вручения ему копии приговора.
 
    В случае подачи апелляционной жалобы, принесении апелляционного представления осужденный вправе в течение 10 суток ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции со дня вручения копии приговора, жалобы или представления.
 
    Вступивший в законную силу приговор может быть обжалован в кассационном порядке в течение года.
 
    ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ: