Постановление от 09 апреля 2014 года №1-257/2014

    Дело №1-257/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о прекращении уголовного дела    
 
    г. Бийск                             09 апреля 2014 года
 
        Судья Бийского городского суда Алтайского края Строилова И.В.
 
    с участием государственного обвинителя помощника прокурора г.Бийска Демиденко И.В.
 
    подсудимого Кошкина Г.Г.
 
    защитника Банниковой Р.А., представившей удостоверение № **
 
    при секретаре Цаплевой О.М.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
 
    Кошкина Г.Г.,
 
    ** не судимого
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.»в» ч.2 ст.158 УК РФ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Кошкин Г.Г. органом следствия обвиняется в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:
 
        В период времени с ** часов ** минут до ** часов ** минут ДД.ММ.ГГ. Кошкин Г.Г., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился в **, расположенного по адресу: **, где увидел ноутбук «** с зарядным устройством, принадлежащий ФИО1, и у Кошкина Г.Г. возник преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества ФИО1
 
        Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, действуя из корыстных побуждений, Кошкин Г.Г., убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, с ** часов ** минут до ** часов ** минут ДД.ММ.ГГ., находясь в **, расположенного по адресу: **, взял вышеуказанный ноутбук и с места совершения преступления скрылся, тем самым тайно похитил имущество ФИО1, а именно:
 
    - ноутбук «** с зарядным устройством, общей стоимостью ** рубля, и включенный в него модем «**, стоимостью ** рубля ** копеек с SIM картой, не представляющей материальной ценности. Всего на общую сумму ** рублей ** копеек.
 
    Своими умышленными преступными действиями Кошкин Г.Г. причинил ФИО1 значительный материальный ущерб на общую сумму ** рублей ** копеек. Впоследствии похищенным у ФИО1 имуществом Кошкин Г.Г. распорядился по собственному усмотрению.    
 
    Своими действиями Кошкин Г.Г. совершил преступление, предусмотренное п.»в» ч.2 ст.158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.
 
    От потерпевшей ФИО1 поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Кошкина Г.Г. в связи с примирением, так как причиненный ей вред заглажен, ущерб возмещен, и она не желает привлекать Кошкина Г.Г. к уголовной ответственности за совершенное последним преступление.
 
    Подсудимый Кошкин Г.Г. согласен на прекращение уголовного дела за примирением с потерпевшей.
 
    Защитник Банникова Р.А., государственный обвинитель Демиденко И.В. согласны на прекращение уголовного дела в отношении подсудимого Кошкина Г.Г. за примирением с потерпевшей.
 
    Выслушав мнение участников процесса, исследовав материалы дела, суд находит ходатайство потерпевшей ФИО1 о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Кошкина Г.Г. подлежащим удовлетворению.
 
    В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
 
    Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
 
    В соответствии со ст. 15 УК РФ, преступление, предусмотренное ч.2 ст.158 УК РФ, относится к категории преступлений средней тяжести.
 
    Подсудимый Кошкин Г.Г. впервые привлекается к уголовной ответственности за преступление средней тяжести, между ним и потерпевшей состоялось примирение, подсудимый загладил причиненный вред потерпевшей.
 
    Учитывая данные обстоятельства, суд считает возможным уголовное дело в отношении подсудимого Кошкина Г.Г. прекратить за примирением с потерпевшей.
 
    Вещественные доказательства: ** переданные на хранение потерпевшей ФИО1 суд считает необходимым оставить по принадлежности у последней.
 
        На основании изложенного, руководствуясь ст.254, ст.25 УПК РФ, суд
 
П О С Т А Н О В И Л:

 
        Уголовное дело в отношении Кошкина Г.Г., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.»в» ч.2 ст.158 УК РФ, прекратить в связи с примирением с потерпевшей.
 
        Меру пресечения Кошкину Г.Г. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления постановления в законную силу, оставить без изменения.
 
    Вещественные доказательства: ** оставить по принадлежности у потерпевшей ФИО1
 
    Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Алтайского краевого суда в течение 10 суток со дня его вынесения через Бийский городской суд Алтайского края.
 
    Судья                                         И.В. Строилова
 
    **
 
    **