Дата принятия: 07 июля 2014г.
Номер документа: 1-257/2014
Дело № 1-257/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Кемерово 07 июля 2014 года
Рудничный районный суд города Кемерово Кемеровской области
в составе председательствующего судьи Кузнецова А.А.
при секретаре Костюк К.В.,
с участием государственного обвинителя помощника прокурора Рудничного района города Кемерово Сыромотиной М.Н.,
защитника Морозовой Л.П., представившей удостоверение №, ордер №,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Абалакова Д.В., ранее судимого:
1). 19.05.2010 года Рудничным районным судом г. Кемерово по ст. 232 ч.1 УК РФ – 1 году 6 месяцам лишения свободы, ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года,
2). 18.04.2011 года Рудничным районным судом г. Кемерово по ч.1 ст.232 УК РФ, ч.4 ст.74 УК РФ, ст.70 УК РФ (приговор от 19.05.2010 года) к 1 году 10 месяцам лишения свободы. Освобожден 22.03.2013 года по отбытию срока наказания,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 232 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Абалаков Д.В. обвинялся в совершении систематического предоставления помещения для потребления наркотических средств при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов Абалаков Д.В., действуя умышленно, с целью систематического предоставления помещения для потребления наркотических средств, предоставил для потребления наркотических средств ФИО1 дом, расположенный по адресу: <адрес>, и стеклянный флакон, после чего, ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов ФИО1, находясь в доме, расположенном по адресу: <адрес>, и, используя предоставленный Абалаковым Д.В. стеклянный флакон, путем смешивания героина с водой в стеклянном флаконе и нагревания дна стеклянного флакона с раствором героина на огне зажигалки приготовил к потреблению раствор наркотического средства – героина, который потребил в доме по указанному адресу.
ДД.ММ.ГГГГ около 00 часов 30 минут Абалаков Д.В., в продолжение умысла на систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств, предоставил для потребления наркотических средств ФИО2 дом, расположенный по адресу: <адрес>, и стеклянный флакон, после чего, ДД.ММ.ГГГГ около 00 часов 30 минут ФИО2, находясь в доме, расположенном по адресу: <адрес>, и, используя предоставленный Абалаковым Д.В. стеклянный флакон, путем смешивания героина с водой в стеклянном флаконе и нагревания дна стеклянного флакона с раствором героина на огне зажигалки приготовил к потреблению раствор наркотического средства – героина, который потребил в доме по указанному адресу.
ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа Абалаков Д.В., в продолжение умысла на систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств, предоставил для потребления наркотических средств ФИО3 дом, расположенный по адресу: <адрес>, и стеклянный флакон, после чего, ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа ФИО3, находясь в доме, расположенном по адресу: <адрес>, и, используя предоставленный Абалаковым Д.В. стеклянный флакон, путем смешивания героина с водой в стеклянном флаконе и нагревания дна стеклянного флакона с раствором героина на огне зажигалки приготовил к потреблению раствор наркотического средства – героина, который потребил в доме по указанному адресу.
ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 30 минут Абалаков Д.В., в продолжение умысла на систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств, предоставил для потребления наркотических средств ФИО4 и ФИО5 дом, расположенный по адресу: <адрес>, и стеклянный флакон, после чего, ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 30 минут Абалаков Д.В., путем смешивания героина с водой во флаконе и нагревания дна флакона с раствором героина на огне зажигалки приготовил к потреблению раствор наркотического средства – героина, который ФИО4 и ФИО5 потребили в доме по указанному адресу.
Согласно материалов уголовного дела Абалаков Д.В. вину в совершении преступления признал полностью, не оспаривал предъявленного обвинения, заявлял ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства и исследования материалов дела в особом порядке. Данное ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с адвокатом, и он осознает, что ему возможно назначение наказания не более 2/3 от высшего предела санкции статьи, по которой ему предъявлено обвинение и то, что приговор не может быть обжалован по основаниям несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.
Суд находит обвинение в систематическом предоставлении помещения для потребления наркотических средств, с которым согласился подсудимый Абалаков Д.В., обоснованным, поскольку оно подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
В судебном заседании государственный обвинитель Сыромотина М.Н. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Абалакова Д.В. по основанию п.4 ч.1 ст. 24 УПК РФ в связи со смертью обвиняемого.
Защитник Морозова Л.П. не возражала против прекращения уголовного дела в связи со смертью обвиняемого Абалакова Д.В.
Суд, заслушав мнение государственного обвинителя, защитника, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии с п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ возбужденное уголовное дело подлежит прекращению по основанию - смерть подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.
Согласно справки ОЗАГС г.Кемерово – объединенный архив г. Кемерово от 30.06.2014 года имеется запись о смерти Абалакова Д.В. которая наступила 23.05.2014 года.
Согласно заявления Абалакова В.А., который является отцом подсудимого, он согласен на прекращение уголовного дела в отношении Абалакова Д.В. в связи со смертью, заявлений о реабилитации Абалакова Д.В., либо о наличии иных близких родственников суду не предоставлено.
При таких обстоятельствах уголовное дело в отношении Абалакова Д.В. подлежит прекращению по основанию п.4 ч.1 ст. 24 УПК РФ в связи со смертью обвиняемого.
Руководствуясь ст.256 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело в отношении Абалакова Д.В., обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст. 232 УК РФ в соответствии с п.4 ч.1 ст. 24 УПК РФ в связи со смертью обвиняемого прекратить.
Вещественные доказательства: 2 шприца объемом согласно маркировке 1 мл с иглами в защитных колпачках, 2 шприца объемом согласно маркировке 2,5 мл с иглами в защитных колпачках, 3 шприца объемом согласно маркировке 3 мл с иглами в защитных колпачках, 1 шприц объемом согласно маркировке 3 мл, с иглой между корпусом и поршнем, стеклянный флакон, стеклянная рюмка, хранящиеся в комнате вещественных доказательств УФСКН РФ по КО – уничтожить.
Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Председательствующий
