Постановление от 03 сентября 2014 года №1-257/2014

    Дело № 1-257/2014
 
    УД № №
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    г. Анжеро-Судженск                         03 сентября 2014 года
 
    Судья Анжеро-Судженского городского суда Кемеровской области
 
    Милакин Е.Б.
 
    С участием государственного обвинителя Власенко О.Н.,
 
    Подсудимого Бобкова И.А.,
 
    Защитника Лошмановой Г.И. <...>,
 
    При секретаре Селеверовой И.Н.
 
    Рассмотрел материалы уголовного дела в отношении
 
    БОБКОВА И.А., <...>
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.ст. 30 ч.3 и 158 ч. 2 п.п. «б,в» УК РФ,     
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Бобков И.А. обвиняется в совершении покушения на кражу чужого имущества, с незаконным проникновением в хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину, в г. Анжеро-Судженск при следующих обстоятельствах.
 
    06 июля 2014 года во 02-ом часу Бобков И.А. с целью кражи чужого имущества подошел к сараю у дома по <адрес> гвоздодером взломал входную дверь сарая, незаконно проник внутрь, откуда попытался тайно похитить поросенка стоимостью 9000 рублей, принадлежащего ***, но поросенок вырвался и убежал, в связи с чем Бобков И.А. не смог довести преступление до конца по независящим от него обстоятельствам.
 
    После чего, Бобков И.А. с целью кражи чужого имущества подошел к другому сараю, расположенному в 10 метрах от дома по <адрес> гвоздодером сломал входную дверь сарая, незаконно проник внутрь и тайно похитил 12 цыплят-бройлеров по цене 250 рублей за каждого на общую сумму 3000 рублей, принадлежащих ***, причинив ему значительный ущерб, с похищенным с места преступления скрылся.
 
    Таким образом, Бобков И.А. пытался похитить имущество, принадлежащее ***, на общую сумму 12000 рублей, что является значительным ущербом для потерпевшего, но не смог довести преступление до конца по независящим от него обстоятельствам.
 
    Потерпевший просит прекратить дело за примирением сторон, поскольку подсудимый полностью возместил ущерб.
 
         Подсудимый, защитник просили прекратить дело за примирением сторон, поскольку ущерб полностью возмещен.
 
         Гособвинитель не возражал против прекращения дела за примирением сторон, поскольку подсудимый обвиняется в совершении преступления средней тяжести, не судим, возместил ущерб и примирился с потерпевшей стороной.
 
         Считаю возможным прекратить дело в связи с примирением сторон, поскольку подсудимый обвиняется в совершении преступления средней тяжести, не судим, возместил ущерб и примирился с потерпевшей стороной.
 
         Руководствуясь ст.ст. 25, 254 п.3, 255, 256 УПК РФ,
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
    Прекратить уголовное дело по обвинению Бобкова И.А. в совершении преступления, предусмотренного ст.ст. 30 ч.3 и 158 ч.2 п.п. «б,в» УК РФ, в связи с примирением сторон.
 
    Меру пресечения подписку о невыезде отменить.
 
    Постановление может быть обжаловано в Кемеровский облсуд в течение 10 суток со дня его вынесения.    
 
 
                    Судья: