Приговор от 21 апреля 2014 года №1-256/2014

Дело № 1-256/2014
 
ПРИГОВОР
 
Именем Российской Федерации
 
    21 апреля 2014 г. г. Барнаул
 
    Центральный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе:
 
    председательствующего Борисова С.И.,
 
    при секретаре Емельяновой С.С.,
 
    с участием государственного обвинителя Кейша М.А.,
 
    защитника - адвоката Ивановой Ю.Ю.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
 
    Беляевой С.Б., ***,
 
    в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ,
 
установил:
 
 
    В период с *** часа до *** часов *** минут 00.00.0000г. Беляева С.Б., находясь в доме по ***, поссорившись с находящимся там К., реализуя возникший на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений умысел на причинение вреда его здоровью, нанесла тому 1 удар рукой по лицу в область носа, после чего взяла со стола бутылку со спиртным напитком, которой нанесла не менее 1 удара по голове; продолжая свои действия, Беляева С.Б., пройдя на кухню и взяв нож, подошла к К. и нанесла ему не менее 2 ударов в область спины с правой и левой сторон, не менее 1 удара в область поясницы с левой стороны и не менее 1 удара в область лба, причинив ему следующие телесные повреждения: 1) колото-резаную рану /1/ на задней поверхности грудной клетки справа, раневой канал которой ориентирован сзади наперед, слева направо, несколько снизу вверх и в 8-ом межреберье проникает в правую плевральную полость с формированием травматического гемопневмоторакса (скопление крови и воздуха в плевральной полости), которое причинило тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни; 2) колото-резанные раны – на задней поверхности грудной клетки слева в надлопаточной области /1/, раневой канал которой ориентирован сзади на перед, несколько снизу вверх, справа на лево, в плевральную полость не проникает; в поясничной области слева /1/, раневой канал которой ориентирован сзади наперед, слева направо, несколько снизу вверх, в брюшную полость не проникает; в лобной области справа /1/; которые как в отдельности, так и в совокупности, причинили легкий вред здоровью по признаку кратковременно его расстройства на срок не более 3-х недель; 3) ушибленную рану /1/ в левой теменной области, которая образовалась от однократного удара твердым тупым предметом, причинила легкий вред здоровью про признаку кратковременного его расстройства на срок не более 3-х недель.
 
    В судебном заседании подсудимая с предъявленным ей обвинением по ч.1 ст.111 УК РФ согласилась, вину признала полностью, пояснив, что обвинение ей понятно; она поддержала свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, указав, что оно ею заявлено добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора в таком порядке ей ясны.
 
    Обвинение Беляевой С.Б. в данном преступлении обоснованно, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами; наказание за его совершение не превышает 10 лет лишения свободы; государственный обвинитель, защитник, потерпевший согласны с особым порядком принятия судебного решения.
 
    Суд постановляет приговор без проведения судебного разбирательства, а действия Беляевой С.Б. суд квалифицирует по ч.1 ст.111 УК РФ как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.
 
    При назначении наказания подсудимой суд учитывает степень и характер общественной опасности совершенного ею тяжкого преступления против личности потерпевшего, влияние назначенного наказания на исправление Беляевой С.Б. и условия жизни ее семьи, личность подсудимой, не состоящей на учетах у нарколога и психиатра, не имеющей неснятых или непогашенных судимостей, положительно характеризующейся соседями и работодателем, посредственно – участковым уполномоченным полиции, привлекавшейся к административной ответственности, в том числе за правонарушения, посягающие на общественный порядок.
 
    Суд признает смягчающими обстоятельствами и учитывает при назначении наказания Беляевой С.Б. признание ею вины и раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, состояние здоровья самой подсудимой и ее близких, которым она оказывает посильную помощь, аморальность поведения потерпевшего, явившегося поводом для преступления и выразившегося в нецензурной брани в адрес Беляевой С.Б. и ее семьи, вызов ею сотрудников полиции.
 
    Имея в виду, что согласно соответствующему экспертному заключению поведение испытуемой носило агрессивный характер, при этом она сохраняла способность прогнозировать последствия употребления алкоголя, однако насильственные действия в отношении потерпевшего перемежала продолжающимся употреблением спиртного, поэтому суд, учитывая характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности виновного считает в силу ч.1.1 ст.63 УК РФ необходимым признать отягчающим обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.
 
    С учетом личности подсудимой, обстоятельств совершенного ею преступления, характеризующегося настойчивостью в достижении преступного результата в виде вреда здоровью потерпевшего, несмотря на указанные выше смягчающие обстоятельства при имеющемся отягчающем, суд приходит к выводу, что исправление Беляевой С.Б. невозможно без реального отбывания ею лишения свободы, назначает ей наказание в рамках санкции закона, исчисляя их с учетом требований ч.5 ст.62 УК РФ.
 
    При таких обстоятельствах нет оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимая, на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.
 
    Беляева С.Б. в силу ч.10 ст.316 УПК РФ подлежит освобождению от уплаты процессуальных издержек.
 
    Руководствуясь ст.ст.304, 308-309, 314-317 УПК РФ, суд
 
приговорил:
 
    Беляеву С.Б. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ, и назначить ей наказание в виде 1 года лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
 
    Срок наказания Беляевой С.Б. исчислять с 00.00.0000г..
 
    Меру пресечения Беляевой С.Б. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу изменить на заключение под стражу, взять ее под стражу в зале суда.
 
    Беляеву С.Б. освободить от взыскания расходов по оплате услуг адвоката.
 
    Вещественные доказательства: возвращенную К. кофту – оставить потерпевшему; приобщенные к материалам уголовного дела образцы эпителия, марлевый тампон, нож – уничтожить.
 
    Судом осужденной разъясняется право в течение 10 суток со дня вручения ей копии приговора ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, с указанием об этом в ее апелляционной жалобе, либо в письменных возражениях осужденной на поданные другими лицами жалобы и представления, затрагивающие ее интересы.
 
    Осужденная вправе не только заявлять ходатайство об участии в заседании суда апелляционной инстанции, но и поручать осуществление своей защиты избранным ею защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника; о своем желании иметь защитника в суде апелляционной инстанции или о рассмотрении дела без защитника осужденной необходимо сообщить в письменном виде в суд, постановивший приговор, до истечения срока, установленного этим судом для подачи возражений на принесенные жалобы и представления.
 
    Судья С.И. Борисов