Дата принятия: 02 июня 2014г.
Номер документа: 1-256/14
Дело №1-256/14
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
Гор.Смоленск. 2 июня 2014 года.
Судья Промышленного районного суда города Смоленска Юненко Н.В., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Промышленного района г.Смоленска Завьяловой Н.Н., подсудимого Симченкова Д.Л., защитника Грибачевой А.А., при секретаре Игнатовой Н.С., а также потерпевшем ФИО5, рассмотрев в закрытом судебном заседании в предварительном слушании материалы уголовного дела в отношении:
Симченкова Д.Л., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> гражданина РФ, образование среднее, холостого, работающего без трудового договора грузчиком в ООО «<данные изъяты>», военнообязанного, ранее не судимого;
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ,
у с т а н о в и л :
Симченков Д.Л. совершил тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину. Преступление совершено им при следующих обстоятельствах.
31 марта 2014 года в период с 17 часов 10 минут до 20 часов 30 минут Симченков Д.Л., находясь в комнате №, расположенной в <адрес>, тайно похитил из мебельной стенки кредитную банковскую карту ОАО «<данные изъяты>», принадлежащую ФИО5, после чего прибыл к банковскому терминалу №, установленному по адресу: <адрес>, где в этот же день в 22 часа 12 минут вставил похищенную кредитную карту в данный терминал, ввел известный ему пин-код, с помощью чего в 22 часа 14 минут снял со счета 4000 рублей, принадлежащие ФИО5, которые похитил, распорядившись ими по своему усмотрению, причинив ФИО5 значительный материальный ущерб на сумму 4000 рублей.
В соответствии со ст.76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Потерпевший ФИО5 заявил в судебном заседании, что в настоящее время с подсудимым достигнуто примирение, в связи с чем, просит суд не привлекать Симченкова Д.Л. к уголовной ответственности, а уголовное дело прекратить, о чем подал соответствующее заявление. При этом ФИО5 указал, что подсудимый добровольно и полностью загладил причиненный вред, в связи с чем, претензий к подсудимому не имеет.
По делу видно, что Симченков Д.Л. ранее не судим, то есть преступление совершил впервые. Исходя из санкции п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, совершенное им преступление относится к категории средней тяжести.
В судебном заседании установлено, что Симченков Д.Л. добровольно и полностью загладил причиненный потерпевшему вред.
Суду Симченков Д.Л. заявил о своем согласии на прекращение уголовного дела за примирением с потерпевшим. При этом последствия прекращения уголовного дела, в том числе, не реабилитирующий характер этого, ему понятны.
Таким образом, принимая во внимание позицию потерпевшего, данные о личности подсудимого, суд считает возможным уголовное дело по обвинению Симченкова Д.Л. в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, прекратить по основаниям, указанным в ст.25 УПК РФ, то есть в связи с примирением с потерпевшим.
Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в порядке, установленном ст.81 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.25, 236,239 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л
Прекратить производство по уголовному делу в отношении Симченкова Д.Л., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, на основании ст.25 УПК РФ, то есть за примирением с потерпевшим.
До вступления постановления в законную силу меру пресечения в отношении Симченкова Д.Л. оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
Вещественные доказательства «CD-R» диск, - хранить при уголовном деле, сотовый телефон, - оставить ФИО5
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Промышленный районный суд г.Смоленска в течение 10 суток со дня провозглашения.
Судья: Н.В.Юненко
