Дата принятия: 14 апреля 2014г.
Номер документа: 1-255/2014
Дело № 1-255/2014
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
г. Копейск Челябинской области ДАТА
Копейский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего судьи Силиной О.В.,
при секретаре Заслоновой Н.П.,
с участием государственного обвинителя – помощников прокурора г. Копейска Бараева Д.И.,
подсудимого Макарова А.В.,
защитника – адвоката Авдеева Л.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении МАКАРОВА А.В., ДАТА рождения, уроженца ИНЫЕ ДАННЫЕ, ИНЫЕ ДАННЫЕ, ИНЫЕ ДАННЫЕ, ИНЫЕ ДАННЫЕ, ИНЫЕ ДАННЫЕ, ИНЫЕ ДАННЫЕ, зарегистрированного по адресу: АДРЕС, фактически проживающего по адресу: АДРЕС, не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,
У С Т А Н О В И Л:
Макаров А.В. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере при следующих обстоятельствах.
В дневное время ДАТА Макаров А.В. на крыльце магазина НАЗВАНИЕ расположенного по адресу: АДРЕС, нашел и, осуществляя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотического средства - смеси, содержащей производное N- метилэфедрона - РVР (а - Пирролидиновалерофенон), массой *, без цели сбыта, для личного употребления, присвоил себе, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство - смесь, содержащую производное N - метилэфедрона - РVР (а -Пирролидиновалерофенон), массой *. Данное вещество незаконно хранил при себе в 1 полимерном прозрачном бесцветном пакете с пазовой застежкой по горловине, без цели сбыта, для личного употребления до 12 часов 00 минут ДАТА., т.е. до момента задержания его у дома АДРЕС и последующего изъятия у него наркотического средства сотрудниками полиции в служебном кабинете НОМЕР ОМВД РФ по г. Копейску, расположенного по адресу. АДРЕС ДАТА. в периоде 13 часов 10 минут до 13 часов 20 минут.
Согласно справке об исследовании НОМЕР от ДАТА., предоставленное на исследование вещество, является смесью, содержащей производное N - метилэфедрона - РVР (а - Пирролидиновалерофенон), масса наркотического средства составляет около *. В ходе исследования израсходовано * вещества.
Согласно заключению эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по Челябинской области НОМЕР от ДАТА порошкообразное вещество белого цвета, представленное на экспертизу,является смесью, содержащей производное N - метилэфедрона - РVР (а - Пирролидиновалерофенон), которое отнесено к наркотическим средствам. Масса вещества составляет * В ходе проведения экспертизы израсходовано * вещества.
На основании Списка 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Правительством Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 г. (в редакции Постановления Правительства РФ от 25.02.2011г. № 112) производное N - метилэфедрона - РVР (а - Пирролидиновалерофенон) его смеси, относятся к наркотическим средствам.
Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда Российской Федерации №14 от 15.06.2006 г. «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами», если наркотическое средство или психотропное вещество, включенное в Список 1 (или кокаин, кокаиногидрохлорид), входит в состав смеси (препарата), содержащее одно наркотическое средство или психотропное вещество, его размер определяется весом всей смеси.
На основании Постановления Правительства РФ от 01.10.2012г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (в редакции Постановления Правительства РФ от 16.12.2013г. № 1159) значительным размером наркотического средства - производного N - метилэфедрона - РVР (а - Пирролидиновалерофенон) признается размер свыше 0,2 гр. Наркотическое средство - смесь, в состав которой входит производное N - метилэфедрона - РVР (а - Пирролидиновалерофенон), массой * грамма (* +*), изъятое у Макарова А.В. образует значительный размер.
В судебном заседании подсудимый Макаров А.В. вину в совершении указанного выше преступления признал полностью, с предъявленным ему обвинением согласен в полном объеме, заявил ходатайство о проведении судебного разбирательства в особом порядке.
При этом подсудимый пояснил, что данное ходатайство им заявлено в ходе дознания, после консультации с защитником, ему понятны последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, пределы его обжалования.
Адвокат Авдеев Л.М. поддержал ходатайство подсудимого, при этом пояснил, что проконсультировал Макарова А.В. о порядке и последствиях постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Выслушав заключение прокурора по заявленному подсудимым ходатайству, полагающего необходимым его удовлетворить, суд установил, что поскольку Макаров А.В. обвиняется в совершении преступления, санкция которого предусматривает наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы, ходатайство последним заявлено добровольно, после консультации с защитником, государственный обвинитель с ним согласился, то есть, соблюдены все условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, рассмотрение дела в порядке особого производства возможно и ходатайство подлежит удовлетворению.
Суд считает необходимым квалифицировать содеянное Макарова А.В. по ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.
Данная квалификация обоснованна и подтверждается материалами дела. Основания для прекращения уголовного дела отсутствуют.
При назначении подсудимого наказания суд в соответствии со ст. ст. 6, 43, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации учитывает требования справедливости, характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства его совершения, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказание на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, а также то, что подсудимый заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.
Совершенное Макаровым А.В. деяние в соответствии с положениями ч. 2 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации отнесено к категории преступлений небольшой тяжести.
К обстоятельствам, смягчающим наказание Макарова А.В., суд относит признание подсудимым своей вины в совершении преступления, раскаяние в содеянном; ИНЫЕ ДАННЫЕ, активное способствование раскрытию преступления, выразившееся в признательных показаниях на стадии досудебного производства, ИНЫЕ ДАННЫЕ.
Обстоятельств, отягчающих наказание Макарову А.В., не установлено.
В качестве сведений, характеризующих личность подсудимого, суд принимает во внимание, что Макаров А.В. на учете у психиатра и нарколога не состоит.
С учетом изложенного, тяжести и повышенной общественной опасности совершенного преступления, личности подсудимого, а также, руководствуясь принципом справедливости, суд приходит к выводу, что достижению целей наказания – восстановлению социальной справедливости, исправлению Макарова А.В. и предупреждению совершения им новых преступлений, будет соответствовать назначение ему наказания только в виде лишения свободы, однако считает возможным применить в отношении него положения ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации. Подлежат учету судом и требования ч. 5 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Оснований для назначения иного вида наказания, применение условий ст. 64 УК РФ, суд не усматривает, исходя из личности подсудимого и обстоятельств дела.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПРИГОВОРИЛ:
МАКАРОВА А.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,
и назначить ему наказание по ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы сроком на *
В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Макарову А.В. наказание считать условным, установив испытательный срок *
Обязать Макарова А.В. в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, периодически в нем отмечаться.
Меру пресечения Макарову А.В. до вступления приговора в законную силу подписку о невыезде оставить прежней.
Вещественные доказательства: наркотическое средство- смесь, содержащая производное N-метилэфедрон- PVP ( a – Пирролидиновалерон), массой * ( при проведении исследования, до проведения экспертизы, израсходовано * Вещества, согласно заключения эксперта НОМЕР от ДАТА года, масса наркотического средства- смеси, содержащей производное N- метилэфедрона- PVP ( a – Пирролидиновалерон), изъятого у Макарова А.В., составляет *., при проведении экспертизы было израсходовано *., после проведения экспертизы остаток наркотического средства составляет *.) находится в камере хранения ОМВД России по АДРЕС; два пакета со смывами с рук Макарова А.В. упакованные в один полимерный упаковочный пакет, находящиеся при уголовном деле- уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Стороны вправе подать ходатайство об ознакомлении с протоколом судебного заседания в течение 3 суток со дня окончания судебного заседания.
Председательствующий
