Постановление от 04 апреля 2013 года №1-255/2013

Дело № 1-255/2013
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим
 
    г. Одинцово                                 ДД.ММ.ГГГГ
 
    Судья Одинцовского городского суда Московской области Печурин И.Ю., с участием
 
    государственного обвинителя – помощника Одинцовского городского прокурора Петровской Е.Л.,
 
    подсудимого Убилава Д.М.,
 
    защитника - адвоката Голик Т.М., представившей удостоверение и ордер,
 
    потерпевшей ФИО
 
    при секретаре Харламовой Т.А.,
 
    рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
 
    Убилава Д.М., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца ....., гражданина ....., "образование", "место работы", "семейное положение", имеющего на иждивении ....., зарегистрированного по адресу: АДРЕС, не судимого,
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 п.«в.г» ч.2 ст.158 УК РФ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Убилава Д.М. обвиняется в совершении покушения на кражу, то есть умышленных действиях, непосредственно направленных на тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину их одежды, находящейся на потерпевшей, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.
 
    От потерпевшей ФИО поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Убилава Д.М. в связи с примирением, поскольку ущерб подсудимым возмещен полностью, каких-либо претензий она к нему не имеет и в будущем иметь не будет.
 
    Подсудимый Убилава Д.М., защитник Голик Т.М., просят уголовное дело прекратить в связи с примирением с потерпевшим.
 
    Суд, рассмотрев ходатайство, выслушав мнение прокурора, не возражавшего против прекращения уголовного дела, пришел к выводу, что поскольку Убилава Д.М. ранее не судим и впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления средней тяжести, полностью загладил причиненный вред и претензий к нему со стороны потерпевшей не имеется, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, то ходатайство о прекращении уголовного дела не противоречит требованиям ст.25 УПК РФ, а поэтому суд прекращает уголовное дело в отношении Убилава Д.М.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.25, 254, 256 УПК РФ,
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Прекратить уголовное дело в отношении Убилава Д.М., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в,г» ч.2 ст.158 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим.
 
    Меру пресечения Убилава Д.М. в виде подписки о невыезде по вступлении постановления в законную силу – отменить.
 
    Вещественное доказательство – мобильный телефон «.....» - оставить ФИО по принадлежности.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение 10 дней со дня его оглашения.
 
    Федеральный судья                             И.Ю.Печурин