Дата принятия: 19 июля 2013г.
Номер документа: 1-255/2013
Дело № 1-255/2013
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
город Пермь 19 июля 2013 года
Кировский районный суд г. Перми в составе: председательствующего судьи Егорова В.С.,
при секретаре Мельниковой Е.А.,
с участием государственного обвинителя: помощника прокурора Кировского района города Перми Шустера М.Р.,
подсудимых Карзанова А.В., Романова С.А.
защитников – адвокатов Ульяновой Л.К., Мошкина А.С.
потерпевшего Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Романова С.А., <данные изъяты>, судимого:
ДД.ММ.ГГГГ Кировским районным судом г. Перми по ч. 3 ст. 30 – п.п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, к 6 месяцам исправительных работ с удержанием из заработной платы в доход государства 20%, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 01 год.,
ДД.ММ.ГГГГ Кировским районным судом г. Перми по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, к 6 месяцам исправительных работ с удержанием из заработной платы в доход государства 20%, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года.
в порядке ст. 91-92 УПК РФ не задерживавшегося, под стражей не содержавшегося,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
Под стражей данному делу не содержавшегося
Обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ
Карзанова А.В., <данные изъяты>, ранее судимого:
ДД.ММ.ГГГГ Ленинским районным судом г. Перми по ч. 1 ст. 158 УК РФ (2 преступления), в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ, к 9 месяцам исправительных работ, в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, с удержанием в доход государства 10% из заработной платы.
ДД.ММ.ГГГГ Кировским районным судом г. Перми по ч. 3 ст. 30 УК РФ, п.п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ к 2 годам лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года.
Под стражей данному делу не содержавшегося
Обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
В период с июня 2012 г. по ДД.ММ.ГГГГ, точные дата и время не установлены, Карзанов А.В. и Романов С.А. вступив между собой в предварительный сговор на совершение тайного хищения чужого имущества на принадлежащем Карзанову А.В. автомобиле ВАЗ №... приехали к гаражам ГСК №..., расположенном в районе <АДРЕС>. Реализуя свои преступные намерения Карзанов А.В. и Романов С.А. подошли к гаражу №..., принадлежащему Н. и используя принесенный с собой металлический лом, совместными усилиями сорвали с калитки ворот вышеуказанного гаража навесной замок стоимостью ... рублей и повредили внутренний ригельный замок стоимостью ... рублей, после чего незаконно проникли внутрь гаража, откуда совместными усилиями тайно похитили принадлежащее Н. имущество: детский двухколесный велосипед «...» стоимостью ... рублей; подростковый велосипед «...» стоимостью ... рублей.
Органами предварительного расследования действия Романова С.А. и Карзанова А.В. квалифицированы по п.п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества совершенная группой лиц по предварительному сговору с незаконным проникновением в иное хранилище.
От потерпевшего Н. поступило заявление о прекращении уголовного дела в отношении Романова С.А. и Карзанова А.В. в связи с примирением и возмещением причиненного вреда.
Подсудимые Романова С.А. и Карзанова А.В., их защитники согласны с прекращением уголовного дела по данному основанию.
Государственный обвинитель Шустер М.Р. усматривая наличие предусмотренных законом оснований, тем не менее возражал против прекращения уголовного дела в связи с примирением и возмещением причиненного вреда.
Суд, заслушав участников судебного заседания, полагает возможным удовлетворить ходатайство потерпевшего.
В соответствии со ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим, и загладило причиненный потерпевшему вред.
Подсудимые Романов С.А. и Карзанов А.В. до совершения преступления судимости не имели, причиненный ущерб потерпевшему возместили полностью.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. ст. 25, 254 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное преследование Романова С.А., Карзанова А.В. обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. «а», «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ с освобождением от уголовной ответственности на основании ст. 76 УК РФ в связи с примирением с потерпевшим и возмещением причиненного вреда.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Кировский районный суд г. Перми в течение 10 суток со дня его провозглашения.
Судья В.С. Егоров
