Постановление Советского районного суда г. Брянска от 03 сентября 2020 года №1-254/2020

СОВЕТСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД Г. БРЯНСКА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 3 сентября 2020 года Дело N 1-254/2020
Советский районный суд г. Брянска в составе:
председательствующего - судьи Советского районного суда г. Брянска Устинова А.А.,
при секретаре судебного заседания Левченковой М.Э.,
с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Советского района г. Брянска Поповой А.А.,
подсудимой Афониной Е.И. и ее защитника адвоката Бугаева С.Т.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Афониной Екатерины Игоревны, <данные изъяты>, не судимой,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. "в" ч.2 ст.158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Согласно предъявленному обвинению Афонина Е.И. 12 декабря 2019 г. в период с 14 час. до 15 час., находясь в квартире <адрес>, умышленно, с целью хищения чужого имущества, из корыстных побуждений, тайно похитила висевший в комнате на стене телевизор "LG", стоимостью 13 000 руб., принадлежащий З. Похищенным имуществом Афонина Е.И. распорядилась по своему усмотрению, причинив З. значительный ущерб на сумму 13 000 руб.
Органом предварительного следствия действия подсудимой Афониной Е.И. квалифицированы по п. "в" ч.2 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.
В судебном заседании от потерпевшего З. поступило ходатайство о прекращении дела в отношении Афониной Е.И. за примирением сторон, указав, что он примирился с подсудимой, которая загладила причинённый преступлением вред в полном объеме путём возмещения имущественного ущерба и принесения извинений, претензий материального и морального характера к подсудимой не имеет.
Подсудимая Афонина Е.И., полностью признавшая свою вину в предъявленном обвинении и раскаявшаяся в содеянном, и защитник Бугаев С.Т. поддержали ходатайство потерпевшего о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон и подтвердили достигнутое примирение.
Государственный обвинитель Попова А.А. не возражала против прекращения уголовного дела по основаниям, предусмотренным ст.25 УПК РФ.
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, необходимые для разрешения данного ходатайства, суд полагает возможным прекратить уголовное дело в отношении Афониной Е.И. по следующим основаниям.
В соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Согласно ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
В судебном заседании установлено, что Афонина Е.И. не судима, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, в полном объеме загладила причинённый потерпевшему вред и примирилась с ним, в содеянном раскаивается, потерпевший З. также просил прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон.
С учётом изложенного, суд приходит к выводу о прекращении в соответствии со ст.25 УПК РФ, с учётом положений ст.76 УК РФ, производства по данному уголовному делу.
Согласно положениям ч.3 ст.81 УПК РФ вещественные доказательства: следы рук, товарный чек и договор подлежат хранению при уголовном деле.
Руководствуясь ст. 25, 256 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении Афониной Екатерины Игоревны, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. "в" ч.2 ст.158 УК РФ, в связи с примирением сторон, на основании ст.25 УПК РФ.
Меру пресечения Афониной Е.И. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.
Вещественные доказательства: следы рук, товарный чек и договор, - хранить при уголовном деле.
Процессуальные издержки (расходы на оплату труда адвоката) возместить за счет средств федерального бюджета.
Постановление может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Брянского областного суда через Советский районный суд г. Брянска в течение 10 суток со дня его вынесения.
Председательствующий:
судья Советского районного суда г. Брянска А.А. Устинов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка