Постановление от 12 мая 2014 года №1-254/14

    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    г. Домодедово 12 мая 2014 года
 
 
    Судья Домодедовского городского суда Московской области
 
    Пищукова О.В.,
 
    при секретаре Иванове Е.И.,
 
    с участием государственного обвинителя старшего помощника Домодедовского городского прокурора Кулагиной Е.А.,
 
    подсудимого Буланова И.Н.,
 
    защитника МОКА Домодедовского филиала Кулаевой В.И., предоставившего удостоверение № и ордер № №
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1-254/14 в отношении БУЛАНОВА ИЛЬИ НИКОЛАЕВИЧА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданин Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, образование среднее, холостого, не работающего, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Буланов И.Н. обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищение чужого имущества, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.
 
    В период времени с 04 часов 00 минут по 12 часов 00 минут 22 декабря 2013 года, Буланов И.Н, с целью совершения хищения принадлежащей потерпевшему ФИО8 автомашина «<данные изъяты>» регистрационный номер № совместно с другим лицом, введенным им в заблуждение относительно правомерности своих действий, прибыл на принадлежащей подсудимому автомашине «<данные изъяты>» регистрационный номер У № в СНТ «<данные изъяты>» г/о Домодедово Московской области, где в продолжение своего преступного корыстного умысла Буланов И.Н., осознавая, что за его действиями никто не наблюдает, вместе с другим лицом путем свободно доступа незаконно проник на территорию участка № СНТ «<данные изъяты>» г/о Домодедово Московской области, откуда тайно похитил, путем буксирования, принадлежащую гражданину ФИО9. автомашину марки № регистрационный номер №, после чего подсудимый с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив тем самым потерпевшему ФИО10 значительный материальный ущерб на сумму 65000 рублей.
 
    В судебное заседание потерпевшим ФИО11 было предоставлено заявление о прекращении уголовного дела, в котором выражена просьба об освобождении подсудимого от уголовной ответственности за их примирением, так как причиненный вред ему полностью возмещен.
 
    Рассмотрев доводы заявленного ходатайства, материалы уголовного дела, выслушав мнения подсудимого, защиты и прокурора, суд находит ходатайство законным и обоснованным, подлежащим удовлетворению.
 
    Статья 25 УПК РФ допускает прекращение уголовного дела в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.
 
    Буланов И.Н. ранее не судим, на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ которое, законом отнесено к категории средней тяжести, ущерб им полностью заглажен.
 
    При таких обстоятельствах уголовное дело в отношении Буланова И.Н. может быть прекращено производством с освобождением подсудимого от уголовной ответственности, в связи с примирением его с потерпевшим и возмещением ему причиненного вреда.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.25, 271 УПК РФ, 76 УК РФ,
 
ПОСТАНОВИЛ:
    Уголовное дело в отношении БУЛАНОВА ИЛЬИ НИКОЛАЕВИЧА обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ производством прекратить, с освобождением подсудимого от уголовной ответственности, в связи с примирением с потерпевшим.
 
    Меру пресечения Буланову И.Н. по вступления постановления в законную силу, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, отменить.
 
    Вещественные доказательства по уголовному делу: металлический багажник, заднюю крышку багажника автомашины, два передних сиденья автомашины, заднее сиденье – диван от автомашины, рычаг переключения скоростей с деревянной рукояткой, комплект ключей и свидетельство о регистрации автомашины серии <адрес> от автомашины <данные изъяты> регистрационный номер № хранящиеся у потерпевшего ФИО12 оставить в распоряжение последнего.
 
    Процессуальных издержек по делу нет.
 
    Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.
 
    Судья Пищукова О.В.