Постановление от 20 июня 2014 года №1-253/2014

    Дело №1-253/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    город Барнаул      20 июня 2014 года
 
    Ленинский районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе:
 
    председательствующего судьи                 Тумайкиной Л.П.
 
    государственного обвинителя Остапчук О.В., помощника прокурора Ленинского района г.Барнаула
 
    подсудимого Черкашина О.В.
 
    адвоката Орловой Ж.Н., представившей ордер ... и удостоверение ...
 
    потерпевшей Ш.
 
    при секретаре                                  Шумиловой Е.А.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:
 
    Черкашина О.В. не имеющего судимостей,-
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.160 ч.2 Уголовного кодекса Российской Федерации,
 
установил:
 
    Органами следствия Черкашин О.В. обвиняется в том, что +++ около 14 часов 00 минут Черкашин О.В. пришел совместно с Ш. по адресу: ул. ///, где поднялись на лестничную площадку второго этажа третьего подъезда указанного дома. В указанное время Черкашин О.В. попросил у Ш. передать ему принадлежащий ей сотовый телефон «<данные изъяты>» в чехле с сим-картой оператора сотовой связи «<данные изъяты>», для осуществления звонка, с последующим возвратом. Ш., будучи уверена, что Черкашин О.В. выполнит обещание и после звонка вернет ей телефон, в указанное время и в указанном месте передала последнему, то есть вверила во временное пользование свой сотовый телефон и зашла в свою квартиру. В этот момент у Черкашина О.В. возник преступный умысел на хищение принадлежащего Ш. сотового телефона, вверенного ему последней, путем присвоения, с причинением значительного ущерба гражданину. Черкашин О.В., реализуя свой преступный умысел, направленный на присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, осознавая общественно-опасный характер своих действий, предвидя возможность наступления вредных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику, действуя из корыстных побуждений, понимая, что он имеет возможность беспрепятственно распоряжаться имуществом, переданным ему Ш. во временное пользование и воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, похитил принадлежащий последней сотовый телефон «<данные изъяты>» в чехле с сим-картой оператора сотовой связи «<данные изъяты>, и с места происшествия скрылся. Таким образом, Черкашин О.В. присвоил, то есть похитил, вверенное ему Ш. имущество: сотовый телефон «<данные изъяты>» в комплекте с чехлом общей стоимостью 4890 рублей, в котором находилась сим-карта оператора сотовой связи «<данные изъяты>», не представляющая материальной ценности, причинив потерпевшей Ш. значительный ущерб на сумму 4890 рублей.Эти действия органами предварительного расследования были квалифицированны по ст.160 ч.2 Уголовного кодекса Российской Федерации - как присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.
 
    От потерпевшей Ш. поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Черкашина О.В. в связи с примирением с подсудимым, поскольку последний ущерб ей возместил в полном объеме.
 
    Выслушав подсудимого, адвоката и прокурора, полагавших необходимым ходатайство потерпевшей удовлетворить, так как она примирилась с подсудимым, суд находит возможным удовлетворить ходатайство потерпевшей, поскольку в соответствии со ст.25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе прекратить дело в отношении лица, впервые привлекающегося к уголовной ответственности за преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшей и загладило причиненный ей вред. Вред, причиненный преступлением, Черкашиным возмещен путем возврата похищенного сотового телефона, других претензий материального характера потерпевшая к нему не имеет, Черкашин впервые привлекается к уголовной ответственности за преступление средней тяжести.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.239, 254 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
постановил:
 
    Прекратить уголовное дело в отношении Черкашина О.В. обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.160 Уголовного кодекса Российской Федерации за примирением с потерпевшей в соответствии со ст.25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Меру пресечения Черкашину О.В. оставить до вступления постановления в законную силу – подписку о невыезде, после чего – отменить.
 
    Копии постановления вручить подсудимому, потерпевшей, прокурору, адвокату.
 
    Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения, с подачей жалобы через Ленинский районный суд. В случае подачи апелляционной жалобы подсудимая в тот же срок вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. При этом подсудимая имеет право на обеспечение помощью адвоката в суде второй инстанции, реализуемое путем заключения соглашения с адвокатом либо обращения с соответствующим ходатайством о назначении защитника, которое может быть изложено в апелляционной жалобе или в самостоятельном заявлении, и должно быть подано заблаговременно в суд первой или второй инстанции.
 
    Судья Л.П.Тумайкина