Постановление от 02 июля 2014 года №1-253/2014

    Дело № 1-253/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    г. Новокузнецк                    02 июля 2014 года
 
    Заводской районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе председательствующего судьи Поляковой М.А.,
 
    при секретаре Бурковой М.Л.,
 
    с участием    государственного обвинителя старшего помощника прокурора Заводского района г. Новокузнецка Куншин В.А.,
 
    подсудимого Пальцев А.А.,
 
    защитника – адвоката Зубенко Л.И.,
 
    потерпевшей А.И.Р.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
 
    Пальцев А.А., ... ранее не судимого,
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Органами предварительно следствия Пальцев А.А. обвиняется в совершении преступления – неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон).
 
    Преступление Пальцев А.А. совершено в г. Новокузнецке при следующих обстоятельствах.
 
    Так, 07.05.2014 года около 15.30 часов, Пальцев А.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения, в ..., обратил внимание на ключи от автомобиля ..., регистрационный номер ... регион, 1997 года выпуска, принадлежащего А.И.Р., располагающиеся на шкафу в вышеуказанной квартире. В этот момент у Пальцев А.А. возник умысел на неправомерное завладение без цели хищения автомобилем, принадлежащего А.И.Р. В осуществлении своего преступного умысла, направленного на неправомерное завладение автомобилем без цели хищения, Пальцев А.А. взял ключи от автомобиля ..., регистрационный номер ... регион 1997 года выпуска, принадлежащего А.И.Р. и вышел на улицу. Находясь во дворе ..., Пальцев А.А., с целью неправомерного завладения чужого имущества, подошел к автомобилю ..., регистрационный номер ... регион, открыл двери, сел на водительское сиденье и с помощью ключей завел двигатель автомобиля, и умышленно, неправомерно, без цели хищения завладел автомобилем ... регистрационный номер ... регион, стоимостью 38 000 рублей, принадлежащим А.И.Р. На указанном автомобиле Пальцев А.А. был задержан сотрудниками ГИБДД.
 
    В судебном заседании потерпевшая А.И.Р.заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Пальцев А.А. в связи с примирением с ним, поскольку вред от преступления ей возмещен в полном объеме, и она не желает привлекать Пальцев А.А. к уголовной ответственности.
 
    В судебном заседании подсудимый Пальцев А.А. вину в совершении указанного преступления признал полностью, согласен на прекращение уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей по не реабилитирующим основаниям.
 
    Защитник подсудимого Пальцев А.А. - адвокат Зубенко Л.И. не возражала против прекращения уголовного дела по обвинению Пальцев А.А. в связи с примирением с потерпевшей.
 
    Государственный обвинитель полагал возможным удовлетворить ходатайство потерпевшей, не возражал против прекращения уголовного дела в отношении Пальцев А.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ в соответствии со ст. 25 УК РФ, ст. 76 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшей.
 
    В соответствии со ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ.
 
    В соответствии со ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
 
    В судебном заседании установлено, что Пальцев А.А. не судим, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, вину признал в полном объеме, раскаялся в содеянном, полностью загладил причиненный потерпевшей вред, примирился с ней, потерпевшая ходатайствует о прекращении в отношении него уголовного дела в связи с примирением.
 
    При таких обстоятельствах, суд считает возможным уголовное дело по обвинению Пальцев А.А. прекратить в связи с примирением с потерпевшей.
 
    Руководствуясь ст. ст. 25, 254, 256 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
        Прекратить уголовное дело по обвинению Пальцев А.А. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшей в соответствии со ст. 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ.
 
    Меру пресечения Пальцев А.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить по вступлении постановления в законную силу.
 
    Вещественные доказательства:
 
    - паспорт транспортного средства, свидетельство о регистрации ТС и страховой полис на автомобиль ..., регистрационный знак ... регион, то есть документы, которые служили средством для установления обстоятельств уголовного дела, переданные в ходе предварительного следствия законному владельцу А.И.Р., после вступления приговора в законную силу, возвратить законному владельцу А.И.Р., ... г.р., для последующего распоряжения по своему усмотрению (л.д. 40, 45, 46).
 
    - автомобиль ..., регистрационный номер ... регион, 1997 года выпуска, то есть предмет, на который были направлены преступные действия, переданный в ходе предварительного расследования законному владельцу А.И.Р. (л.д.40, 45, 46), после вступления приговора в законную силу возвратить законному владельцу А.И.Р., ... г.р., для последующего распоряжения по своему усмотрению.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток.
 
    Судья (подпись)
 
    Верно. Судья М.А. Полякова