Дата принятия: 19 июля 2017г.
Номер документа: 1-252/2017
ЧИТИНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 19 июля 2017 года Дело N 1-252/2017
Читинский районный суд Забайкальского края в составе:
председательствующего судьи В.А. Поповой,
при секретаре Степановой А.С.,
с участием государственного обвинителя помощника прокурора Читинского района Порошина В.Л.,
подсудимого Матвеева К.А.,
защитника-адвоката Карбушева А.Ю., предоставившего удостоверение N и ордер N,
потерпевшего П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении
Матвеева К.А., <данные изъяты>
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ
УСТАНОВИЛ:
Подсудимый Матвеев К.А. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:
17 июня 2017 года около 02 часов у Матвеева К.А., будучи в состоянии алкогольного опьянения, проходившего мимо <адрес>, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, расположенного в ограде вышеуказанного дома.
Реализуя задуманное, Матвеев К.А. 17 июня 2017 года около 02 часов умышленно, действуя из корыстных побуждений, перелез через забор в ограду вышеуказанного дома, где убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, с целью личной наживы, с мотоцикла "Урал", расположенного в ограде вышеуказанного дома, тайно похитил два цилиндра, стоимостью 5 000 рублей каждый, кроме этого из автомашины "ГАЗ-31029", расположенной в ограде вышеуказанного дома, тайно похитил автомагнитолу стоимостью 1 500 рублей и салонное зеркало, стоимостью 500 рублей, принадлежащие П., тем самым причинив ему значительный материальный ущерб на общую сумму 12 000 рублей.
После чего Матвеев К.А. с места преступления скрылся, похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению. В результате преступных действий Матвеева К.А. потерпевшему П. причинен значительный материальный ущерб в размере 12 000 рублей.
В судебном заседании потерпевший П. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимым, представив также письменное заявление, указав, что подсудимый принёс ему извинения, ущерб полностью возмещён, претензий к нему не имеет.
Подсудимый Матвеев К.А. согласен с прекращением в отношении него уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим.
Последствия прекращения уголовного дела в связи с примирением подсудимому разъяснены и понятны.
Защитник Карбушев А.Ю. поддержал заявленное потерпевшим ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Матвеева К.А., поскольку совершённое Матвеевым преступление относится к категории средней тяжести, Матвеев К.А. ранее не судим, извинился перед потерпевшим, ущерб потерпевшему полностью возмещён.
Государственный обвинитель не возражал против прекращения дела в отношении Матвеева К.А., поскольку преступление средней тяжести он совершил впервые, ущерб полностью возместил, извинился перед потерпевшим.
Заслушав мнение сторон, учитывая, что преступление, относящиеся к категории средней тяжести, Матвеев К.А. совершил впервые, примирился с потерпевшим, извинился перед ним, похищенное имущество потерпевшему возвращено, суд считает возможным прекратить дело на основании ст.76 УК РФ в связи с примирением с потерпевшим.
На основании изложенного, руководствуясь ст.25, ч.2 ст.239 УПК РФ, суд
постановил:
Уголовное дело в отношении Матвеева К.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. "в" ч.2 ст. 158 УК РФ прекратить в связи с примирением с потерпевшим.
Меру пресечения - подписку о невыезде- отменить.
Вещественные доказательства по делу: два цилиндра, зеркало, автомагнитола - возвращенные потерпевшему П. под сохранную расписку, по вступлении постановления в законную силу разрешить к использованию.
Копию настоящего постановления вручить сторонам.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение 10 дней со дня вынесения.
Судья:
Копия верна: судья В.А. Попова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
