Дата принятия: 26 мая 2014г.
Номер документа: 1-252/14
Дело № 1-252/14
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
г. Георгиевск 26 мая 2014 года
Георгиевский городской суд Ставропольского края в составе: председательствующего судьи Курбановой Ю.В.,
при секретаре Булавиной О.С.,
с участием государственного обвинителя: старшего помощника Георгиевского межрайонного прокурора Федорова А.А.,
подсудимого Самсонова М.И.,
защитника – адвоката Сорокиной С.А., представившей удостоверение № и ордер № от 26 мая 2014 года,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Георгиевске материалы уголовного дела в отношении
Самсонова М.И., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, Украинской ССР, не имеющего гражданства, имеющего среднее образование, холостого, не работающего, не имеющего регистрации на территории РФ, проживающего по адресу:<адрес>, судимого:
- ДД.ММ.ГГГГ Георгиевским городским судом Ставропольского края по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 году лишения свободы; ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытию наказания,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Самсонов М.И. совершил незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта в значительном размере, при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 13 часов, Самсонов М.И., находясь возле лесополосы, расположенной в районе <адрес> действуя умышленно, без цели сбыта, для личного употребления, <данные изъяты> тем самым незаконно приобрел наркотическое средство – марихуану в значительном размере, которое принес к себе в домовладение по адресу:<адрес>, где сложил сорванные листья и части растения конопли в газетный сверток и стал его незаконно хранить, а ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения ОРМ по месту жительства Самсонова М.И. указанное наркотическое средство – марихуана, общей массой 27,41 граммов, у него было обнаружено и изъято сотрудниками полиции.
В судебном заседании после изложения государственным обвинителем предъявленного обвинения подсудимому, последний пояснил, что обвинение ему понятно, он с ним согласен и ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Учитывая, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, заявил его добровольно, после консультации с защитником, а государственный обвинитель с заявленным ходатайством согласен, судом данное ходатайство подсудимого удовлетворено.
Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, его действия квалифицируются судом по ч.1 ст.228 УК РФ, поскольку он совершил незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта в значительном размере.
При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, которое, в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести, данные о его личности, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.
Как обстоятельства, смягчающие наказание, суд учитывает признание им своей вины, раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, не установлено.
К данным о личности суд относит то, что по месту жительства он характеризуется положительно, осуществлял уход за гражданской супругой – <данные изъяты>, которая в настоящее время скончалась, на учете у врача психиатра не состоит, состоит на учете у врача нарколога с диагнозом <данные изъяты> ранее судим.
С учетом изложенных обстоятельств по делу, данных о личности подсудимого, суд приходит к выводу, что в целях его исправления и перевоспитания, а также предупреждения совершения новых преступлений, ему должно быть назначено реальное наказание в виде лишения свободы.
Достижение данных целей назначением иного, более мягкого вида наказания, не связанного с лишением свободы, невозможно.
В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ наказание Самсонову М.И. следует отбывать в колонии-поселения.
Учитывая, что ранее Самсонов М.И. уже осуждался приговором Георгиевского городского суда Ставропольского края от ДД.ММ.ГГГГ за совершение аналогичного преступления, однако после освобождения из мест лишения свободы, через незначительных промежуток времени вновь совершил преступление, связанное с незаконным оборотом наркотических средств, а также тот факт, что подсудимый не имеет гражданства, определенного рода занятий, постоянного места регистрации, суд приходит к выводу, что в случае его направления в места лишения свободы самостоятельно, он может продолжить заниматься преступной деятельностью, совершить новые преступления, скрыться от суда, в связи с чем, в целях обеспечения исполнения приговора, его необходимо направить к месту отбывания наказания под конвоем.
Оснований для применения ст.ст.64, 73 УК РФ не имеется.
Оснований для применения ст. 82.1 УК РФ, а также для прекращения уголовного дела в связи с примечанием к ст. 228 УК РФ, не установлено.
Процессуальных издержек по делу нет.
Руководствуясь ст.ст. 226.9, 316 УПК РФ,
П Р И Г О В О Р И Л:
Самсонова М.И. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на <данные изъяты> с отбыванием в колонии - поселения.
Срок наказания исчислять с 26 мая 2014 года.
Зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей до избрания меры пресечения по настоящему уголовному делу в период: с 16 апреля 2014 года по 17 апреля 2014 года включительно, а также время содержания под домашним арестом в период: с 18 апреля 2014 года по 25 мая 2014 года включительно.
Меру пресечения в виде домашнего ареста изменить на заключение под стражу и оставить ее без изменения до обращения приговора к исполнению, взяв под стражу в зале суда.
К месту отбывания наказания следовать под конвоем.
Вещественные доказательства: полимерный пакет с наркотическим веществом – уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ставропольского краевого суда через Георгиевский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии данного приговора.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденным, принесения апелляционного представления или подачи апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, он вправе в течение 10 суток со дня провозглашения приговора, либо в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Приговор не может быть обжалован по основанию, предусмотренному ч. 1 ст. 389.15 УПК РФ – несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела.
Судья Ю.В.Курбанова
