Постановление от 15 апреля 2014 года №1-252/14

 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ. 1- 252/14
 
    г. ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ
 
    Королевский городской суд <адрес> в составе:
 
    Председательствующего: судьи Алферовой А.В.
 
    государственного обвинителя: ст. помощника прокурора г. ФИО2
 
    ФИО4
 
    подсудимого ФИО1
 
    адвоката ФИО5,, представившей удостоверение № и ордер № 403
 
    от ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    при секретаре ФИО8, а также потерпевшей ФИО6, рассмотрев
 
    материалы уголовного дела в отношении
 
    ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> МО, русского, гражданина РФ, со средне специальным образованием, холостого, на иждивении кого – либо не имеющего, не работающего, военнообязанного, постоянно зарегистрированного по адресу: МО <адрес>, мкр. Текстильщик, <адрес>, ранее не судимого,
 
    обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 158 ч.2 п. «в» 158 ч. 2 п. «в» УК РФ,
 
    УСТАНОВИЛ :
 
    ФИО1 совершил 2 кражи – тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, т. е. преступления, предусмотренные ст. ст. 158 ч.2 п. «в», 158 ч. 2 п. «в» УК РФ при следующих обстоятельствах.
 
    ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 14 часов 30 минут, имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, находясь у себя в комнате в <адрес>, расположенной по адресу: <адрес> мкр. Текстильщик <адрес>, воспользовавшись тем, что его сестра ФИО6 находится в соседней комнате, и за его действиями не наблюдает, тайно похитил монитор марки «Samsung» с диагональю 17 дюймов, стоимостью 5000 рублей, принадлежащий последней, после чего, с похищенным имуществом с места преступления скрылся и впоследствии распорядился им по своему усмотрению, причинив ФИО6 значительный материальный ущерб на сумму 5000 рублей.
 
    Он же, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 16 часов 30 минут, имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, находясь у себя в комнате в <адрес>, расположенной по адресу: <адрес> мкр. Текстильщик <адрес>, воспользовавшись тем, что его сестра ФИО6 находится в соседней комнате и за его действиями не наблюдает, тайно похитил системный блок марки «Asus» HD-440 Гб стоимостью 15000 рублей и монитор марки «Siemens» с диагональю 17 дюймов, стоимостью 6500 рублей, принадлежащие последней, после чего, с похищенным имуществом с места преступления скрылся и впоследствии распорядился им по своему усмотрению, причинив ФИО6 значительный материальный ущерб на общую сумму 21500 рублей.
 
    В судебном заседании потерпевшей ФИО6 заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимым, т. к. им полностью возмещен материальный ущерб и заглажен моральный вред, причиненные преступлением, в связи с чем, претензий к нему она не имеет.
 
    Подсудимый ФИО1 и его адвокат не возражали против прекращения производства по делу по нереабилитирующим основаниям.
 
    Государственный обвинитель не возражал против прекращения производства по делу в связи с примирением сторон.
 
    Обсудив заявленное ходатайство, выслушав мнение участников процесса, суд считает ходатайство потерпевшей ФИО6 подлежащим удовлетворению т. к. подсудимый впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступлений средней тяжести, в содеянном раскаялся, явился с повинной, потерпевшая примирился с ним, поскольку он полностью возместил материальный ущерб, причиненный преступлением, чем загладил причиненный вред, то при таких обстоятельствах подсудимый может быть освобожден от уголовной ответственности.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ, 25 УПК РФ суд
 
    ПОСТАНОВИЛ:
 
    Ходатайство потерпевшей ФИО6 удовлетворить.
 
    ФИО1 от уголовной ответственности по ст. 158 ч. 2 п. «в», 158 ч. 2 п. «в» УК РФ освободить.
 
    Производство по уголовному делу, прекратить в связи с примирением сторон.
 
    Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.
 
    Вещественные доказательства: системный блок марки «Asus» HD -440 ГБ и монитор марки «Siemens» 17 дюймов, оставить по принадлежности у потерпевшей ФИО7
 
    Залоговый билет № от ДД.ММ.ГГГГ – оставить при материалах уголовного дела.
 
    Постановление может быть обжаловано или опротестовано в апелляционном порядке в Мособлсуд в течение 10 суток со дня его вынесения.
 
    Судья: