Постановление от 27 февраля 2014 года №1-25/2014г.

                                            Дело № 1-25/2014 г.
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    о прекращении уголовного дела
 
    Николаевский районный суд Волгоградской области
 
    в составе председательствующего судьи Горбуновой С.А.,
 
    с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Николаевского района Волгоградской области Царевой В.А.,
 
    подсудимой Захаровой Марианны Васильевны,
 
    защитника – адвоката филиала «Адвокатская консультация Николаевского района» Волгоградской области Чайкиной О.А., представившей удостоверение № 913 и ордер № 001687 от 17.02.2014 года,
 
    потерпевшей Полонской Валентины Александровны,
 
    при секретаре Малышевой Н.Н.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Николаевске Волгоградской области «06» марта 2014 года материалы уголовного дела в отношении
 
    Захаровой Марианны Васильевны, родившейся <данные изъяты><данные изъяты> <данные изъяты>,
 
    обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
 
у с т а н о в и л:
 
        Захарова М.В. совершила преступление, предусмотренное п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ по признакам – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.     
 
    Преступление совершено на территории <адрес> при следующих обстоятельствах:
 
        ДД.ММ.ГГГГ примерно в 20 часов ФИО2 находясь в состоянии алкогольного опьянения в домовладении ФИО4, расположенного по адресу: <адрес>, зная о наличии денежных средств, принадлежащих ФИО1, обнаружив их в месте хранения, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба потерпевшей и желая их наступления, с целью обогащения за счет средств чужого имущества, воспользовавшись временным отсутствием ФИО4, путем свободного доступа, тайно похитила находящиеся под паласом в коридоре указанного домовладения, денежные средства в сумме <данные изъяты> после чего распорядилась, похищенными денежными средствами по своему усмотрению, спрятав их за ставней оконной рамы домовладения ФИО4, причинив тем самым потерпевшей ФИО1 значительный материальный ущерб на вышеуказанную сумму.
 
    Государственный обвинитель ФИО5 полагала прекратить уголовное дело в отношении ФИО2 в связи с Актом об амнистии.
 
    Подсудимая ФИО2, её защитник ФИО6 не возражали против прекращения уголовного дела в связи с Актом об амнистии.
 
    Потерпевшая ФИО1 не возражала против прекращения уголовного дела.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случае, если во время судебного разбирательства будут установлены обстоятельства, указанные в пункте 3 части 1 статьи 27 УПК РФ.
 
    В силу пункта 3 ч. 1 ст. 27 УПК РФ уголовное преследование в отношении подозреваемого или обвиняемого прекращается по следующим основаниям: вследствие акта об амнистии.
 
    Согласно ч. 2 ст. 84 УК РФ Актом об амнистии лица, совершившие преступления, могут быть освобождены от уголовной ответственности.
 
    Подпунктом 1 пункта 2 и подпункта 3 пункта 6 Постановления Государственной Думы ФС РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 3500-6 ГД "Об объявлении амнистии в связи с 20-летием принятия Конституции Российской Федерации", вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ Государственная Дума Федерального Собрания Российской Федерации постановила: «Прекратить находящиеся в производстве органов дознания, органов предварительного следствия и судов уголовные дела о преступлениях, совершенных до дня вступления в силу настоящего Постановления, в отношении: женщин, имеющих несовершеннолетних детей, если они обвиняются в совершении преступлений, за которые предусмотрено наказание не свыше пяти лет лишения свободы, и ранее не отбывавших наказание в исправительных колониях.
 
    Судом установлено, что ФИО2 совершила преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, санкция, которого предусматривает наказание не свыше пяти лет лишения свободы, и ранее не отбывала наказание в исправительных учреждениях до дня вступления в силу Постановления "Об объявлении амнистии в связи с 20-летием принятия Конституции Российской Федерации", имеет на иждивении несовершеннолетнего ребёнка, поэтому суд считает необходимым прекратить уголовное дело, уголовное преследование в отношении ФИО2
 
    На основании изложенного и руководствуясь подпунктом 1 пункта 2 и подпункта 3 пункта 6 Постановления Государственной Думы от ДД.ММ.ГГГГ N 3500-6 ГД "Об объявлении амнистии в связи с 20-летием принятия Конституции Российской Федерации", ст. 254 УПК РФ, суд
 
постановил:
 
    Прекратить уголовное дело, уголовное преследование в отношении Захаровой Марианны Васильевны обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, по п. 3 ч. 1 ст. 27 УПК РФ – вследствие акта об амнистии.
 
    Меру пресечения Захаровой Марианне Васильевне – подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить.
 
    Копию настоящего постановления направить Захаровой М.В., потерпевшей Полонской В.А. и прокурору Николаевского района Волгоградской области.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Николаевский районный суд Волгоградской области в течение 10 суток со дня его вынесения.
 
    Судья             /подпись/                 С.А. Горбунова