Решение от 17 сентября 2014 года №1-25/2014

Дата принятия: 17 сентября 2014г.
Номер документа: 1-25/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по уголовному делу
    дело № 1-110-25/2014                                                                             <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 
 
    П Р И Г О В О Р
Именем  Российской  Федерации
 
 
    гор. Волгоград «17» сентября 2014г.мировой судья судебного участка № 110 Волгоградской области (Тракторозаводский район гор. Волгограда) Коновалова С.А.с участием государственного обвинителя                         Федяниной О.А.,  
 
    подсудимого                                                                        Червякова Е.Е.,
 
    защитника  - адвоката Попова Н.В., предъявившего удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>,
 
    при секретаре                                                                     Сатваловой Ю.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
 
                                          ЧЕРВЯКОВА <ФИО1>,
 
                                          <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС>, <АДРЕС>зарегистрированного по                                   адресу: <АДРЕС>,                                                проживающего по адресу: <АДРЕС>,
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного статьёй  319 УК РФ,
 
 
    У С Т А Н О В И Л :
 
 
             Червяков Е.Е. публично оскорбил представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей.
 
    Преступление совершено Червяковым Е.Е. при следующих обстоятельствах.
 
             <ДАТА4> примерно в <ОБЕЗЛИЧЕНО> Червяков Е.Е.,  находясь  в состоянии алкогольного опьянения в помещении магазина  <ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенном по адресу: <АДРЕС> будучи недовольным  законным требованием  сотрудника полиции <ФИО2>, осознавая противоправность и  общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления  общественно опасных последствий и желая  их наступления,  публично, в присутствии посторонних граждан - <ФИО3> и <ФИО4> - выразился нецензурной бранью в адрес представителя власти - старшего полицейского взвода <НОМЕР> роты <НОМЕР> батальона полиции <НОМЕР> УВО по г. <АДРЕС>  - филиала  ФГКУ «УВО ГУ МВД России по Волгоградской области» - <ФИО2>, тем самым унизив  его честь и достоинство как сотрудника полиции, находящегося при исполнении им своих должностных обязанностей. На требования  сотрудника полиции <ФИО2> прекратить  противоправные действия Червяков Е.Е. не реагировал, продолжая оскорблять <ФИО2>, употребляя в его адрес нецензурные слова и выражения в присутствии посторонних лиц, тем самым  публично подрывая  авторитет исполнительной власти в лице МВД РФ.
 
             Подсудимый Червяков Е.Е. в полном объёме  согласился  с предъявленным ему обвинением и после консультации со своим защитником  ходатайствовал о рассмотрении дела в особом порядке. О том, что ходатайство о постановлении приговора без проведения  судебного разбирательства заявлено им добровольно и он осознаёт последствия данного ходатайства, Червяков Е.Е. подтвердил в судебном заседании.
 
    Защитник Попов Н.В. ходатайство, заявленное его подзащитным, поддержал.
 
    Государственный обвинитель не возражает против рассмотрения дела  в особом порядке, поскольку установлено, что подсудимый полностью признаёт свою вину, осознаёт характер и последствия заявленного им ходатайства,  заявление о рассмотрении дела в особом порядке сделано Червяковым Е.Е. добровольно, после консультации с защитником. 
 
    Потерпевший <ФИО2> в судебное заседание не явился, в поданном заявлении   не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.
 
             Выслушав мнение сторон, исследовав материалы дела, характеризующие личность  подсудимого, мировой судья приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился Червяков Е.Е., обоснованно и подтверждается  доказательствами, собранными по делу. Собранные доказательства являются допустимыми, достоверными и в своей совокупности достаточными  для разрешения уголовного дела.
 
    Действия Червякова Е.Е. правильно квалифицированы  по статье  319 УК РФ как публичное оскорбление представителя власти при исполнении им  своих должностных обязанностей, поскольку он  <ДАТА5>  оскорбил полицейского <ФИО2> при исполнении им своих должностных обязанностей.
 
             При определении вида и размера наказания мировой судья учитывает  характер и степень общественной опасности совершённого Червяковым Е.Е. деяния, которое действующим законодательством отнесено к категории преступлений небольшой тяжести.
 
             <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 
             С учётом содеянного и всех обстоятельств дела, мировой судья считает возможным назначить подсудимому наказание в пределах санкции статьи   319 УК РФ  в виде штрафа.
 
             На основании изложенного, руководствуясь статьями 307-310, 316  УПК РФ, мировой судья
 
 
    П Р И Г О В О Р И Л :
 
 
             Червякова <ФИО1> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного статьёй  319 УК РФ, и назначить ему наказание  в виде штрафа  в доход государства в размере 5.000 (пять тысяч) руб.
 
             Меру пресечения Червякову Е.Е. - подписку о невыезде  и надлежащем поведении - отменить по вступлении приговора в законную силу.
 
             Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тракторозаводский районный суд гор. Волгограда в течение 10 дней через мирового судью.
 
 
    Мировой судья:                                                                    <ОБЕЗЛИЧЕНО>Коновалова С.А.                   
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать