Решение от 25 сентября 2014 года №1-25/2014

Решение по уголовному делу
Дело № 1-25/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о прекращении уголовного дела, уголовного преследования
 
    г. Лукоянов 25 сентября 2014 годаМировой судья судебного участка № 1 Лукояновского района Нижегородской области  Замышляева О.И.,
 
    с участием частного обвинителя потерпевшего, гражданского истца <ФИО1>, законного представителя частного обвинителя потерпевшей гражданского истца - Водяновой И.В.,
 
    помощника прокурора Лукояновского района Нижегородской области Попкова А.В., прокурора Лукояновского района Нижегородской области Езерского А.А.,
 
    подсудимого, гражданского ответчика  Исаева В.А.2,
 
    адвоката адвокатской конторы Лукояновского района Нижегородской области Зыковой О.В., представившей ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>, удостоверение <НОМЕР>, 
 
    при секретарях Беляковой Л.Ю., Пушкиной Ю.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Исаева В.А.2, <ДАТА3>, 
 
    обвиняемого частным обвинителем в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.115 УК РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Из заявления частного обвинителя <ФИО1> следует, что <ДАТА4> около <ОБЕЗЛИЧЕНО> она, её супруг  <ФИО3>, её сын <ФИО4> находились около своего дома <НОМЕР> по <АДРЕС> области. В этот момент подъехала автомашина марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, самосвал, груженая щебнем. Водитель стал разворачивать автомашину с тем расчетом, чтобы выгрузить щебень на забор её огорода. <ФИО5>подошла к автомашине и предложила водителю и Исаеву В.А.2 не сваливать груз в этом месте, а свалить его рядом с забором, который принадлежит <ФИО2>. На что Исаев сказал, что эта земля муниципальная. Тогда она позвонила в ОМВД по <АДРЕС> району и вызвала полицию. В это время водитель находился в кабине своего автомобиля, а Исаев стоял рядом и держался рукой за дверь машины. Как только она позвонила в полицию, Исаев со всей силы ударил ее  дверцей автомобиля по левой части головы. Она испытала сильную боль, голова закружилась. Шофер вывалил щебень на забор её огорода и уехал. Участковый, приехав,   предложил ей обратиться в больницу. В связи с тем, что <ДАТА5> день был предпраздничный, она только <ДАТА6> обратилась в <АДРЕС> поликлинику. По мнению <ФИО1> действиями Исаева В.А.2 ей причинен легкий вред здоровью. Она испытала  физические и нравственные страдания, испытала боль. Несколько дней не могла выйти на улицу,  т.к. лицо было синее. Просит привлечь Исаева В.А.2 к уголовной ответственности по ст. 115 ч. 1 УК РФ.
 
    Частный обвинитель потерпевшая <ФИО1>  в судебном заседании обратилась с письменным заявлением о прекращении уголовного дела в отношении Исаева В.А.2, поскольку она с подсудимым примирилась,  он принес свои извинения,  она его простила.    
 
    Участники процесса не возражали против прекращения уголовного дела.
 
    Выслушав мнения стороны защиты и стороны обвинения, суд находит заявление потерпевшей <ФИО1>   подлежащим удовлетворению.
 
       В силу ч.2 ст. 20 УПК РФ  уголовные дела о преступлениях, предусмотренных статьями 115 частью первой, 116 частью первой, 128.1 частью первой Уголовного кодекса Российской Федерации, считаются уголовными делами частного обвинения, возбуждаются не иначе как по заявлению потерпевшего, его законного представителя, за исключением случаев, предусмотренных частью четвертой настоящей статьи, и подлежат прекращению в связи с примирением потерпевшего с обвиняемым. Примирение допускается до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора.
 
               Учитывая, что между сторонами достигнуто примирение,  ходатайство частного обвинителя подлежит удовлетворению, а уголовное дело прекращению.
 
       Гражданским истцом  <ФИО1> заявлен гражданский иск о взыскании с Исаева В.А.2 компенсации морального вреда и расходов на оплату услуг адвоката.
 
     Согласно ст. 306 ч.2 УПК РФ при постановлении оправдательного приговора, вынесении постановления или определения о прекращении уголовного дела по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 24 и пунктом 1 части первой статьи 27 настоящего Кодекса, суд отказывает в удовлетворении гражданского иска. В остальных случаях суд оставляет гражданский иск без рассмотрения.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 239, 254, ч. 2 ст. 306 УПК РФ, суд
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
      На основании ст. 20 ч. 2 УПК РФ  прекратить уголовное дело, уголовное преследование в отношении  Исаева В.А.2,  обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного    ч.1 ст. 115 УК РФ, в связи с примирением сторон.
 
    Гражданский иск <ФИО1> к Исаеву В.А.2 о взыскании компенсации морального вреда и расходов на оплату услуг адвоката -  оставить без рассмотрения, разъяснив, что  оставление судом гражданского иска без рассмотрения не препятствует последующему его предъявлению и рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства.
 
    Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Лукояновский районный суд Нижегородской области в течение 10 суток со дня его постановления через мирового судью.
 
 
    Мировой судья:                                                                 О.И.Замышляева