Дата принятия: 07 июля 2014г.
Номер документа: 1-25/2014
Решение по уголовному делу
Дело ***
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
рп. Чердаклы 07 июля 2014г..
Мировой судья судебного участка № 1 Чердаклинского судебного района Ульяновской области Петрова Н.Н.
с участием государственного обвинителя, помощника прокурора Чердаклинского района Ульяновской областиСоскова М.А.
подсудимого Антонова Е.В.
защитника Кузнецова В.Т, представившей удостоверение № 1033, ордер № 6,
при секретаре Ежовой Ю.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
АНТОНОВА Е.В., *** проживающего и зарегистрированного по адресу: ***, ранее не судимого,
Обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 319 УК РФ
УСТАНОВИЛ:
Антонов Е.В. виновен в публичном оскорблении представителя власти в связи с исполнением им должностных обязанностей, совершенное им при следующих обстоятельствах.
15.04.2014 в 13 часов 15 минут старший полицейский ГЗ ПЦО ОП Чердаклинского ОВО - ФГКУ «УВО УМВД РФ по Ульяновской области» старшина полиции М**., назначенный на эту должность приказом № *** от 11.10.2013 начальника УМВД России по Ульяновской области, исполняя должностные обязанности, в форменном обмундировании сотрудника полиции, действуя на основании своей должностной инструкции, утвержденной начальником Чердаклинского ОВО - филиала ФГКУ УВО УМВД России по Ульяновской области от 30.12.2013, в соответствии с п. 3.14 которой он обязан осуществлять профилактическую работу по выявлению, предупреждению и пресечению преступлений и административных правонарушений в пределах полномочий, установленных законодательством Российской Федерации, а также в соответствии с п.п. 2, 5 и 11 ч.1 ст. 12 Федерального закона РФ «О полиции», обязывающими сотрудников полиции прибывать незамедлительно на место совершения административного правонарушения, пресекать противоправные действия, документировать обстоятельства совершения административного правонарушения; обеспечивать общественный порядок на улицах и других общественных местах; пресекать административные правонарушения, находился на территории ГУЗ «Чердаклинская ЦРБ», расположенной по адресу: *** область, *** район, р.п. Чердаклы, ул. *** Попова, д. 1, совместно с полицейским (водителем) ГЗ ПЦО ОП Чердаклинского ОВО - ФГКУ «УВО УМВД РФ по Ульяновской области» старшим сержантом полиции А**.
В указанный день у приемного отделения ГУЗ «Чердаклинская ЦРБ» М** и А** был замечен находившийся в состоянии алкогольного опьянения Антонов Е.В., который своим внешним видом оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ. Антонова Е.В. был препровожден в помещение приемного отделения ГУЗ «Чердаклинская ЦРБ» для проведения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
Антонов Е.В., находясь в общественном месте - коридоре приемного отделения ГУЗ «Чердаклинская ЦРБ», выражая свое недовольство, действиями сотрудника полиции, осознавая, что М** является сотрудником полиции и его требования как представителя власти являются обязательными для исполнения всеми гражданами, желая оскорбить представителя власти, публично в присутствии посторонних лиц: К**, Б**., К**., не являющихся сотрудниками органов внутренних дел, выразился в адрес старшего полицейского ГЗ ПЦО ОП Чердаклинского ОВО - ФГКУ «УВО УМВД РФ по Ульяновской области» старшины полиции М** грубой нецензурной бранью, сравнивая его с мужчиной нетрадиционной сексуальной ориентации, средствами контрацепции, унижая тем самым его честь и достоинство. Тем самым, своими действиями Антонов Е.В. публично унизил честь и достоинство представителя власти М** и подорвал при этом авторитет правоохранительных органов.
На предварительном следствии Антонов Е.В. ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. В судебном заседании подсудимый подтвердил свое ходатайство, пояснив, что он полностью согласен с предъявленным ему обвинением, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником. Он понимает, что приговор, постановленный без судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением, не может быть обжалован в апелляционном и кассационном порядке в связи с несоответствием выводов суда, изложенным в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом. Ходатайство подсудимого подтверждено защитником.
Государственный обвинитель, защитник согласны на применение особого порядка принятия судебного решения.
Мировой судья постановляет приговор без проведения судебного разбирательства по ходатайству подсудимого и его защитника.
Антонов Е.В. полностью признал себя виновным, а совершенное им преступление относится к категории небольшой тяжести.
Обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Мировой судья действия Антонова Е.В. по оскорблению сотрудника полиции квалифицирует по ст. 319 УК РФ как публичном оскорблении представителя власти в связи с исполнением им должностных обязанностей.
Каких-либо сомнений в психическом здоровье подсудимого у мирового судьи не имеется. Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы от ***5 *** 1148, Антонов Е.В. страдает легкой умственной отсталостью. В момент совершения инкриминируемого ему деяния, согласно материалам уголовного дела, Антонов Е.В. не обнаруживал признаков какого-либо временного психического расстройства, а находился в состоянии простого алкогольного опьянения и мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. По своему психическому состоянию может участвовать при производстве следственных действий и в судебном заседании. .
При назначении наказания Антонову Е.В. мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личности виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи
К обстоятельствам, смягчающим наказание, мировой судья относит: наличие на иждивении детей, признание вины, раскаяние в содеянном преступлении.
Обстоятельства, отягчающие наказание, не установлены.
Как личность Антонов Е.В. по месту жительства характеризуется следующим образом: зарекомендовал себя с удовлетворительной стороны, привлекался к административной ответственности, жалобы и замечания со стороны соседей и жителей поселка в его адрес не поступали.
На основании изложенного, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, совокупности данных о личности, с учетом обстоятельств смягчающих наказание, его материального положения, мировой судья считает необходимо назначить ему наказание в виде штрафа.
Процессуальные издержки за осуществления защиты Антоновым Е.В. адвокатом Кузнецовым В.Т. подлежат отнесению за счет федерального бюджета, т.к. уголовное дело было рассмотрено в порядке особого судебного разбирательства
На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ
ПРИГОВОРИЛ:
Антонова Е.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 319 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере *** рублей.
Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении Антонову Е.В. оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
Осужденному Антонову Е.В. разъяснены пределы обжалования приговора в соответствии со ст. 317 УПК РФ.
Процессуальные издержки в сумме *** рублей отнести за счет федерального бюджета.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Чердаклинский районный суд через мирового судью в течение 10 суток со дня провозглашения приговора.
Мировой судья Н.Н.Петрова
