Решение от 30 июня 2014 года №1-25/2014

Дата принятия: 30 июня 2014г.
Номер документа: 1-25/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по уголовному делу Карточка на дело № 1-25/2014
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    о прекращении уголовного дела
 
    30 июня 2014 г.                                                                                      г. Новокуйбышевск
 
    Мировой судья судебного участка № 66 судебного района г. Новокуйбышевска Самарской области Ежембовская Н.А. с участием частного обвинителя <ФИО1>.,представителя частного обвинителя Плеханова В.А., подсудимого Макарова А.В., при секретаре Шлыковой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:
 
    Макарова Александра Валерьевича, <ДАТА> рождения, уроженца г. <АДРЕС>  <АДРЕС> области, гражданина РФ, проживающего в гражданском браке, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО>»,ранее не судимого,
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 116 УК РФ,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
                <ФИО2> обратилась к мировому судье с заявлением о привлечении Макарова А.В. к уголовной ответственности по ч. 1 ст. 116 УК РФ - нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116 УК РФ, при следующих обстоятельствах:
 
    <ДАТА3>, примерно в 21 час в подъезде дома <НОМЕР>, на почве личных неприязненных отношений, Макаров А.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения, стал оскорблять <ФИО2> нецензурной бранью, а затем нанес <ФИО1>. рукой и ногой не менее 6 ударов в область лица, головы, тела, вырвав часть волос на голове. Из-за действий Макарова А.В. <ФИО2> была вынуждена претерпевать физическую боль, проходить курс стационарного лечения с <ДАТА4> по <ДАТА5> в травматологическом отделении ГБУЗ СОГ НЦГБ и курс амбулаторного лечения  с <ДАТА6> по <ДАТА7> Кроме того, <ФИО2> испытывала нравственные страдания.
 
    В результате противоправных действий Макарова А.В. <ДАТА3> <ФИО2> согласно  акта  судебно-медицинского обследования <НОМЕР>/40 от <ДАТА8>  причинены: кровоподтеки на лице, на теле, на голове, на нижней конечности, а также множественные ссадины на лице. Данные  повреждения не вызвали  кратковременного расстройства здоровья со стойкой утратой трудоспособности и не причинили вреда здоровью.
 
    В судебном заседании частный обвинителя <ФИО2> заявила ходатайство в котором она просила уголовное дело в отношении Макарова А.В. прекратить, в связи с примирением сторон, причиненный материальный и моральный ущерб Макаровым А.В. возмещен в полном объеме, претензий к нему не имеет, не желает привлекать его к уголовной ответственности.
 
    Макаров А.В. поддержал ходатайство <ФИО1>.
 
    Согласно ч. 2 ст. 20 ГПК РФ примирение по делам частного обвинения  допускается до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора.
 
                На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 254, 25,20 УПК РФ, 76 УК РФ мировой судья,
 
    ПОСТАНОВИЛ:
 
                Прекратить уголовное дело в отношенииМакарова Александра Валерьевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 116 ч. 1 УК РФ, в связи с примирением сторон.
 
                Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его оглашения через мирового судью в Новокуйбышевский городской суд.
 
    
 
 
    Согласовано:
 
    Мировой судья    __________Ежембовская Н.А.
 
    11.07.2014 г.         
 
    
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать