Решение от 10 июня 2014 года №1-25/2014

Дата принятия: 10 июня 2014г.
Номер документа: 1-25/2014
Субъект РФ: Республика Коми
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по уголовному делу
№1-25/2014
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    с. Кослан                                                                                                  10 июня 2014 года
 
 
    Суд в составе председательствующего мирового судьи Косланского судебного участка Удорского района Республики Коми Резько Т.В.,
 
    при секретаре Касьян А.К.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в селе Кослан Удорского района Республики Коми уголовное дело по обвинению
 
 
    Котенко Р.Н.1____,
 
    в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 115 УК РФ,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    В Косланский судебный участок хх.хх.хххх3 поступило заявление В.2 о привлечении к уголовной ответственности Котенко Р.Н.1 в связи с причинением ей телесных повреждений, от которых она испытала физическую боль.
 
    В судебном заседании частный обвинитель ходатайствовал о прекращении производства по делу в связи с примирением с подсудимым. Указала, что не желает привлекать Котенко Р.Н.1 к уголовной ответственности, поскольку примирилась с ним, так как Котенко Р.Н.1 извинился перед ней, обещал в срок до хх.хх.хххх4 компенсировать причиненный телесными повреждениями моральный вред в размере ____ рублей.
 
    Подсудимый Котенко Р.Н.1 согласился на прекращение производства по делу в связи с примирением. Указал, что примирился с В.2, принес её извинения и возместит моральный вред за причинение её телесных повреждений в размере ____ рублей до хх.хх.хххх5
 
    Учитывая изложенное, суд пришел к следующему.
 
    В соответствии с частью 2 статьи 20 УПК РФ уголовные дела о преступлениях, предусмотренных статьями 115 частью первой, 116 частью первой, 128.1 частью первой Уголовного кодекса Российской Федерации, считаются уголовными делами частного обвинения, возбуждаются не иначе как по заявлению потерпевшего, его законного представителя, за исключением случаев, предусмотренных частью четвертой настоящей статьи, и подлежат прекращению в связи с примирением потерпевшего с обвиняемым. Примирение допускается до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора.
 
    Согласно части 5 статьи 319 УПК РФ мировой судья разъясняет сторонам возможность примирения. В случае поступления от них заявлений о примирении производство по уголовному делу по постановлению мирового судьи прекращается в соответствии с частью второй статьи 20 настоящего Кодекса.
 
     Учитывая, что стороны примирились, данное уголовное дело подлежит прекращению на основании части 2 статьи 20 УПК РФ в связи с примирением потерпевшей с обвиняемым.
 
    Руководствуясь  статьями 20 ч.2 УПК РФ, суд
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Прекратить уголовное дело частного обвинения по заявлению В.2 по обвинению Котенко Р.Н.1 в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 115 УК РФ, по части 2 статьи 20 УПК РФ - в связи с примирением потерпевшей с подсудимым.
 
    На постановление может быть подана частная жалоба в Удорский районный суд Республики Коми в течение десяти суток с подачей жалобы через Косланский судебный участок.
 
 
    Мировой судья                                                                                                            Т.В. Резько
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать