Решение от 17 июля 2014 года №1-25/2014

Решение по уголовному делу
Дело № 1-25/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон
 
 
    17 июля 2014 года г.ВольскМировой судья судебного участка №5 Вольского района Саратовской области Бузаева О.А.,
 
    при секретаре Чибисовой Е.Ю.,
 
    с участием государственного обвинителя помощника Вольского межрайонного прокурора Саратовской области Лузина В.М.,
 
    адвоката Одинокова Р.А., предъявившего удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР>     
 
    от <ДАТА2>,
 
    подсудимого Карягина В.М.,
 
    потерпевшей <ФИО1>,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:
 
    Карягина <ФИО2>, <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, не инвалида, гражданина Российской Федерации, со средне-специальным образованием, состоящего в браке, пенсионера, невоеннообязанного, не судимого, находящегося по настоящему делу под подпиской о невыезде и надлежащем поведении,
 
    -обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112 УК РФ,
 
установил :
 
    Карягин В.М. совершил умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, при следующих обстоятельствах:
 
    <ДАТА4> около 21 часа 00 минут у Карягина В.М., находившегося в доме <НОМЕР>, в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений, возник умысел, направленный на причинение <ФИО1> вреда здоровью средней тяжести. В то же время, в том же месте, Карягин В.М., реализуя свой преступный умысел, взял правой рукой лежащую на столе в кухонной комнате вышеуказанного дома деревянную скалку и умышленно с силой нанес <ФИО3> один удар деревянной скалкой по правой руке в область локтя, причинив последней физическую боль. В результате противоправных действий Карягина В.М. у потерпевшей <ФИО1> имелось телесное повреждение: закрытый оскольчатый перелом средней трети правой локтевой кости со смещением, расценивается как вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья продолжительностью свыше 21 дня.
 
    Органом дознания действия Карягина В.М. расценены как умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, его действия квалифицированы по ч.1 ст.112 УК РФ.
 
    От потерпевшей <ФИО1> в судебном заседании поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Карягина В.М. связи с тем, что они примирились, он причиненный вред загладил в полном объеме,  попросил извинения.
 
    Подсудимый Карягин В.М., защитник Одиноков Р.А. не возражают прекратить дело за примирением с потерпевшим, также ходатайствуют о прекращении уголовного дела, последствия прекращения уголовного дела по указанному не реабилитирующему основанию подсудимому понятны.
 
    Государственный обвинитель не согласен с ходатайством потерпевшей о прекращении дела за примирением сторон, поскольку подсудимый обвиняется в совершении преступления против личности, и прекращение дела в связи с примирением сторон  может нарушить принцип неотвратимости наказания.
 
    Суд, учитывая заявление потерпевшей <ФИО1>, мнение подсудимого Карягина В.М., защитника Одинокова Р.А., считающих необходимым прекратить дело за примирением, мнение государственного обвинителя,  возражающего против прекращения дела, исследовав документы, характеризующие личность  подсудимого, считает данное ходатайство подлежащим удовлетворению, а уголовное дело - прекращению по следующим основаниям.
 
    Согласно ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
 
    Статья 76 УК РФ предусматривает, что лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
 
    Суд установил, что Карягин В.М. обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, не судим, с потерпевшей примирился, загладил причиненный им вред, в содеянном раскаялся, характеризуется по месту жительства посредственно.
 
    Поскольку преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 112 УК  РФ, в силу положений ст.15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести, а стороны примирились между собой и причинённый вред заглажен, производство по уголовному делу подлежит прекращению на основании ст. 25 УПК  РФ.   
 
    Таким образом, у суда имеются основания для удовлетворения ходатайства потерпевшей <ФИО1>, подсудимого Карягина В.М. о прекращении уголовного дела в отношении Карягина В.М. в связи с примирением сторон.
 
    Руководствуясь ст.ст. 25, 254 УПК РФ, 76 УК РФ, мировой судья
 
постановил:
 
    Прекратить уголовное дело в отношении Карягина <ФИО2>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного  ч.1 ст. 112 УК РФ,  по ст.  25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшим.
 
    Меру пресечения в отношении Карягина <ФИО2> в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении постановления в законную силу отменить.
 
    Вещественное доказательство: деревянную скалку, хранящуюся при материалах уголовного дела, вернуть потерпевшей <ФИО1>.
 
    Постановление может быть обжаловано в Вольский районный суд Саратовской области в течение 10 суток со дня его вынесения путем принесения жалобы мировому судье. Мировой судья О.А.Бузаева