Решение от 03 июня 2014 года №1-25/2014

Дата принятия: 03 июня 2014г.
Номер документа: 1-25/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по уголовному делу
    Дело № 1-25/14 ПОСТАНОВЛЕНИЕ г.Нижний Новгород 03 июня 2014 года Мировой судья судебного участка № 12 Автозаводского района г.Н.НовгородаКруглова Е.Л.,    c участием  гос.обвинителя помощника   прокурора     , подсудимого Алябушев А.С.1,  защитника-адвоката   Грачевой Е.В.,представившей удостоверение  и ордер , потерпевшего <ФИО2>, при секретаре Аксеновой Н.П., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело   в отношении
 
    Алябушев А.С.1,
 
    <ДАТА2>обвиняемого в  совершении преступления, предусмотренного   ч.1 ст. 119    УК РФ.  
 
 
                                                    У С Т А Н О В И Л :
 
         <ДАТА3> около 00 часов 05  минут ночи, Алябушев А.С.1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, у себя дома по адресу: ул. <АДРЕС>, взял на кухне указанной квартиры кухонный, нож с которым вышел на лестничную площадку 8-го этажа, где в это время находился его сосед - <ФИО2>, проживающий в квартире <НОМЕР> указанного дома. Используя малозначительный повод, Алябушев А.С.1, действуя умышленно, стал оскорблять Герасимова А. Г. нецензурной бранью. С указанным ножом Алябушев А.С.1 подошел к <ФИО2>, и действуя умышленно, приставил лезвие указанного ножа к его шее, а другой рукой обхватил его за тело и стал удерживать. Свои действия Алябушев А.С.1 сопровождал угрозами убийством в адрес <ФИО2>, а именно: «Конец тебе!». Опасаясь угроз Алябушев А.С.1, <ФИО2> стал просить его успокоиться. Игнорируя просьбы <ФИО2>, Алябушев А.С.1, продолжая свои умышленные действия, в присутствии сожительницы <ФИО2> - <ФИО3> и своей матери - <ФИО4>, нанес <ФИО2> удар указанным ножом по подбородку.
 
            В результате своих противоправных действий, Алябушев А.С.1 умышленно причинил <ФИО2> в соответствии с заключением эксперта № 1059-Д от 19.03.2014г. телесные повреждения в виде колото-резанной раны подбородка, вызвавшие причинение ЛЕГКОГО вреда здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья.
 
    При указанных обстоятельствах, учитывая агрессивное поведение Алябушев А.С.1 с ножом в руках, <ФИО2> угрозы убийством в свой адрес воспринимал как реально исполнимые и опасался за свою жизнь и здоровье.
 
 
    В ходе рассмотрения дела потерпевший <ФИО2>,  заявил письменное ходатайство о  прекращении уголовного дела в отношении  Алябушев А.С.1, в связи с тем, что   он примирился с подсудимым, причиненный ему  вред  заглажен.     
 
    Подсудимый Алябушев А.С.1  не возражает прекратить уголовное дело за примирением сторон.
 
    Государственный обвинитель  не возражает против прекращения уголовного дела по ст. 25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшим.
 
    Суд, выслушав стороны, приходит к следующему.
 
    Согласно ст.25 УПК РФ суд на основании заявления потерпевшего вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях предусмотренных ст. 76 УК, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
 
    Совершенное Алябушев А.С.1  преступление  относится к категории  дел небольшой тяжести, наказание за которое не превышает  2-х лет лишения свободы.  Алябушев А.С.1 юридически   не судим, на учете у нарколога и психиатра не состоит,  по месту жительства характеризуется удовлетворительно, вину в совершенном преступлении признал, раскаялся.
 
     Суд учитывает, что законодатель  предусмотрел  возможность прекращения уголовных дел небольшой  и средней тяжести в случае  примирения подсудимого  с потерпевшим, при этом разрешение данного вопроса ставится в зависимость от волеизъявления  потерпевших  при наличии условий, изложенных в законе.
 
    Подсудимый Алябушев А.С.1  загладил потерпевшему  причиненный вред, потерпевший выразил желание  прекратить уголовное дело  в связи с примирением с подсудимым,  о чем заявлено письменное ходатайство, подсудимый согласен  на прекращение  уголовного дела.
 
    В связи с этим, учитывая всю совокупность обстоятельств, суд считает возможным прекратить уголовное  дело в соответствии  со ст. 25 УПК РФ.
 
    На основании изложенного  и руководствуясь ст. 254  УПК РФ мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Уголовное дело по обвинению Алябушев А.С.1, обвиняемого  в совершении преступления, предусмотренного  частью 1 статьи 119 УК РФ  производством прекратить, в связи с примирением с потерпевшим.
 
     Вещественное доказательство-кухонный нож, хранящийся в материалах дела- уничтожить.
 
    Вручить копию постановления о прекращении дела подсудимому, потерпевшему, законному представителю, защитнику  и государственному обвинителю.
 
                Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 10 суток в Автозаводский районный суд г. Н. Новгорода.
 
 
    Мировой судья:                                                                                    Е.Л.Круглова  
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать