Решение от 02 июня 2014 года №1-25/2014

Решение по уголовному делу
                                       ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    02июня   2014 г.                                                                              пгт.Хотынец
 
 
    И.о. мирового  судьи  судебного  участка  Хотынецкого р-на Орловской обл. Мельников С.П.
 
    с участием государственного обвинителя прокурора Хотынецкого  р-на   Габисова А.К.,
 
    адвоката Лукьяновой О.И.,
 
    подсудимого Тереничева Е.В.,
 
    потерпевшей <ФИО1>,
 
    при секретаре Тишиной Ю.Ю.,
 
         рассмотрев  в открытом судебном заседании   в помещении судебного  участка  Хотынецкого  р-на  Орловской обл.  уголовное дело в отношении
 
        Тереничева Евгения Васильевича, <ДАТА1>, уроженца <АДРЕС>., <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,  обвиняемого в  совершении преступления, предусмотренного  ст.119 ч.1 УК  РФ,
 
 
                                                         УСТАНОВИЛ:
 
 
         Тереничев Е.В.обвиняется  в   совершении преступления  при следующих обстоятельствах.
 
        <ДАТА2>. Тереничев Е.В., бывший в состоянии алкогольного  опьянения, в <АДРЕС>., имея умысел на совершение угрозы убийством  на почве личных неприязненных отношений, схватил находившуюся в этом доме <ФИО2>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, двумя руками за горло, перекрыв ей доступ воздуха и угрожая убийством.  Вследствие  этих действий     <ФИО2>, испытывая физическую боль и задыхаясь, была психологически подавлена и восприняла угрозу убийством  как реальную  опасность для своей жизни и здоровья, поскольку   осознавала физическое превосходство  и агрессивность поведения подсудимого.
 
          По мнению органов дознания,  своими  действиями Тереничев Е.В.совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст.119  УК РФ, то есть  угрозу убийством,  если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.
 
    В  судебном заседании потерпевшая <ФИО2> заявила ходатайство о прекращении дела, поскольку она примирилась с Тереничевым Е.В., <ОБЕЗЛИЧЕНО>,  который загладил причиненный   вред, физически помогая ей по хозяйству.
 
    Подсудимый Тереничев Е.В. и адвокат Лукьянова О.И.,поддержав ходатайство, подтвердили, что примирение состоялось, а причиненный  вред заглажен.
 
    Государственный  обвинитель Габисов А.К. полагает, что дело   подлежит   прекращению в соответствии с положениями ст.76 УК  РФ, так  как  примирение  потерпевшей с подсудимым  произошло, а виновное лицо  вред возместило.
 
          Суд, выслушав указанных выше лиц,  исследовав материалы дела, считает, что уголовное дело должно быть прекращено в соответствии со ст.76 УК РФ,  так  как подсудимый, впервые    совершивший преступление небольшой  тяжести,  примирился  с потерпевшей, загладил причиненный  вред.
 
        Руководствуясь ст. ст. 25, 254 п.3  УПК  РФ, суд
 
 
                                                       ПОСТАНОВИЛ:
 
 
     Уголовное дело   в отношении  Тереничева Евгения Васильевича,   обвиняемого в  совершении преступления, предусмотренного ст.119 ч.1 УК  РФ,  прекратить в соответствии со ст.76 УК  РФ, так  как Тереничев Е.В., впервые совершивший  преступление небольшой тяжести, примирился  с  потерпевшей  и загладил  причиненный   вред.
 
         Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Хотынецкий  районный  суд  Орловской области.
 
 
                       Председательствующий                                           С.П.Мельников