Решение от 28 мая 2014 года №1-25/2014

Дата принятия: 28 мая 2014г.
Номер документа: 1-25/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по уголовному делу Карточка на дело № 1-25/2014
Дело № 1- 25/14 «176 уч.»
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о прекращении уголовного дела
 
    г.Дрезна                                                                                                            28 мая 2014 г.
 
 
 
    Мировой судья судебного участка № 176 Орехово-Зуевского судебного района Московской области Киселева Н.В., с участием государственного обвинителя Орехово-Зуевской городской прокуратуры помощника прокурора Фирсова Д.К, подсудимого Косова Д.Ю., защитника- адвоката Региональной коллегии адвокатов Московской области Поддувалкина Д.М., представившего ордер <НОМЕР> от <ДАТА> и удостоверение <НОМЕР>, с участием  потерпевшей <ФИО1>, при секретаресудебного заседания Орешкиной Л.М., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
 
    Косова Д.Ю. <ДАТА> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС><АДРЕС>, военнообязанного, имеющего среднее специальное  образование, семейное положение,  работающего <ОБЕЗЛИЧИНО> не судимого,
 
    обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.119, ч.1 ст.115 УК РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Косов Д.Ю. обвиняется согласно обвинительного акта в  совершении умышленного причинения легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья. Его действия выразились в том, что <ДАТА> в период времени с <ДАТА> минут до <ДАТА> минут он, будучи в состоянии сильного алкогольного опьянения, находился в гостиной комнате возле камина, расположенной на первом этаже дома <АДРЕС>, где у него произошла ссора с супругой <ФИО1> В ходе ссоры, у него возник умысел на причинение телесных повреждений <ФИО1> С целью реализации своего преступного умысла, осознавая общественную опасность своих деяний, он, держа в своей правой руке металлический совок, подошел к <ФИО1> и с целью причинения телесных повреждений, умышленно, нанес ей не менее трех ударов металлическим совком в затылочную область головы и телу, причинив <ФИО1> своими действиями физическую боль. В результате его противоправных действий <ФИО1> была причинена физическая боль и телесные повреждения в виде ушибленной раны в затылочной области, кровоподтеков на передней поверхности правового плеча, в проекции век правого глаза, то есть телесные повреждения, которые, согласно заключению эксперта <НОМЕР> от <ДАТА> квалифицируются как легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок не свыше 21 дня.
 
    Он же(Косов Д.Ю.) обвиняется согласно обвинительного акта в совершении угрозы убийством, и имелись основания опасаться осуществления этой угрозы. Его действия выразились в том, что <ДАТА> в период времени с <ДАТА> минут до <ДАТА> минут он, будучи в состоянии сильного алкогольного опьянения, находился в гостиной комнате возле камина, расположенной на первом этаже дома <АДРЕС>, где у него произошла ссора с супругой <ФИО1> В ходе ссоры, он, держа в своей правой руке металлический совок, подошел к <ФИО1> и с целью причинения телесных повреждений, умышленно, нанес ей не менее трех ударов металлическим совком в затылочную область головы и телу, причинив <ФИО1> своими действиями физическую боль. В результате его противоправных действий <ФИО1> была причинена физическая боль и телесные повреждения в виде ушибленной раны в затылочной области, кровоподтеков на передней поверхности правового плеча, в проекции век правого глаза. При этом, он, имея умысел, направленный на угрозу убийством по отношению к своей супруге <ФИО1>, высказал в ее адрес угрозу убийством: «Я тебя убью!». В сложившейся обстановке <ФИО1> данную угрозу жизни и здоровью в свой адрес, а также действия Косова Д.Ю., восприняла реально и у нее имелись достаточные основания опасаться осуществления этой угрозы, так как он был настроен агрессивно по отношению к ней, находился в непосредственной близости от нее, имел физическое превосходство и у него не имелось препятствий для осуществления своей угрозы.
 
    В ходе рассмотрения данного уголовного дела  потерпевшая  заявила  ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с тем, что с подсудимым помирилась, он извинился перед ней, вред заглажен, судиться не желает.
 
    Подсудимый Косов Д.Ю. и егозащитник не возражали против прекращения производства по     уголовному делу за примирением сторон.
 
                Государственный обвинитель полагал возможным прекратить уголовное дело в отношении Косова Д.Ю. в связи с примирением с потерпевшей, поскольку подсудимый обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, не судим, загладил причиненный потерпевшей вред.
 
                Суд, рассмотрев заявленное ходатайство в совокупности с представленными материалами дела, считает возможным удовлетворить его в соответствии со ст.76 УК РФ, подсудимый совершил преступление  небольшой тяжести, юридически не судим, вину признал, с потерпевшей примирился, извинился перед ней, причиненный вред загладил.
 
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.76 УК РФ, 25, 254 УПК РФ, судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Уголовное дело в отношении Косова Д.Ю., обвиняемого  в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.119, ч.1ст.115 УК РФ, производством прекратить за примирением с потерпевшей.
 
    Меру пресечения по делу - подписку о невыезде и надлежащем поведении Косову Д.Ю. отменить после вступления настоящего Постановления в законную силу.
 
    Вещественное доказательство по делу -  металлический совок, хранящийся в камере хранения МУ МВД России «Орехово-Зуевское» - уничтожить.
 
 
    Постановление может быть обжаловано в Орехово-Зуевский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                    Киселева Н.В.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать