Дата принятия: 24 сентября 2014г.
Номер документа: 1-25/2014
Решение по уголовному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
24 сентября 2014 года п.Каменоломни
Мировой судья судебного участка № 2 Октябрьского судебного района Ростовской области Крутова Е.И.,
с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Октябрьского района Ростовской области Щербакова В.В.,
защитника - адвоката филиала Ростовской коллегии адвокатов России Октябрьского района Ростовскойобласти Жилач Ю.А., представившей ордер № 995 от 15 августа 2014г., удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА3>,
подсудимого Параничева<ИО1>,
при секретаре Павловой Е.А.,
а также с участием потерпевшего <ФИО2>,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела
в отношении
Параничева<ИО1>, <ДАТА4> рождения,
гражданина РФ, уроженца <АДРЕС> района
<АДРЕС> области, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район,
<АДРЕС>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 119 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Параничев<ИО1>, обвиняется в том, что 26 апреля 2014 года, около 17 часов 00 минут, находясь во дворе домовладения, расположенного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, имея умысел на угрозу убийством, в ходе ссоры на почве личных неприязненных отношений с <ФИО2>, держа в руке нож хозяйственно-бытового назначения, замахнувшись им в сторону последнего, высказал в адрес <ФИО2> слова угрозы: «Я тебя сейчас убью! Я тебя сейчас зарежу!». <ФИО2> угрозу убийством воспринял как реальную, так как имелись все основания опасаться осуществления данной угрозы.
В судебном заседании потерпевший <ФИО2> ходатайствовал о прекращении производства по делу ввиду примирения с подсудимым, пояснив, что претензий к Параничеву<ИО1> он не имеет.
Подсудимый в судебном заседании ходатайство о прекращении производства по делу поддержал.
Защитник подсудимого просила в судебном заседании ходатайство потерпевшего удовлетворить.
Государственный обвинитель в судебном заседании не возражал против прекращения производства по делу в связи с примирением сторон.
Выслушав участников процесса, изучив необходимые материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении ходатайства по следующим основаниям.
Согласно ст.76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причинённый потерпевшему вред.
Судом установлено следующее.
Совершённое Параничевым<ИО4> преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести. Свою вину в совершении преступления подсудимый признал, причинённый потерпевшему вред загладил полностью. Подсудимый по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учёте у врача психиатра и врача нарколога не состоит, ранее к уголовной ответственности не привлекался, преступление совершил на почве личных неприязненных отношений, состоит с потерпевшим в родственных отношениях. Сторонам в судебном заседании разъяснены последствия прекращения производства по делу по данному основанию. Потерпевший на прекращении производства по делу настаивал, государственный обвинитель его ходатайство поддержал. Подсудимый не возражал против прекращения производства по делу по данному основанию.
При таких обстоятельствах суд считает ходатайство законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.25, 254 УПК РФ и ст.76 УК РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Производство по уголовному делу по обвинению Параничева<ИО1> в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ, прекратить в связи с примирением с потерпевшим.
Вещественное доказательство по делу - 2 части ножа, находящиеся в камере хранения ОП <НОМЕР> МУ МВД РФ «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» - уничтожить по вступлении настоящего постановления в законную силу.
Постановление может быть обжаловано в Октябрьский районный суд Ростовской области через мирового судью в течение 10 суток со дня вынесения.
Мировой судья Е.И.Крутова
