Дата принятия: 10 июля 2014г.
Номер документа: 1-25/2014
Решение по уголовному делу
Дело № 1-23-25/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<АДРЕС> 10 июля 2014 года
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области Харламов С.Н.,
с участием государственных обвинителей -прокурора <АДРЕС> района <АДРЕС> области Архиповой Е.А., заместителя прокурора <АДРЕС> района <АДРЕС> области Бисинова И.А., помощника прокурора <АДРЕС> района <АДРЕС> области Дейнекиной О.В.,
подсудимого Симонова А.А.,
его защитника - адвоката Бурова А.И., представившего удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>,
потерпевшего <ФИО1>,
представителя потерпевшего -адвоката Кшнясева Е.П., представившего удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР>,
при секретаре судебного заседания Бутуровкиной Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в станице Клетской <АДРЕС> района <АДРЕС> области уголовное дело по обвинению:
Симонова А.А., <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 118 Уголовного кодекса РФ,
УСТАНОВИЛ:
Симонов А.А. совершил причинение тяжкого вреда здоровью по неосторожности, при следующих обстоятельствах:
<ДАТА4> в 14 часов 00 минут Симонов А.А. находился на северо-восточной окраине х. <АДРЕС> Бузиновка <АДРЕС> района <АДРЕС> области, где между ним и находившимся там же <ФИО1>, произошла ссора, переросшая в драку. В ходе возникшей драки Симонов А.А. не предвидя наступления общественно опасных последствий своих действий, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть эти последствия, в виде причинения тяжкого вреда здоровью <ФИО1>, рукой ударил его в область лица, после чего тот упал на землю. В результате падения и удара головой о твердую поверхность дорожного покрытия, <ФИО1>, согласно заключению комиссионной судебно медицинской экспертизы <НОМЕР> от <ДАТА5>, причинены: тупая закрытая черепно-мозговая травма в виде припухлости мягких тканей в левой теменной области головы, паутинообразного перелома затылочной и теменных костей черепа с расхождением составляющих его радиальных трещин в области соединения сагиттального и лямбдовидного швов, очагов ушибов в передних отделах лобных долей, в заднем отделе левой лобной доли, в передних отделах височных долей на основании головного мозга, кровоизлияния под мягкие мозговые оболочки головного мозга. Данное повреждение образовалось незадолго до момента поступления <ФИО1> в стационар <ДАТА6>, от одного травмирующего воздействия тупого твердого предмета с широкой контактной поверхностью в теменно-затылочную область головы и причинило тяжкий вред его здоровью по признаку опасности для жизни.
В судебном заседании потерпевший <ФИО1> заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимым Симоновым А.А., так как подсудимый загладил причиненный ему моральный и материальный вред, каких-либо претензий материального и морального характера он к нему не имеет. Просит прекратить уголовное дело в отношении подсудимого Симонова А.А. в связи с примирением с последним.
Представитель потерпевшего Кшнясев Е.П. поддержал заявленное <ФИО2> ходатайство. Подсудимый Симонов А.А. и защитник Буров А.И. ходатайство о прекращении дела в связи с примирением с потерпевшим поддержали, против прекращения уголовного дела не возражали.
Государственный обвинитель Архипова Е.А. возражала против прекращения уголовного дела, так как считает, что подсудимый должен быть осужден и понести наказание, так как совершил общественно опасное деяние, повлекшее тяжкий вред здоровью потерпевшему <ФИО1> Кроме того, при необходимой предусмотрительности Симонова А.А., тяжких последствий для здоровья <ФИО1> можно было избежать.
Судом разъяснены участникам процесса последствия прекращения производства по уголовному делу.
Суд, выслушав подсудимого Симонова А.А., его защитника адвоката Бурова А.И., потерпевшего <ФИО1>, его представителя адвоката Кшнясева Е.П., государственного обвинителя Архипову Е.А., считает ходатайство подлежащим удовлетворению.
Согласно ст. 25 УПК РФ - суд на основании заявления потерпевшего вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
В силу ст. 76 УК РФ - лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Согласно ч.2 ст. 15 УК РФ - преступление, предусмотренное статьей 118 УК РФ, относится к категории небольшой тяжести.
Подсудимый Симонов А.А. впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления небольшой тяжести, потерпевший <ФИО1> в судебном заседании ходатайствует о прекращении производства по уголовному делу за примирением с подсудимым, каких-либо претензий материального и морального характера к подсудимому у потерпевшего нет.
Принимая во внимание данные о личности подсудимого Симонова А.А.- совершил впервые преступление небольшой тяжести, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, суд считает возможным прекратить уголовное дело по обвинению Симонова А.А. по ч. 1 ст. 118 УК РФ, так как условия, предусмотренные ст. 76 УК РФ, соблюдены.
Вещественных доказательств по делу не имеется, процессуальных издержек нет.
<ФИО1> в судебном заседании отказался от исковых требований к Симонову А.А., судом принят отказ потерпевшего от гражданского иска.
Мера пресечения подсудимому Симонову А.А- подписка о невыезде и надлежащем поведении, подлежит оставлению до вступления постановления в законную силу.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.ст. 25, 254 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело по обвинению Симонова А.А. в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 118 Уголовного кодекса Российской Федерации, производством прекратить за примирением с потерпевшим <ФИО2>, в соответствии со статьей 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.
Меру пресечения Симонову А.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, оставить до вступления постановления в законную силу.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 10 суток в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области.
Председательствующий С.Н. Харламов