Решение от 07 июля 2014 года №1-25/2014

Решение по уголовному делу Карточка на дело № 1-25/2014
                                                                                                                             Дело № 1-25/14
 
    П О С Т А Н О В Л Е  Н И Е
 
о прекращении уголовного дела
 
                07 июля 2014 года                                                                    п. Горки-10 Московской области
 
 
                Мировой судья 163 судебного участка Одинцовского судебного района Московской области Елисеева О.В., с участием государственного обвинителя -  помощника Одинцовского городского прокурора <ФИО1>,   защитника - адвоката  <ФИО2>, представившей удостоверение и ордер <НОМЕР> на ведение дела в суде,  при секретаре Киреевой Н.М., рассмотрев в открытом судебном заседании  уголовное дело № 1-25/14 в отношении 
 
                <ФИО3>, <ДАТА2>,
 
          по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 , ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
                Органами  дознания  <ФИО3> обвиняется по ч.1 ст. 158 , ч.3 ст.30 , ч.1 ст.158 УК РФ, то есть  в том, что она <ДАТА3> около <ДАТА>, находясь в магазине <ФИО4> расположенном по адресу: <АДРЕС> имея умысел на кражу, из корыстных побуждений, убедившись, что за ней никто не наблюдает, путем свободного доступа, взяла с полки бутылку виски «CHIVAS REGAL» 18 лет, емкостью 0,75 л., по цене 2 350 рублей. Без учета НДС и, спрятав в левй рукав куртки, застегнула куртку, и умышленно не оплатив указанную продукцию, вышла из магазина, после чего с места преступления скрылась и распорядилась похищенным по своему усмотрению, своими  действиями <ФИО3> причинила <ФИО4> материальный ущерб на сумму 2350 рублей, что не является значительным.
 
                Она же <ДАТА4> около 17 часов 00 минут, находясь в магазине <ФИО4> расположенном по адресу: <АДРЕС> из корыстных побуждений, убедившись, что за ней никто не наблюдает, путем свободного доступа пыталась тайно похитить бутылку коньяка «Hennessy VS» 40%  емкостью 0,7 л., стоимостью 1526 рублей, без учета НДС, принадлежащую <ФИО4> с целью использования в дальнейшем по своему усмотрению. Убедившись, что за ней никто не наблюдает, взяла с полки указанный товар и, спрятав в левый рукав куртки, застегнула куртку, и умышленно не оплатив товар, вышла из помещения магазина, однако в это время была остановлена продавцом по подозрению в совершении кражи, в связи с чем, <ФИО3> не довела свой преступный умысел до конца по не независящим от <ФИО3> обстоятельствам. Своими действиями <ФИО3> пыталась причинить <ФИО4> материальный ущеоб на сумму 1526 рублей.
 
    В подготовительной части судебного заседания, установлено, что от потерпевшего <ФИО5> (представителя <ФИО6> поступило  ходатайство о прекращении   уголовного дела   в связи с  примирением с подсудимой,   которая  раскаялась в случившемся, возместила причиненный ущерб, претензий к нему со стороны потерпевшего не имеется.
 
    Подсудимая <ФИО3> в своем ходатайстве также просила суд о прекращении уголовного дела за примирением сторон,  защитник  - адвокат <ФИО2>  поддержала заявленное ходатайство.
 
    Государственный обвинитель  также не  возражал против прекращения дела по таким основаниям, учитывая, что причиненный преступлением ущерб полностью возмещен.
 
    Выслушав  адвоката, поддержавшего ходатайство потерпевших, государственного обвинителя, ознакомившись с материалами дела, судья считает, что ходатайство потерпевшей подлежит удовлетворению, поскольку закону не противоречит, преступление по ч.1 ст.158 УК РФ относится к категории небольшой тяжести, кроме того суд учитывает, что <ФИО3>  ранее не судима, вину признал полностью, загладила причиненный вред, в содеянном раскаялась, потерпевший претензий к ней не имеет. 
 
    На основании  изложенного, руководствуясь ст.ст. 25,  254 УПК РФ судья, -
 
 
 
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
     Производство по уголовному делу 1-25/14 в отношении  <ФИО3>, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных по ч.1 ст. 158 , ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ -  прекратить в связи с примирением  сторон.
 
                Меру пресечения - подписку о невыезде, в отношении  <ФИО3> по вступлении постановления в законную силу, отменить.
 
                Вещественные доказательства: бутылку коньяка «Хенеси ВС», емкостью 0,7 л., находящуюся у законного владельца представителя <ФИО4> оставить у законного владельца. Пустую бутылку виски «Чивас Регал» 18 лет, емкостью 0,75 л., хранящуюся в камере вещественных доказательств ВД МУ МВД России «Одинцовское» (<НОМЕР> от <ДАТА5>) по вступлении настоящего постановления в законную силу - уничтожить.
 
    Постановление может быть обжаловано и опротестовано в апелляционном порядке в Одинцовский городской суд Московской области через мирового судью 163 судебного участка Одинцовского судебного района в течение десяти суток со дня его вынесения.
 
 
 
     Мировой судья: