Дата принятия: 23 июля 2014г.
Номер документа: 1-25/2014
Решение по уголовному делу
ПРИГОВОР
именем Российской Федерации
23 июля 2014 с.Бакалы РБ дело № 1-25\2014Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №1 судебного района Бакалинский район, мировой судья судебного участка №2 судебного района Бакалинский район Республики Башкортостан Мугаллимов Р.Х,с участием:
государственного обвинителя - помощника прокурора Бакалинского района РБ Фахруллина <ФИО> подсудимого - Хафизова <ФИО>защитника - адвоката Шарафутдинова В.Г, адвокатский кабинет АП РБ. (удостоверение <НОМЕР> ордер <НОМЕР> от <ДАТА>),
потерпевшего - <ФИО2>
при секретаре Ахметшиной <ФИО>
рассмотрев в особом порядке принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением, в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Хафизова <ФИО3>, <ДАТА> рождения, уроженца <АДРЕС> района Республика <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: Республика <АДРЕС> район, <АДРЕС>, улица <АДРЕС>,, гражданина Российской Федерации, образование среднее, <ОБЕЗЛИЧЕНО><АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных: п. «а» ч.2 ст.115; ч.1 ст.119 УК РФ,
установил:
Хафизов <ФИО> 10 мая 2014 года, около 02 час.00 мин, находясь в доме <НОМЕР>, расположенном на улице <АДРЕС> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, умышленно, из хулиганских побуждений, используя незначительный повод, с целью причинения телесных повреждений, и легкого вреда здоровью, нанес не менее 10 ударов ногой в область головы и тела <ФИО2>
В результате умышленных действий Хафизова <ФИО> <ФИО2> получил телесные повреждения в виде: ярко-красного кровоизлияния в склеру левого глаза, кровоподтеков век обоих глаз, туловища, ссадин лица, рвано-ушибленной раны нижней губы, которые, согласно заключения судебно-медицинского эксперта <НОМЕР> от <ДАТА>, влекут кратковременное расстройство здоровья и расцениваются как легкий вред здоровью.
Далее, Хафизов <ФИО> 10 мая 2014 года, около 02 час.00 мин, находясь в доме <НОМЕР>, расположенном на улице <АДРЕС> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, продолжая свои преступные действия, из-за возникших личных неприязненных отношений. умышленно, с целью угрозы убийством , угрожая убийством в адрес <ФИО2>, высказывал слова угрозы убийством «я тебя зарежу».
<ФИО2> имея основание опасаться осуществления этой угрозы, подкрепленные активными действиями со стороны Хафизова <ФИО> испугался, воспринял угрозу убийством реально.
В ходе производства следствия по делу, Хафизов <ФИО5> виновным себя в совершении изложенного выше преступления признал полностью и при ознакомлении с материалами уголовного дела заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. В судебном заседании свое ходатайство подсудимый поддержал.
Мировой судья соглашается с ходатайством подсудимого и постановляет приговор без проведения судебного разбирательства.
Так, Хафизов <ФИО> обвиняется в совершении преступления, за которое наказание не превышает 10 лет лишения свободы. Предъявленное Хафизову <ФИО> обвинение обоснованное и подтверждается доказательствами, собранными по делу. Обвинение подсудимому понятно и вину он признает. Ходатайство, как установлено в ходе судебного заседания, заявлено Хафизовым <ФИО> добровольно и после консультаций с защитником. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства подсудимому разъяснено, и он осознает последствия постановления приговора в таком порядке.
Государственный обвинитель не возражает против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
При ознакомлении с материалами уголовного дела потерпевший давал согласие на рассмотрение дела в особом порядке, которое подтвердил в суде.
Таким образом, мировой судья, вину Хафизова <ФИО6> <ФИО2> из хулиганских побуждений легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, находит установленной, и квалифицирует такие его действия по п. «а» ч.2 ст.115 УК РФ.
Кроме того, мировой судья, вину Хафизова <ФИО6> отношении <ФИО2> при наличии оснований опасаться осуществления этой угрозы, находит установленной, и квалифицирует такие его действия по ч.1 ст.119 УК РФ.
При назначении Хафизову <ФИО> наказания, в качестве смягчающего обстоятельства учитывает признание им вины и раскаяние в содеянном (ч.2 ст. 61 УК), активное способствование расследованию преступления ( п. «и» ч.1 ст.61 УК).
Отягчающие наказание подсудимого обстоятельства судья не усматривает
При оценке личности подсудимого мировой судья принимает во внимание, что по месту жительства Хафизов <ФИО> характеризуется положительно.
При назначении наказания Хафизову <ФИО><ФИО> суд, учел так же требования Общей части УК РФ.
Как установлено судом, Хафизов <ФИО> совершил преступления небольшой тяжести (ст.15; ч.1 ст.119; ч.2 ст.115 УК) впервые; обстоятельств, отягчающих его наказание, не имеется; санкцией ч.2 ст.115 и ч.1 ст.119 УК РФ предусмотрены альтернативные виды наказаний .
С учетом характера и степени общественно опасности совершенного Хафизовым <ФИО> преступлений, смягчающих его наказание обстоятельств, личность, влияние назначенного наказание на исправление и условия жизни семьи, состояние здоровья, с учетом положений ст. 60 УК РФ, а также ч. 1 ст. 62 УК РФ, мировой судья находит необходимой назначить ему наказание в виде ограничения свободы, с установлением осужденному предусмотренных ч. 1 ст. 53 УК РФ ограничений и обязанностей, по вмененным в вину статьям УК РФ.
При назначении окончательного наказания по совокупности преступлений окончательное наказание в виде ограничения свободы, назначить по правилам ч. 2 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний.
Оснований для освобождения Хафизова <ФИО> от уголовной ответственности и прекращения уголовного дела, не имеются.
Меру пресечения в отношении Хафизова <ФИО> мировой судья считает необходимым оставить до вступления приговора в законную силу прежнюю - подписку о невыезде и надлежащем поведении.
Гражданский иск по делу - не заявлен.
Вещественное доказательство по делу - не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296,299,314-316, 321, 322 УПК РФ, И.О. мирового судьи,
приговорил:
Признать Хафизова <ФИО6> предусмотренных п. «а» ч.2 ст.115; ч.1 ст.119 УК РФ и назначить ему наказание:
- по «а» ч.2 ст.115 УК РФ, в виде ограничения свободы, сроком на 1 ( один) год .
При этом суд возлагает на осужденного Хафизова <ФИО7> месяц для регистрации, в специализированный государственный орган (ФКУ УИИ ГУФСИН), осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.
Кроме того, суд устанавливает осужденному Хафизову <ФИО3> ограничения:
не изменять места жительства (пребывания) по адресу: РБ, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, дом <НОМЕР>, без согласия указанного специализированного государственного органа, а также не выезжать за пределы территории муниципального образования - <АДРЕС> район Республики <АДРЕС>.
- по ч.1 ст.119 УК РФ, в виде ограничения свободы, сроком на 1 ( один) год.
При этом суд возлагает на осужденного Хафизова <ФИО7> месяц для регистрации, в специализированный государственный орган (ФКУ УИИ ГУФСИН), осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.
Кроме того, суд устанавливает осужденному Хафизову <ФИО3> ограничения:
не изменять места жительства (пребывания) по адресу: РБ, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, дом <НОМЕР>, без согласия указанного специализированного государственного органа, а также не выезжать за пределы территории муниципального образования - <АДРЕС> район Республики <АДРЕС>.
На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательное наказание Хафизову <ФИО3>, определить в виде ограничения свободы, сроком на 1 ( один) год 4 (четыре) месяца.
При этом суд возлагает на осужденного Хафизова <ФИО7> месяц для регистрации, в специализированный государственный орган (ФКУ УИИ ГУФСИН), осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.
Кроме того, суд устанавливает осужденному Хафизову <ФИО3> ограничения:
не изменять места жительства (пребывания) по адресу: РБ, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, дом <НОМЕР>, без согласия указанного специализированного государственного органа, а также не выезжать за пределы территории муниципального образования - <АДРЕС> район Республики <АДРЕС>.
До вступления приговора в законную силу, меру пресечения в отношении Хафизова <ФИО7> о невыезде и надлежащем поведении.
Приговор, может быть обжалован в апелляционном порядке в Бакалинский районный суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения.
Вместе с тем, настоящий приговор, как постановленный в соответствии со статьей 316 УПК РФ, (без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением), не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 УПК РФ, (т.е. несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции).
Разъяснить осужденному, что он вправе участвовать в заседании суда апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
О своем желании иметь защитника в суде апелляционной инстанции или о рассмотрении дела без защитника, осужденному необходимо сообщить в суд, постановивший приговор, в письменном виде и в срок, установленный для подачи возражений применительно к ст.389.7 УПК РФ.
И.О. Мировой судья: Мугаллимов Р.Х.
