Решение от 11 июля 2014 года №1-25/2014

Решение по уголовному делу Карточка на дело № 1-25/2014
                Дело №1-25/288-14
 
    
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
                 г. Электросталь                                                               11  июля  2014  года
 
 
     Мировой судья  судебного участка № 288 Электростальского судебного района Московской области РФ  Моисеенко О.Н.,                                                                                                        
 
    с участием государственного обвинителя прокуратуры г. Электросталь Московской областиКнязевой  О.Н.,
 
    обвиняемого                        Чеботарь  С.Н.,
 
    защитника адвоката АК № ХХ Барташ Н.Б., представившей удостоверение № ХХ ГУ МЮ РФ по МО, ордер № 88 от ДАТА,
 
    потерпевшей                  ФИО.,
 
    при секретаре судебного заседания          Фроловой  Т.Ю.,
 
    рассмотрев в  закрытом судебном заседании в предварительном слушании уголовное дело в отношении:
 
                Чеботарь С. Н., ДАТА рождения, уроженца МЕСТО РОЖДЕНИ, зарегистрированного по адресу: Белгородская область, Шебекинский район, АДРЕС, фактически проживающего по адресу: Московская область, г.о. Электросталь, ул. АДРЕС, не работающего, со средним специальным образованием, женатого, иждивенцев не имеющего, не военнообязанного в РФ, ранее несудимого, копию обвинительного акта получившего ДАТА, обвиняемого в совершении преступлений,  предусмотренных  ст.  ст. 119 ч.1,   115 ч.1 УК РФ,
 
 
установил:
 
 
    Чеботарь  С.Н.  обвиняется в том, что он  ДАТА ВРЕМЯ, находясь в состоянии алкогольного опьянения квартире АДРЕС г.о. Электросталь Московской области, испытывая к своей супруге ФИО личную неприязнь, взял кухонный нож и, удерживая его в своей руке, с целью запугивания и демонстрации своего физического превосходства, высказывая в адрес ФИО угрозу убийством, в подтверждение своей угрозы, и желая её осуществления, нанес потерпевшей один удар ножом в область левой кисти, которой она прикрывала голову, причинив ФИО. физическую боль и телесное повреждение в виде резаной раны в области левой кисти, вызвавшее кратковременное расстройство здоровья, продолжительностью не свыше 3-х недель (не более 21 дня), и по этому медицинскому критерию согласно п. 8.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утв. приказом Минздравсоцразвития РФ № 194-Н от 24.04.2008 г.,  оценивающихся как легкий вред здоровью.
 
    Таким образом, потерпевшая ФИО.  реально восприняла угрозу убийством  в свой адрес, так как  он,  Чеботарь С.Н., физически значительно сильнее ее, был агрессивно настроен по отношению к ней,  высказывал в ее адрес угрозы убийством, удерживал в руке нож, и на  помощь посторонних лиц  ФИО.  рассчитывать не могла.
 
    Следовательно,  Чеботарь С.Н. обвиняется в угрозе убийством, и имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, то есть в совершении преступления, предусмотренного ст. 119  ч.1 УК РФ.
 
    Кроме того, Чеботарь С.Н. обвиняется в том, что он ДАТА примерно в ВРЕМЯ, находясь в состоянии алкогольного опьянения квартире АДРЕС г.о. Электросталь Московской области, испытывая к своей супруге ФИО личную неприязнь, взял кухонный нож и, удерживая его в своей руке, с целью запугиванияи демонстрации своего физического превосходства, высказывая в адрес ФИО угрозу убийством, в подтверждение своей угрозы, и желая её осуществления, нанес потерпевшей один удар  ножом в область левой кисти, которой она прикрывала голову, причинив ФИО физическую боль и телесное повреждение в виде резаной раны в области левой кисти, вызвавшее кратковременное расстройство здоровья, продолжительностью не свыше 3-х недель (не более 21 дня),  и по этому медицинскому критерию согласно п. 8.1 «Медицинских критериев определения степени тяжести  вреда, причиненного  здоровью человека», утв. приказом Минздравсоцразвития РФ <НОМЕР> 194-Н от 24.04.2008 г.,  оценивающихся как легкий вред здоровью, т.е. он обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст. 115 ч.1 УК РФ.
 
    В судебном заседании потерпевшая ФИО подала  заявление  в письменной форме  о   прекращении  уголовного дела в отношении  Чеботарь С.Н.  по ст. ст.  119  ч.1, 115 ч.1  УК РФ, мотивируя тем, что  они с подсудимым примирились, и он  загладил  причиненный ей  вред своими извинениями.
 
                Обвиняемый  Чеботарь С.Н.  не возражал против прекращения уголовного дела, подав заявление в письменной форме аналогичного содержания, в котором  указал, что они  с потерпевшей  ФИО. примирились,  и он  загладил  причиненный потерпевшей вред своими извинениями.  
 
                Кроме того, в зале судебного заседания обвиняемый Чеботарь С.Н. принес публичные извинения потерпевшей ФИО.,  которая  их приняла.
 
    Государственный обвинитель Князева О.Н.  не возражала  против прекращения уголовного дела за примирением сторон, указав, что для этого имеются  законные основания.
 
                Защитник адвокат Барташ Н.Б. Н. просила   удовлетворить заявленные ходатайства сторон, указав, что  для этого имеются все основания, предусмотренные  законом.
 
    Суд исходит из следующего.
 
    В силу ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней  тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
 
    В соответствии со ст. 25 УПК РФ  суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя  прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим  и загладило причиненный ему вред.
 
    Чеботарь С.Н.  ранее к уголовной ответственности  не  привлекался. Преступления,  в совершении которых он обвиняется по ст. ст. 119  ч.1,  115 ч.1 УК РФ  в  соответствии со ст. 15 УК РФ  относятся к категории небольшой тяжести.
 
     Обвиняемый Чеботарь С.Н.  и потерпевшая ФИО. до удаления суда в совещательную комнату примирились, обвиняемым заглажен причиненный потерпевшей вред; они выразили свое двухстороннее волеизъявление о прекращении  уголовного дела по основаниям, предусмотренным законом,  подав письменные заявления об этом.
 
    Принимая во внимание, что изложенные обстоятельства дают основания для прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон,   руководствуясь ст. ст. 25, 254  п.3   УПК РФ, суд
 
постановил:
 
 
    Уголовное дело и уголовное преследование в отношении Чеботарь С.Н.,  обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 119 ч.1, 115 ч.1 УК РФ,  прекратить в связи с примирением сторон.
 
    Вещественное доказательство - нож, по вступлении постановления в законную силу - уничтожить.
 
    Меру пресечения Чеботарь С.Н.,  подписку о невыезде, при вступлении постановления в законную силу - отменить.
 
     Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Электростальский городской суд Московской области  через мирового судью в течение десяти суток со дня его постановления.
 
 
 
 
    Мировой  судья:              подпись                            О.Н. Моисеенко