Дата принятия: 20 мая 2014г.
Номер документа: 1-25/2014
Решение по уголовному делу
Дело № 1-25/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
20 мая 2014 г. г.Саратов
Суд в составе мирового судьи судебного участка № 6 Ленинского района г.Саратова Вологиной Н.А.,
при секретаре Рожковой Р.Ф.,
с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Ленинского района г.Саратова Фокина Р.К.
защитника адвоката Осадчей И.Н., представившейудостоверение №446 и ордер №81 от 14 мая 2014 г.,
потерпевшей Фроловой О.А.,
подсудимого Крайнова В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Крайнова <ФИО1>, <ДАТА3> рождения, уроженца г.Саратова, зарегистрированного по адресу: г.Саратов, 5-й <АДРЕС> проезд, <АДРЕС>, проживающегопо адресу: г.Саратов, 2-й <АДРЕС> проезд, <АДРЕС>, не работающего, с средним образованием, разведённого, ранее судимого <ДАТА4> <АДРЕС> районным судом г.Саратова по ч.4 ст.111 УК РФ к 10 годам лишения свобод с содержанием в ИК строго режима; <ДАТА5> освобожден условно-досрочно,
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.116 УК РФ,
установил:
Крайнов В.В. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.116 УК РФ, при следующих обстоятельствах.
<ДАТА6> примерно в 11 часов 00 минут Крайнов В.В., находясь в д. 34 по 2-му Ключевому проезду г.Саратова, хватал Фролову О.А. за предплечья рук и толкал в сторону, после чего взял ее за волосы и потянул к полу, от чего Фролова О.А. испытала физическую боль. 12 ноября 2013 года примерно в 05 часов 43 минуты, продолжая реализовывать свой преступный умысел, находясь по адресу: г.Саратов, 1-й Ключевой проезд д.18, Крайнов В.В. нанес Фроловой О.А. побои, причинив ей физическую боль. 12 ноября 2013 года примерно в 15 часов 15 минут Крайнов В.В. в д.34 по 2-му Ключевому проезду г.Саратова, продолжая реализовывать свой преступный умысел, умышленно своими руками схватил Фролову О.А. за волосы и с силой потянул к полу, а также удерживал ее за плечи, предплечья, кисти правой и левой руки, причиняя тем самым физическую боль последней. Затем, Крайнов В.В. нанес побои Фроловой О.А. и укусил ее за кисть левой руки, от чего последняя испытала физическую боль. В результате преступных действий Крайнова В.В., у Фроловой О.А. имелись: кровоподтеки на левом плече, левом предплечье, левой кисти, ссадина на левой кисти, кровоподтеки на правом плече, правом предплечье, левой голени, левом бедре, правой голени, правом бедре, ссадинана правом предплечье, которые расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью.
В судебном заседании от потерпевшей Фроловой О.А. поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Крайнова В.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.116 УК РФ, в связи с примирением с ним, причиненный вред заглажен в полном объеме.
Подсудимый Крайнов В.В. в судебном заседании выразил согласие на прекращение уголовного дела в отношении него. Просит уголовное дело прекратить в связи с тем, что он примирился с потерпевшей.
Последствия прекращения уголовного дела за примирением сторон подсудимому и потерпевшей разъяснены и понятны.
Государственный обвинитель возражал против прекращения уголовного дела.
Выслушав мнение участников процесса, суд считает, что данное ходатайство подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч.2 ст. 20 УПК РФ уголовные дела о преступлениях, предусмотренных статьями 115 частью первой, 116 частью первой, 128,1 частью первой Уголовного кодекса Российской Федерации, считаются уголовными делами частного обвинения, возбуждаются не иначе как по заявлению потерпевшего, его законного представителя, за исключением случаев, предусмотренных частью четвертой настоящей статьи, и подлежат прекращению в связи с примирением потерпевшего с обвиняемым. Примирение допускается до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора.
Как видно из материалов уголовного дела Крайнов В.В. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.116 УК РФ, которое относится к преступлениям частного обвинения, примирился с потерпевшей, загладил причиненный вред. Гражданский иск по делу не заявлен.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 20, 25, ст. 254, 256 УПК РФ, мировой судья,
постановил:
Прекратить уголовное дело в отношении Крайнова <ФИО1>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.116 УК РФ, в связи с примирением сторон.
Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении Крайнову <ФИО1> отменить.
Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г.Саратова в течение 10 дней через мирового судью.
Мировой судья