Дата принятия: 10 июля 2014г.
Номер документа: 1-25/2014
Решение по уголовному делу
Дело № 1-25 (2014 г.)
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
10 июля 2014 года
Мировой судья судебного участка № 3 Ленинского района г.Пензы Дятлова С.Г.,при секретаре Кочетовой А.Д.,
с участием представителя государственного обвинения - помощника прокурора Ленинского района г.Пензы Милованова Д.О.,
потерпевшей <ФИО1>,
подсудимого Корягина А.А.,
его защитника по назначению - адвоката Пензенской областной коллегии адвокатов № 3 Егорчевой Ю.Г., представившей удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА> и ордер <НОМЕР> от 10.07.2014 г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Пензе в помещении судебного участка уголовное дело в отношении
КОРЯГИНА <ФИО2>, <ДАТА> г.р., уроженца <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, ранее судимого:
- <ДАТА> приговором Железнодорожного районного суда г.Пензы по ч.1 ст.158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы с применением ст.73 УК РФ с испытательным сроком на 3 года;
- <ДАТА> приговором Железнодорожного районного суда г.Пензы по ч.2 ст.228 УК РФ с применением ст.ст.74, 70 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы,
<ДАТА> постановлением Железнодорожного районного суда г.Пензыприговор от <ДАТА> пересмотрен, постановлено считать осужденным по ч.1 ст.158 УК РФ к штрафу в сумме 5000 руб., в остальной части приговор без изменения,
приговор от <ДАТА> пересмотрен, действия переквалифицированы с ч.2 ст.228 УК РФ, постановлено считать осужденным по ч.1 ст.228 УК РФ (в редакции от 1.03.2012 г. № 18-ФЗ) с применением ч.5 ст.62 УК РФ к 1 году лишения свободы в колонии-поселении, а приговор <ДАТА> с наказанием в виде штрафа исполнять самостоятельно,
<ДАТА> освобожден на основании постановления Железнодорожного районного суда г.Пензы от <ДАТА>,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ, -
У С Т А Н О В И Л:
Корягин А.А. обвиняется в совершении кражи, то есть в тайном хищении чужого имущества.
Согласно обвинительного заключения преступление совершено им при следующих обстоятельствах:
Корягин А.А. 21.04.2014 г. примерно в 7 часов находясь в квартире по адресу: <АДРЕС>, принадлежащей ранее ему знакомой <ФИО1>, умышленно, из корыстных побуждений с целью незаконного обогащения, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, прошел в зальную комнату указанной квартиры, где из верхней левой створки шкафа мебельной стенки взял из блокнота денежные средства в сумме 17000 руб., принадлежащие <ФИО1>, которые положил в карман своих брюк, и, завладев похищенным, с места совершения преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению, причинив потерпевшей <ФИО1> ущерб на сумму 17000 руб.
В подготовительной части судебного заседания подсудимый Корягин А.А. в присутствии своего защитника заявил о полном согласии с предъявленным обвинением, ходатайствовал о применении особого порядка судебного решения и о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Подсудимый Корягин А.А. также пояснил, что осознает характер и последствия своего ходатайства, которое заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником.
Представитель государственного обвинения, потерпевшая <ФИО1>, а также защитник подсудимого согласились с ходатайством, заявленным Корягиным А.А.С учетом изложенного, принимая во внимание то, что Корягин А.А. обвиняется в совершении преступления, наказание за которое, предусмотренное Уголовным кодексом РФ, не превышает двух лет лишения свободы, полностью согласился с предъявленным обвинением, уголовное дело в отношении него рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения, без проведения судебного разбирательства.
Обвинение, предъявленное Корягину А.А. в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.1 УК РФ (в редакции ФЗ от 7.12.2011 г. N420-ФЗ), то есть в совершении тайного хищения чужого имущества (кражи), обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Определяя вид и размер наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.
Подсудимый совершил преступление небольшой тяжести, ранее судим за преступления небольшой тяжести, судимости в установленном порядке не сняты и не погашены, неоднократно привлекался к административной ответственности, по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д.108), на учете у врача-психиатра не состоит (л.д.107), с 2012 г. состоит на учете в ГБУЗ «Областная наркологическая больница» с диагнозом опийная наркомания (л.д.106).
Также при назначении наказания учитываю мнение потерпевшей <ФИО1>, которая подсудимого не простила, просила назначить ему наказание на усмотрение суда.
Обстоятельствами, смягчающими наказание Корягина А.А., считаю признание вины, явку с повинной (л.д.11), активное способствование раскрытию и расследованию преступления, частичное возмещение причиненного преступлением ущерба.
При назначении подсудимому наказания следует учесть положения ч.1 ст.62 УК РФ, поскольку имеются смягчающие обстоятельства, предусмотренные пунктом "и" ч.1 ст.61 УК РФ (явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления), и отсутствуют отягчающие наказание обстоятельства.
Наказание Корягину А.А. следует назначить с учетом правил, предусмотренных ч.1 ст.62 УК РФ.
С учетом конкретных обстоятельств совершенного подсудимым преступления, принимая во внимание данные о его личности, а также с учетом мнения представителя государственного обвинения, полагавшего возможным назначение наказания без изоляции от общества с применением ст.73 УК РФ, считаю возможным назначить Корягину А.А. условное наказание с возложением обязанностей.
Принимая во внимание то обстоятельство, что уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного решения, наказание Корягину А.А. должно быть назначено в соответствии с ч.5 ст.62 УК РФ.
Потерпевшей <ФИО1> в ходе судебного следствия по данному делу заявлен гражданский иск на сумму 12000 руб. Подсудимый Корягин А.А. исковые требования признал в полном объеме.
В силу ст.1064 ГК РФ гражданский иск подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, мировой судья, -
П Р И Г О В О Р И Л:
КОРЯГИНА <ФИО2> признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ (в редакции ФЗ от 7.12.2011 г. № 420-ФЗ), и назначить ему наказание в соответствии с ч.1, ч.5 ст.62 УК РФ в виде лишениясвободы сроком на 6 (шесть) месяцев.
На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным и приговор в этой части не приводить в исполнение, если в течение одного года испытательного срока осужденный не совершит нового преступления и своим поведением докажет свое исправление.
В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ возложить на Корягина А.А. следующие обязанности в период испытательного срока: не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденных; периодически являться на регистрацию в данный орган.
Наказание, назначенное Корягину А.А. по приговору Железнодорожного районного суда г.Пензы от <ДАТА> с учетом постановления того же суда от <ДАТА> по ч.1 ст.158 УК РФ в виде штрафа в сумме 5000 руб., исполнять самостоятельно.
Меру пресечения - подписку о невыезде - по вступлению приговора в законную силу отменить.
Заявленный <ФИО1> гражданский иск удовлетворить.
Взыскать на основании ст.1064 ГК РФ с Корягина <ФИО2> в пользу <ФИО1> 12000 руб.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ленинский районный суд города Пензы в течение 10 суток со дня провозглашения, черезмирового судью с соблюдением требования ст.317 УПК РФ.
Разъяснить Корягину А.А. право заявить ходатайство об участии в суде апелляционной инстанции для осуществления его защиты избранным защитником либо ходатайствовать о назначении защитника судом.
МИРОВОЙ СУДЬЯ: (подпись) С.Г. ДЯТЛОВА
