Решение от 02 июня 2014 года №1-25/2014

Решение по уголовному делу
    Дело № 1 -25/2014
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
02 июня 2014 года                                                                                     г.Красноармейск
 
    Суд в составе мирового судьи судебного участка №1 Красноармейского района Саратовской области Кобяковой Е.В.,
 
    при секретаре Гудковой А.Н.,
 
    с участием государственного обвинителя помощника Красноармейского межрайонного прокурора Уланова С.С.,
 
    потерпевшего <ФИО1>,
 
    подсудимой Ваниной Е.И.,
 
    защитника адвоката Гореловой О.В., представившей удостоверение № <НОМЕР> и ордер №<НОМЕР> от 02 июня 2014 года,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Ваниной Е.И., <ОБЕЗЛИЧЕНО>, не судимой,
 
    обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,
 
    установил:
 
    Органами дознания Ванина Е.И. обвиняется в краже денежных средств в сумме 17000 рублей у <ФИО1>, совершенной 20 марта 2014 года около 00 часов 30 минут по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, ст.<АДРЕС>, ул.<АДРЕС>, д.<АДРЕС>.
 
    Органами дознания данные действия Ваниной Е.И. квалифицированы по части 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.
 
    От потерпевшего <ФИО1> поступило заявление о прекращении уголовного дела в отношении Ваниной Е.И. в связи с примирением.
 
    Подсудимая Ванина Е.И. и ее защитник также ходатайствуют о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим.
 
    Государственный обвинитель возражал против прекращения уголовного дела в отношении Ваниной Е.И.
 
    Суд, заслушав подсудимую Ванину Е.И., защитника, а также учитывая мнение государственного обвинителя, потерпевшего, пришел к следующему выводу.
 
    В соответствии со статьей 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
 
    Преступление, предусмотренное частью 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, в силу статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, относится к категории небольшой тяжести.
 
    Как установлено в судебном заседании, Ванина Е.И. не судима, к административной и уголовной ответственности не привлекалась, характеризуется положительно, раскаивается в совершенном деянии, согласно . заявлению потерпевшего претензий к подсудимой он не имеет, причиненный потерпевшему вред возмещен и заглажен, он настаивает на прекращении дела, а потому суд считает возможным удовлетворить ходатайства.
 
    На основании изложенного и руководствуясь статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, статьей 25, пунктом 3 статьи 254 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
    постановил
 
    Уголовное дело в отношении Ваниной Е.И., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, прекратить в связи с примирением сторон. Меру пресечения Ваниной Е.И. - подписку о невыезде, отменить. Постановление может быть обжаловано в Красноармейский городской суд Саратовской области в течение 10 суток со дня его вынесения, путем подачи жалобы мировому судье.
 
    Мировой судья                                                                                                          Е.В. Кобякова