Решение от 03 июня 2014 года №1-25/2014

Решение по уголовному делу
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о прекращении уголовного дела
 
 
    г. Пенза                                                                      03 июня 2014 года
 
 
    Мировой судья судебного участка № 4 Октябрьского района г. Пензы Киселева Т.В.,
 
    при секретаре Тельновой А.Р.,
 
    с участием частного обвинителя-потерпевшего <ФИО1>,
 
    подсудимого Петухова Ю.М.,
 
    его защитника Билан Р.А., действующего на основании ордера <НОМЕР> ПКА от <ДАТА2> и представившего удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА3>,
 
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинениюПетухова ....
 
    в совершении преступления, предусмотренного ст. ч. 1 ст. 116 УК РФ,
 
 
установил:
 
 
    В суд в порядке частного обвинения поступило заявление от <ФИО1> о привлечении к уголовной ответственности Петухова Ю.М. по ч. 1 ст. 116 УК РФ, в котором указано, что <ДАТА5> около 14 час. в подъезде дома <НОМЕР> по ул. .... в г. .... между ним и соседкой произошел конфликт. Он сделал ей замечание по поводу шума из их квартиры в ночное время. В ответ услышал оскорбления. На шум выбежал подсудимый Петухов Ю.М. в состоянии алкогольного опьянения, вцепился потерпевшему в шею, затем нанес удар кулаком в лицо. От удара потерпевший <ФИО2> стукнулся затылочной частью головы о косяк дверного проема, разбились очки. Действиями подсудимого потерпевшему причинены физическая боль и телесные повреждения в виде ссадин в нижней части челюсти и на шеи.
 
    В соответствии с ч. 5 ст. 319 УПК РФ в случае поступления от сторон по делу частного обвинения заявлений о примирении производство по уголовному делу прекращается в соответствии с ч. 2 ст. 20 УПК РФ, то есть за примирением подсудимого и потерпевшего.
 
    От частного обвинителя (потерпевшего) <ФИО1> поступило заявление, в котором потерпевший просит прекратить уголовное дело в отношении Петухова Ю.М. по ч. 1 ст. 116 УК РФ в связи с примирением с подсудимым, а подсудимый согласен на прекращение дела в связи с примирением с потерпевшим.
 
    Поскольку преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 116 УК РФ, преследуется в порядке частного обвинения, а стороны примирились, производство по уголовному делу подлежит прекращению в соответствии с ч. 2 ст. 20 УПК РФ.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 20, ст. 319 УПК РФ,
 
 
постановил:
 
 
    Прекратить уголовное дело в отношении Петухова Юрия Михайловича в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116 УК РФ, в связи с примирением сторон по основанию ч. 2 ст. 20 УПК РФ.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 10 дней со дня его вынесения в Октябрьский районный суд г. Пензы.
 
 
 
    Мировой судья