Решение от 15 июля 2014 года №1-25/2014

Дата принятия: 15 июля 2014г.
Номер документа: 1-25/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по уголовному делу
    Дело № 1-25/14г. П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 15 июля 2014 года с. Н. Усмань Мировой судья судебного участка № 2 Новоусманского района Воронежской области Гулевская Л.В., при секретаре Трубчаниновой А.В.,с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Новоусманского района Буслаева И.Г.,  
 
    подсудимого Низамова О.,
 
    защитника Калабуховой С.П., представившей ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>, удостоверение  <НОМЕР>,
 
    потерпевшей <ФИО1>,
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении судебного участка №2 Новоусманского района Воронежской области уголовное дело по обвинению
 
    Низамова Озодбека, <ДАТА3><АДРЕС>У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Низамов Озодбек обвиняется в том, что он совершил умышленное преступление небольшой тяжести при следующих обстоятельствах.
 
    В период времени <НОМЕР> часа <ДАТА4> Низамов Озодбек находился возле дома <АДРЕС> района <АДРЕС> области вместе с <ФИО1>. На почве внезапно возникших личных неприязненных отношений между Низамовым О. и <ФИО1> возник словесный конфликт, в ходе которого у Низамова О. возник прямой умысел, направленный на причинение физической боли <ФИО1> Осуществляя свой преступный умысел, Низамов О. своей рукой умышленно нанес <ФИО1> один удар в область лица, причинив ей физическую боль. После чего он прекратил свои преступные действия и скрылся с места происшествия. В результате преступных действий Низамова О. <ФИО1> была причинена физическая боль.  
 
    Таким образом, Низамов Озодбек своими действиями совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 116  УК РФ -  нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ.  
 
    В судебном заседании от потерпевшей <ФИО1> поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении  Низамова О., поскольку они помирились, претензий материального и морального характера не имеет.
 
    Подсудимый Низамов О. не возражал против удовлетворения ходатайства о прекращении уголовного дела за примирением с потерпевшей. От подсудимого поступило аналогичное заявление, где он указал, что вину признает полностью, на прекращение уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим согласен.
 
    Выслушав потерпевшую, подсудимого, изучив материалы уголовного дела, заслушав мнение государственного обвинителя Буслаева И.Г., не возражавшего против прекращения уголовного дела, защитника Калабухову С.П., поддержавшую ходатайство о прекращении производства по делу за примирением, учитывая, что подсудимый ранее не судим, впервые совершил преступление, которое относится к категории преступлений небольшой тяжести, помирился с потерпевшей и загладил причиненный ей вред, раскаялся в содеянном, принимая во внимание наличие всех условий, предусмотренных ст.76 УК РФ, ст.25 УПК РФ, суд считает, что уголовное дело в отношении Низамова Озодбека подлежит прекращению.
 
    Руководствуясь ст.ст. 254, 256 УПК РФ,  мировой судья
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Прекратить уголовное дело в отношении Низамова Озодбека, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116  УК РФ, по основанию, предусмотренному ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением с потерпевшей.
 
            Настоящее постановление может быть обжаловано в Новоусманский районный суд через мирового судью в течение десяти суток со дня его вынесения. Мировой судья: Л.В. Гулевская
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать